[鞋靴] Palladium的品質

看板Ame_Casual作者 (Heinrich)時間8年前 (2015/07/19 22:27), 8年前編輯推噓11(11017)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
最近有意買工作鞋,最好能夠防水,因此看上Palladium的靴子。 價格較低,又有防水功能,造型也不錯。 但在01那邊看不少心得,Palladium的品質似乎不太好? 有沒有板友可以分享一下使用心得? 或是有3K左右的工作靴,防水又好穿?不然我只能靠 Red Wing 875了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.127.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ame_Casual/M.1437316023.A.1B9.html

07/20 01:31, , 1F
我身邊還滿多影視工作人員在穿的 品質應該可以
07/20 01:31, 1F

07/20 04:40, , 2F
品質好不好我不知道,不過我的防水靴買了5年也還是正常
07/20 04:40, 2F

07/20 04:40, , 3F
穿
07/20 04:40, 3F

07/20 10:34, , 4F
很輕、不貴、穿著好活動(我穿他們最厚的防水款仍可開車)
07/20 10:34, 4F

07/20 10:35, , 5F
但質感方面就不能太要求囉,我是覺得它對得起價格了
07/20 10:35, 5F
因為01上面有幾個案例穿一年就分屍了,很怕花了三千多還是這個品質

07/20 11:31, , 6F
穿一年多的P防水款,目前還不錯
07/20 11:31, 6F
可以問一下是哪一款嗎? ※ 編輯: KarlMarx (223.139.49.29), 07/20/2015 13:10:14

07/20 13:59, , 7F
一年也有不同操法啊 天天穿就很傷
07/20 13:59, 7F

07/20 15:38, , 8F
基本上任何鞋子天天穿 都很傷的 P牌對得起價位
07/20 15:38, 8F

07/20 15:39, , 9F
買過4雙 覺得CP值比T牌高很多
07/20 15:39, 9F

07/20 15:46, , 10F
我是都穿著跑工地有一年多了,耐穿是真的,但是底真的很滑
07/20 15:46, 10F

07/20 15:46, , 11F
,要小心
07/20 15:46, 11F

07/20 16:40, , 12F
Palladium 好穿 我完全不會考慮Timberland
07/20 16:40, 12F

07/20 16:40, , 13F

07/20 19:26, , 14F
是waterproof sport cuff,只是穿一年有次手賤,踩下去溪
07/20 19:26, 14F

07/20 19:26, , 15F
水,縫線處有滲水
07/20 19:26, 15F

07/20 19:29, , 16F
在台中買的,對台中新光專櫃頗有微詞,寧願到外面的鞋店買
07/20 19:29, 16F

07/21 12:58, , 17F
就買來穿穿看阿 不過要新的防水款要等秋天了 不然現在
07/21 12:58, 17F

07/21 12:59, , 18F
就是買舊的 雨傘布雖然也是防水但應該不太會想當工作靴
07/21 12:59, 18F

07/21 13:01, , 19F
以台灣來說 這價位真的挑Palladium是好選擇(非論工作鞋)
07/21 13:01, 19F

07/21 22:45, , 20F
CP值之王
07/21 22:45, 20F

07/22 14:14, , 21F
不會摩腳嗎?原本要買的聽到超磨久收手了
07/22 14:14, 21F

07/22 17:30, , 22F
這種價位~~CP值真的算很高了@@
07/22 17:30, 22F

07/23 10:54, , 23F
台中新光店的員工態度實在是.....
07/23 10:54, 23F

07/24 01:11, , 24F
Palladium好穿,但我穿爆兩雙了XD,害我不知是否該再買
07/24 01:11, 24F

07/24 01:12, , 25F
新的...(一雙皮的側邊裂開、一雙防水的鞋底裂開...)
07/24 01:12, 25F

07/31 01:35, , 26F
我有五雙,好穿好搭 常穿久了沒有什麼問題
07/31 01:35, 26F

12/14 01:19, , 27F
他經典的鞋底很耐磨,穿4年沒磨掉多少,同期T牌的早就磨光
12/14 01:19, 27F

12/14 01:20, , 28F
再看一下價位和造型,在台灣賣這價錢頗佛
12/14 01:20, 28F
文章代碼(AID): #1LgxEt6v (Ame_Casual)