[鞋靴] 幫我推薦一下Q_Q

看板Ame_Casual作者 (花想蓉)時間12年前 (2011/10/21 01:39), 編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串1/1
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21005233981824#auc 最近想買類似這種鞋款的鞋 但是不想在網拍上面買= = 也不知道這牌子好不好XD 平常都是穿NIKE ADIDAS 對這種鞋沒啥研究 有人可以推薦哪個牌子的比較好穿嗎? 價格約3000~5000不知道買的到嗎? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.179.216
→
10/21 09:36, , 1F
RW是你最好的選擇
10/21 09:36, 1F
推
10/21 11:19, , 2F
3000~5000去ABC MART
10/21 11:19, 2F
推
10/21 11:53, , 3F
我友介紹過兩個牌 Wolverin 還有 Die Hard 可以看看
10/21 11:53, 3F
推
10/21 13:59, , 4F
abc mart 裡有 everlast 跟 hawkins 感覺還不錯!!
10/21 13:59, 4F
→
10/21 14:05, , 5F
謝謝各位推薦 但是我在網路上找不到資訊耶Q_Q
10/21 14:05, 5F
推
10/21 17:15, , 6F
皮質的東西絕對是一分錢一分貨
10/21 17:15, 6F
→
10/21 18:06, , 7F
原來abc mart是店家Q_Q 新竹這有推薦的店家嗎XD
10/21 18:06, 7F
推
10/21 20:28, , 8F
其實我也推薦EVERLAST的 相較之下便宜又好穿 CP值不錯
10/21 20:28, 8F
推
10/21 22:03, , 9F
10/21 22:03, 9F
→
10/21 22:04, , 10F
不過台北的abc mart只有賣部分的款式
10/21 22:04, 10F
→
10/21 22:30, , 11F
ABC的好好看 >"< 請問只有台北才買的到嗎?
10/21 22:30, 11F
→
10/21 22:30, , 12F
有網購的方式嗎? 謝謝!
10/21 22:30, 12F
推
10/21 23:43, , 13F
推一F,不如直上RW,hawkins皮質光看就沒這麼好,一分錢一分貨.
10/21 23:43, 13F
推
10/22 00:02, , 14F
我倒覺得RW只是種迷思 一階段一階段買自己負擔的起的東西
10/22 00:02, 14F
→
10/22 00:04, , 15F
自己喜歡就好 每個人的喜好都不同 像LV很多人愛 但其實
10/22 00:04, 15F
→
10/22 00:04, , 16F
也只有一點點部分是真皮 其他部份都是不值錢的材質 還不
10/22 00:04, 16F
→
10/22 00:05, , 17F
是一堆人很瘋很愛 自己喜歡就好啦
10/22 00:05, 17F
推
10/22 00:11, , 18F
不過RW跟這些3~4000的質感真的是有落差，買好一點的
10/22 00:11, 18F
→
10/22 00:11, , 19F
真的不會後悔
10/22 00:11, 19F
→
10/22 19:22, , 20F
新竹有地方買RW嗎? XD
10/22 19:22, 20F
推
10/22 23:15, , 21F
新竹到台北也沒多遠阿，可以來台北買阿。不然就網路吧～
10/22 23:15, 21F
推
10/23 11:37, , 22F
真的是一分錢一分貨，我買過cat與timberland現在買了一雙
10/23 11:37, 22F
→
10/23 11:38, , 23F
8131，他的質感好到我後悔為什麼要買cat與timberland的鞋.
10/23 11:38, 23F
推
10/23 13:15, , 24F
真的有這麼好嗎...我覺得好像沒差那麼多
10/23 13:15, 24F
推
10/23 14:22, , 25F
每個人都處於不同階段的接觸所以感受不同吧 以前剛買875
10/23 14:22, 25F
→
10/23 14:24, , 26F
我也覺得比踢不爛10061好 但看了VIBERG我也覺得比RW又更
10/23 14:24, 26F
→
10/23 14:25, , 27F
高竿許多 不過我覺得RW再怎樣都會比EVERLAST好非常多
10/23 14:25, 27F
→
10/23 14:37, , 28F
RW在台灣算好入手的入門靴
10/23 14:37, 28F
推
10/23 15:15, , 29F
RW當然比EVERLAST好非常多阿，價錢也貴非常多阿，也看一下原
10/23 15:15, 29F
→
10/23 15:16, , 30F
PO的預算吧!!! 一階段一階段的慢慢入手就好了 也許原PO追
10/23 15:16, 30F
→
10/23 15:17, , 31F
求的先從型開始阿，我覺得應該要針對不同預算的提出不同建議
10/23 15:17, 31F
→
10/23 15:18, , 32F
而不是不管為什麼就是RW、RW這樣，有的人本很夠分享一些更好
10/23 15:18, 32F
→
10/23 15:19, , 33F
的牌子，這樣大家也會有更多元的選擇阿，反之亦然啦
10/23 15:19, 33F
推
10/23 15:19, , 34F
如果以現在萬事威這種價錢 我實在不能理解為啥不能直接
10/23 15:19, 34F
→
10/23 15:20, , 35F
推薦原PO RW...四千多鞋款一堆跟E牌似乎沒啥價差了吧
10/23 15:20, 35F
推
10/23 15:22, , 36F
如果是這樣的話 樓上說的沒錯啦 希望原PO可以看到囉
10/23 15:22, 36F
→
10/23 15:22, , 37F
況且就穿著感而言 我還是認為E牌跟RW有段差距了
10/23 15:22, 37F
推
10/23 16:08, , 38F
timberland我是買黃靴10061，基本上專櫃一雙6900等於在坑
10/23 16:08, 38F
→
10/23 16:09, , 39F
人，好事多一雙2699就有買來當雨鞋的價值。cat一雙3000可
10/23 16:09, 39F
→
10/23 16:09, , 40F
是超級不耐磨，鞋子的皮似乎很差 我的買來半年跟朋友rw
10/23 16:09, 40F
→
10/23 16:10, , 41F
穿了三年樣子一樣，但是cat還挺好穿是真的 不要在意鞋底
10/23 16:10, 41F
→
10/23 16:11, , 42F
被磨平的話...RW的質感真的超好，現在一雙4000~4500沒有裡
10/23 16:11, 42F
→
10/23 16:11, , 43F
由不買RW
10/23 16:11, 43F
推
10/25 02:17, , 44F
不管怎樣至少沒人推薦台牌!!
10/25 02:17, 44F
→
10/25 23:22, , 45F
推k大,入手RW後就把CAT跟Timberland網拍賣了...
10/25 23:22, 45F
‣ 更多 jole69 的文章
文章代碼(AID): #1Ee5pkVM (Ame_Casual)