[徵女] 徵婚前守貞的女生消失

看板AllTogether作者時間6年前 (2017/11/20 23:56), 6年前編輯推噓4(10推 6噓 50→)
留言66則, 19人參與, 最新討論串1/1
先聲明慎入，要戰兩性觀念的請左轉。 冷冷的雨夜，一個人無聊的上網，聽著電視節目當背景音， 卻還是掩不住屋簷不停低落的寂寞雨聲。 於是發文，希望有機會認識到條件不錯的妳。 台北人，國立大學畢，南港上班。科技業小主管，朝九晚八的責任制。 在天龍國有自己三房兩廳的房子，另一個套房收租。 開日系原裝進口車，沒有貸款，收入穩定。 35歲，182cm，68kg，沒禿。中午買便當會被老闆娘叫斯文帥哥。 個性比較直來直往，大喇喇中帶著細膩，喜歡研究事物。 興趣很一般，不外是假日睡到飽、看電影、出國旅遊、吃吃美食、 或帶著單眼到處亂拍、有空也會去河濱公園慢跑。 不煙不酒也不上夜店。感情專一。 熬夜的壞習慣逐漸調整中。過敏不能當貓奴。 希望妳: 25歲以上的女生/從出生至今都守貞/BMI正常/不說謊 請附照，謝謝來信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.9.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1511193364.A.54C.html
→
11/21 00:10, , 1F
還好我不符合
11/21 00:10, 1F
還好你不符合
推
11/21 00:20, , 2F
請問你也是從出生到現在都守貞的嗎？
11/21 00:20, 2F
→
11/21 00:22, , 3F
(先說不是戰觀念哦但是要求對方的話自
11/21 00:22, 3F
→
11/21 00:22, , 4F
己也應該拿出相關籌碼吧)
11/21 00:22, 4F
是啊!
噓
11/21 00:31, , 5F
11/21 00:31, 5F
推
11/21 00:33, , 6F
這樣的話建議打出來喔～畢竟你也沒打
11/21 00:33, 6F
→
11/21 00:33, , 7F
自己不說謊XD而且你所謂的守貞也最好
11/21 00:33, 7F
→
11/21 00:34, , 8F
有個明確定義和如何檢測，能否接受被強
11/21 00:34, 8F
→
11/21 00:34, , 9F
暴過?也有所謂的『技術型守貞』(用其他
11/21 00:34, 9F
→
11/21 00:34, , 10F
器官來進行所以...還在)？這些你的定義
11/21 00:34, 10F
→
11/21 00:34, , 11F
是什麼？當然啦，你也要提出自己的狀態
11/21 00:34, 11F
→
11/21 00:34, , 12F
如何證明才公平不然會被戰翻的
11/21 00:34, 12F
→
11/21 00:36, , 13F
戰了再解釋吧。像M大很講理就好好解釋
11/21 00:36, 13F
→
11/21 00:40, , 14F
守貞要講那麼明嗎?採刑法第10條定義。
11/21 00:40, 14F
→
11/21 00:41, , 15F
嗯
11/21 00:41, 15F
→
11/21 00:43, , 16F
所以你還是沒說被強暴的算不算啊(抓頭
11/21 00:43, 16F
→
11/21 00:44, , 17F
人家爽就好吧..如果有女森會暨的話
11/21 00:44, 17F
→
11/21 00:44, , 18F
不算吧。難道強暴不算刑法#10的規範?
11/21 00:44, 18F
推
11/21 00:45, , 19F
別誤會哦 我推那麼多文不是要引戰而已
11/21 00:45, 19F
→
11/21 00:45, , 20F
真的想知道如何「驗證」跟「自證」
11/21 00:45, 20F
→
11/21 00:47, , 21F
打錯*「不是引戰而是想知道」
11/21 00:47, 21F
→
11/21 00:47, , 22F
m大不必擔心。我知道你的想法才回你
11/21 00:47, 22F
→
11/21 00:47, , 23F
他打那個條件就是希望有人堆推文數啦
11/21 00:47, 23F
→
11/21 00:48, , 24F
所以真的不順眼看看就好啦
11/21 00:48, 24F
→
11/21 00:48, , 25F
而且我也認同男女平等守貞的觀念(從婚
11/21 00:48, 25F
→
11/21 00:48, , 26F
樓上M大你可以噓沒關係。
11/21 00:48, 26F
→
11/21 00:48, , 27F
前到婚姻裡面的決絕對忠貞)
11/21 00:48, 27F
→
11/21 00:49, , 28F
我沒看不順眼，只是覺得原po的寫法會
11/21 00:49, 28F
→
11/21 00:49, , 29F
讓人誤會他雙重標準而已
11/21 00:49, 29F
→
11/21 00:51, , 30F
畢竟嚴以律己嘛，如果敢開條件特別是道
11/21 00:51, 30F
→
11/21 00:51, , 31F
德上的就自己要有那個籌碼，建議原po多
11/21 00:51, 31F
→
11/21 00:51, , 32F
寫關於這方面的價值觀和「自我要求」
11/21 00:51, 32F
→
11/21 00:51, , 33F
後面才寫對女方的要求
11/21 00:51, 33F
→
11/21 00:52, , 34F
畢竟市面上自己非處男但又有處女情結
11/21 00:52, 34F
噓
11/21 00:52, , 35F
最後還不是看眼緣
11/21 00:52, 35F
→
11/21 00:53, , 36F
的害群之馬太多，建議原po寫明自己也是
11/21 00:53, 36F
→
11/21 00:53, , 37F
反對婚前性行為
11/21 00:53, 37F
→
11/21 00:53, , 38F
我也要被挑啊。又不是我帥到炸信箱
11/21 00:53, 38F
噓
11/21 00:59, , 39F
原波處男就推回來
11/21 00:59, 39F
請看推文
噓
11/21 01:00, , 40F
都民國幾年了…
11/21 01:00, 40F
→
11/21 01:01, , 41F
還在那要求處女lol
11/21 01:01, 41F
人心不古啊
推
11/21 01:07, , 42F
好奇一問，女生要求處男會被噓成怎樣
11/21 01:07, 42F
→
11/21 01:19, , 43F
要怎麼檢驗是否處男?
11/21 01:19, 43F
看我的廢文數量
噓
11/21 01:22, , 44F
11/21 01:22, 44F
→
11/21 01:28, , 45F
六年級應該至少36了吧。。
11/21 01:28, 45F
推
11/21 01:29, , 46F
腿
11/21 01:29, 46F
推
11/21 02:32, , 47F
會建議原po去找有宗教信仰的女生，價值
11/21 02:32, 47F
→
11/21 02:32, , 48F
觀上會比較match
11/21 02:32, 48F
→
11/21 04:51, , 49F
FS版常有婚後性事不合，不知怎解
11/21 04:51, 49F
推
11/21 06:25, , 50F
這個我高中就做不到了（？
11/21 06:25, 50F
→
11/21 08:13, , 51F
T大的邏輯根本相反 守貞：接納對方一
11/21 08:13, 51F
→
11/21 08:13, , 52F
切VS這個不合我就不要你
11/21 08:13, 52F
→
11/21 08:14, , 53F
當然前提是雙方坦白任何問題eg不孕
11/21 08:14, 53F
→
11/21 08:54, , 54F
假如我未來的丈夫被車撞到半身癱瘓不舉
11/21 08:54, 54F
→
11/21 08:55, , 55F
還讓我傾家蕩產，我還是願意不離不棄
11/21 08:55, 55F
→
11/21 08:55, , 56F
啊，這樣的話協調努力一下性方面有什
11/21 08:55, 56F
→
11/21 08:55, , 57F
麼大不了的
11/21 08:55, 57F
→
11/21 08:56, , 58F
還是T大可以保證先試過的人以後不會因
11/21 08:56, 58F
→
11/21 08:56, , 59F
為疾病懷孕等因素變成不合？
11/21 08:56, 59F
噓
11/21 09:01, , 60F
你要當大法師還要要求人家當巫婆喔?
11/21 09:01, 60F
女生不做婚前性行為就是巫婆? 我認為你觀念有很大的問題 ※ 編輯: caeasonfb (219.84.9.221), 11/21/2017 10:36:27
→
11/21 11:24, , 61F
感覺怪怪的
11/21 11:24, 61F
推
11/21 18:36, , 62F
老實說，這年頭女生在婚前是處女的，
11/21 18:36, 62F
→
11/21 18:36, , 63F
真的很少。
11/21 18:36, 63F
推
11/21 22:30, , 64F
不能當貓奴...
11/21 22:30, 64F
推
11/22 08:44, , 65F
處女其實滿多的，但是否會碰到要靠運氣
11/22 08:44, 65F
→
11/22 09:43, , 66F
M大，那不是我的邏輯，那是你的推測。`
11/22 09:43, 66F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1Q4liKLC (AllTogether)