[氧氣] 麻省理工的男女配對實驗,揭發了人性

看板AllTogether作者 (運動詩人~遊牧愛情)時間9年前 (2015/10/08 23:05), 編輯推噓28(2803)
留言31則, 30人參與, 最新討論串1/1
1.實驗準備 實驗人員找來100位正值青春年華的大學生。男女各半。然後製作了100張卡片,卡片上寫 了從1到100總共一百個數字。 單數的50張卡片給男生,雙數的50張卡片給女生。但他們並不知道卡片上寫的是什麼數字 。 工作人員將卡片拆封,然後貼在該大學生的背後。 實驗規則: 1. 男女共100人,男的單數編號,女的雙數。 2. 編號為1~100,但他們不知道數字最大的是100,最小的是1。 3. 編號貼在背後,自己只能看見別人的編號。 4. 大家可以說任何話,但不能把對方的編號告訴對方。 5. 實驗要求:大家去找一個異性配對,只要兩人加起來的數字越大,得到的獎品越高, 獎金歸他們所有。 6. 配對時間有限。 大家猜猜實驗過程會樣? 這個實驗設置很簡單,就是要男女都能找到適合自己的異性,爭取能湊到最大的總和。 實驗是有獎金的,獎金金額為編號總和翻10倍。 比如,83號男生找到了74號女生配對,那麼兩人可以獲得(83+74)*10=1570美元的獎金。 但如果2號女生找到了3號男生配對,那麼兩人只能拿到50美元了。 2.實驗開始: 由於大家都不知道自己背後的數字,因此首先就是觀察別人,很快分數高的男生和女生很 快被大家找出來了。 例如,99號男生和100號女生。 這兩人身邊圍了一大群人,大家都想說服他們和自己配成一對。 「來跟我一起嘛!我會給你幸福的!」 「我們簡直天作之合啊!」 是的,有些人天生就自帶「女神/男神」光環……誰都想和最好的「女神/男神」配對。 但人類的一夫一妻制決定了,人不可能同時和N個人配對,因此他們(高分者)變得非常 挑剔, 他們雖然不知道自己的分數具體是多少,但他們知道一定是比普通人的要高。 為什麼?看看圍在自己身邊的狂蜂浪蝶就知道了,從這些追求者們殷切的眼神中就能夠看 出來。 自小是女神的人為什麼被外界看起來更加「高貴冷艷傲慢」,是因為從小到大她們都有太 多亂七八糟的浪蜂浪蝶撲過來了。 追求者太多,哪有時間去一一好口相向?只能高冷艷一點把不合格的拒之門外才是最佳策 略。 那些碰壁的追求者迫於無奈只能退而求其次,原本給自己的目標是一定要找90+的人配對 , 慢慢的發現80+也可以了,甚至70+或者60+也湊合著過了。 但那些數字太小的人就很悲催了,他們到處碰壁,到處被拒,被嫌棄。 據一位學生事後表示,在參加了這場遊戲之後,他對人生的理解都有了不同…… 因為他在短短幾小時裡就感受到了人間的冷暖——他們背後的數字太小了(基本都是個位 數), 要找一個願意配對的人簡直是難上加難。 最後他們想出來的辦法無外乎兩條路: 一個是大家自己找個差不多的湊合湊合算了,比如5號和6號倆人配成一對,雖然獎金只有 110美元,那也好過沒有。 二是和對方商量,如果你願意和我配對,那麼拿到獎金的時候就不是對半分,我願意給你 更多,比如三七分或四六分等等, 或者事後再請你吃飯,雖然請客吃飯花的錢肯定多過獎金數額,但是找不到人配對實在是 太沒面子了。 (這個在現實中就有交易婚姻:交易條件包括房子、財產、其他物質不等、代際婚姻、假 婚姻等) 經過了漫長的配對過程,眼看時間就要到了,還有少數人沒有成功配對, 這些人沒辦法了,只能趕緊的草草找人完成任務。因為單身一人的話是拿不到獎金的…… 最後的倒數階段,沒有配對的都胡亂找了個人。當然也有堅持不配對,單身結束遊戲的大 學生。 實驗結束。 3.實驗結果 心理學家發現,絕大多數人的配對對像其背後的數字都非常接近自己的數字,換言之中國 古人說的「門當戶對」還是很有道理的。 比如55號男生,他的對像有80%的可能性是50-60之間的女生,倆人數字相差20以上的情況 非常罕見。 你們猜100號的女生的配對對像是誰? 好玩的是,100號女生的配對對象竟然不是99號男,也不是97 或95,竟然是73號男生,兩 人相差了27!為什麼會相差這麼多? 原來100 號女生被眾多的追求者沖昏了頭,她採取的策略是「捂盤惜售」 (因為她並不知道100是最大值,也不知道自己就是100號),她還在等待更大數字的男人 , 等到大家都配對完畢,她終於開始慌了。 於是她在剩下的男生裡找了一個數字最大的,就是那位73號幸運兒。 她最後也嘗試過去找90+的男生,但是人家都已經有女伴了, 讓他們拋棄現有的女伴跟她配對並不現實,何況已經配對了他們不會為了這點錢而損自己 名聲。 從中我們還可以總結出很多經驗: 1、因為人太多地方太小,你並不可能跑去看每個人背後的數字。(空間,圈子,地域限 制) 2、你只要看誰邊上圍著的人多,誰就是數字較大的人,而那些身邊孤苦伶仃門可羅雀的 人,肯定是數字小的, 通過這個方法你可以立刻篩選出目標對象。(多數抉擇,光環效應) 3、小數字的人追求大數字的人一般都很辛苦,因為要大數字的人接受小數字的人總不是 那麼甘心, 因此追求方要付出更大的努力才行,但更大的可能是你再怎麼努力,對方也不理你 。(女神與屌絲) 這場心理學實驗完全就是人類戀愛行為的實驗簡化版。 4.結論 我們每個人在遇到一個異性的時候,出於本能的就會開始評價對方的價值,這完全是下意 識的。 但人類的價值非常難評估,沒有誰會把數字貼在自己的背後,人們還往往會故意誇大自己 的價值。 至於誇大的手段、浮誇的工具各種各樣。 我們在生活中所遇到的人也遠遠超過了100 個,我們面臨的是一個更加複雜的環境,這讓 我們做出決定的難度成倍增加。 正因為選擇的難度很大,因此人類進化出了一些很簡單的指標。 比如,我們更傾向於基於別人的判斷來決定自己的判斷。 實驗讓我們知道,如果愛情是一場精確的匹配遊戲,最最重要的是你自身的價值有多高( 即背後的數字大小), 而你採取什麼辦法去戀愛可能都是次要的。 但和這個實驗有個很重要的不同就是:人類社會實在太複雜了,一個人的價值並不是那麼 容易就能體現出來的。 而且我們很難去判別一個人的價值。 還有一點就是,我們每個人眼中的價值標準都不一樣,所以我們可以看到這麼多元的愛情 。 張生與崔鶯鶯,白瑞德與郝思嘉,羅密歐與朱麗葉……這些故事代代傳頌, 足以證實每個年代都有在世人看來「不可能」的愛情正在發生。 這裡的世人是誰?就是那些「大多數人」。是你的鄰居三姑八姨婆九舅舅隔壁學校的同學 ,甚至是你的父母。 這個社會的風潮是由這些「大多數人」去決定的,所以當你看到社會的價值傾向時,你看 到的就是大多數人的標準。 但大多數人的就一定是正確的嗎?他們也許都不自知該用什麼樣的標準來對待愛情。 人云亦云是他們大多數人「發表意見」的最佳策略。 對某些鄰居三姑八姨婆來說,婚姻就是一樁買賣,女人是有折舊率的,所以越早嫁出去越 好; 男人的選擇是對女人選擇租賃而非購買…… 其實,作為理性的經濟人,這可能沒錯。 婚姻本質就是一種利益交換,就像經濟學裡所有東西都可以量化,用等額的貨幣來取代。 但是我們都是有感情有弱點的動物。婚姻的神奇在於,這種利益交換有時候是不對等的, 而讓它不對等的原因,是我們所說的變量。 這個變量叫「感情」。 一個教經濟學的老頭,曾經給學生說過愛情的經濟學: 「姑娘,有一天一個百萬富翁向你求婚,他願意給你一切,這本來是一件非常美好的事情 。 算一下,你以為自己賺了一百萬。 但同時又有一個千萬富翁看上你了,那麼你與百萬富翁結婚的機會成本就是一千萬。 也就是說,如果你嫁給了百萬富翁,那麼你會虧損九百萬。」 這是經濟學。 「我非常慶幸,我的太太經濟學沒有學好,那時候她非常漂亮我卻沒有錢,但她還是嫁給 我了。」 這是愛情。 至於你,是被這些思潮所裹挾,還是有自己的愛情觀,完全取決於你。 分享如果不OK自刪~ -- 友情 退一步海闊天空 愛情 慢一步人去樓空 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.244.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1444316715.A.CDA.html

10/08 23:11, , 1F
好文
10/08 23:11, 1F

10/08 23:13, , 2F
推一個
10/08 23:13, 2F

10/08 23:18, , 3F
10/08 23:18, 3F

10/08 23:19, , 4F
10/08 23:19, 4F

10/08 23:23, , 5F
請問有原出處嗎?
10/08 23:23, 5F

10/08 23:31, , 6F
麻省理工 -_-?
10/08 23:31, 6F

10/08 23:34, , 7F
PUPU理工?
10/08 23:34, 7F

10/08 23:36, , 8F
蠻有趣的
10/08 23:36, 8F

10/08 23:59, , 9F
常識
10/08 23:59, 9F

10/09 00:07, , 10F
有趣的實驗
10/09 00:07, 10F

10/09 00:16, , 11F
我居然看完了
10/09 00:16, 11F

10/09 00:25, , 12F
重點:「捂盤惜售」的人何時著急出場
10/09 00:25, 12F

10/09 01:00, , 13F
現實就是女性有高齡產婦壓力
10/09 01:00, 13F

10/09 01:05, , 14F
10/09 01:05, 14F

10/09 01:23, , 15F
推 人性啊
10/09 01:23, 15F

10/09 01:24, , 16F
10/09 01:24, 16F

10/09 01:25, , 17F
推!! 等崩盤接手
10/09 01:25, 17F

10/09 02:35, , 18F
中肯推
10/09 02:35, 18F

10/09 02:46, , 19F
淡淡的哀傷
10/09 02:46, 19F

10/09 02:49, , 20F
志琳姐姐下個月要41了 還是奇貨可居
10/09 02:49, 20F

10/09 03:08, , 21F
這實驗好有趣哦~
10/09 03:08, 21F

10/09 03:52, , 22F
Dan Ariely在MIT的實驗
10/09 03:52, 22F

10/09 08:35, , 23F
這實驗好有趣
10/09 08:35, 23F

10/09 08:58, , 24F
謝分享
10/09 08:58, 24F

10/09 10:40, , 25F
10/09 10:40, 25F

10/09 11:16, , 26F
good!!
10/09 11:16, 26F

10/09 11:39, , 27F
我也是想到志玲姊姊
10/09 11:39, 27F

10/09 14:08, , 28F
10/09 14:08, 28F

10/11 11:08, , 29F
有趣的文
10/11 11:08, 29F

10/17 10:47, , 30F
好文,不推不行!
10/17 10:47, 30F

10/29 11:36, , 31F
推 以前都沒想得那麼仔細
10/29 11:36, 31F
文章代碼(AID): #1M5eOhpQ (AllTogether)