Re: [氧氣] 我不這麼覺得已刪文
※ 引述《eillenho (insomnia)》之銘言:
: 剛忙完 分享一下最近的感想
: 常看到不少網友推文會說
: 會來o2的女生大部分很奇怪
: 一定不優 不正阿 或是有些缺點什麼的
: 才會來這邊po文
: 不然現實生活早就被追走了 balabala的
: 我覺得會這麼想的男生
: 你們可以想想自己 覺得自己本身有很差很糟嗎
當你拿男生和女生相類比的那一秒開始
之後的每一個字 都等於白寫了
為什麼
其實很簡單 自己做個實驗 答案就會出來了
隨便找一男一女發文
標題一個是我要徵女友 一個是我要徵男友
內容簡單就好 出生年月日 學歷 興趣
過個三天再來收信 信箱的信件數就會告訴你答案了
: 如果你們覺得並不 那為什麼要這樣想女性呢
: 會來這裡晃晃看看 不就是多少還有點期待嗎
雖然這樣想很沒禮貌 但是事實本來就是殘酷的
人要懂得接受現實 才會有成長的機會
: 事實上 我是一名30初的女生 常被稱讚正
: 現實生活中 我也不少人追求阿
: 但追求者多並不代表一定會遇上心動的人或對的人呀
這段我們用樂透來比喻 就可以知道你講的是不是廢話了
一張大樂透 和五十張大樂透
雖然都不代表一定可以中頭獎 但是不可否認的是五十張大樂透中頭獎的機率一定大多了
你的說法 給人家的感受就是 既得利益者貪心不足蛇吞象
要不是這個板 女生稀少顯得珍貴 你早就被噓爆了
不然以"常態"來說 要如何解釋追求者多並不代表一定能遇到對的人
答案不就是條件標準高的原因嗎
男生或比較沒人追的女生 還可以解釋成 因為遇到的人少 所以遇不到正常
一個追求者不少的女生 說遇不到對的人 聽起來真的格外刺耳
: 我逛批踢踢也會上來o2看看阿
: o2就只是個能多認識人的媒介
: 但人投不投緣 是不是能真的變成好朋友
: 是不是能磨合成男女朋友或是伴侶
: 這是在人跟人的相處 和能不能理解體諒對方這樣
: 看到好多人推文討論 我修文一下喔
: 以下為新添文:
: 我覺得啦 不分男女 都應該在繁忙工作之外
: 增添自己的世面 能力 才華 內涵
: 這樣就不用怕別人來挑你 你也可以挑別人
: 至於條件論 可能會有人拿條件來篩選人
: 但如果是感情上的交往 徵男友女友的類型
: 那最後還是"感覺"吧
: 應該也沒有人可以跟條件相輔 但是感覺不對的人交往吧
: 或是試著交往 但應該很快就不行了吧
這十年來 男男女女來來去去 我也看多了
男女條件論 秤斤論兩賣這道理誰都知道
但很多人都不知道 事情是一體兩面的
人在看事情的時候 常常會選擇性忽視 只看到好的 壞的當沒看到
有一好沒兩好 有利必有弊
撿石頭撿到最後 吃虧的一定是自己
文末要強調一下 回你文章不是為了要嗆你
我只是不習慣看到有人睜眼說瞎話而已
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.124.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1413127035.A.6DF.html
推
10/12 23:22, , 1F
10/12 23:22, 1F
→
10/12 23:23, , 2F
10/12 23:23, 2F
推
10/12 23:24, , 3F
10/12 23:24, 3F
→
10/12 23:24, , 4F
10/12 23:24, 4F
推
10/12 23:30, , 5F
10/12 23:30, 5F
推
10/12 23:30, , 6F
10/12 23:30, 6F
推
10/12 23:33, , 7F
10/12 23:33, 7F
推
10/12 23:34, , 8F
10/12 23:34, 8F
推
10/12 23:37, , 9F
10/12 23:37, 9F
噓
10/12 23:41, , 10F
10/12 23:41, 10F
推
10/12 23:48, , 11F
10/12 23:48, 11F
→
10/12 23:51, , 12F
10/12 23:51, 12F
推
10/12 23:51, , 13F
10/12 23:51, 13F
推
10/12 23:52, , 14F
10/12 23:52, 14F
推
10/12 23:57, , 15F
10/12 23:57, 15F
→
10/12 23:58, , 16F
10/12 23:58, 16F
推
10/13 00:01, , 17F
10/13 00:01, 17F
→
10/13 00:02, , 18F
10/13 00:02, 18F
→
10/13 00:03, , 19F
10/13 00:03, 19F
→
10/13 00:04, , 20F
10/13 00:04, 20F
→
10/13 00:05, , 21F
10/13 00:05, 21F
→
10/13 00:05, , 22F
10/13 00:05, 22F
→
10/13 00:06, , 23F
10/13 00:06, 23F
→
10/13 00:07, , 24F
10/13 00:07, 24F
→
10/13 00:08, , 25F
10/13 00:08, 25F
→
10/13 00:10, , 26F
10/13 00:10, 26F
→
10/13 00:11, , 27F
10/13 00:11, 27F
→
10/13 00:11, , 28F
10/13 00:11, 28F
推
10/13 00:12, , 29F
10/13 00:12, 29F
→
10/13 00:13, , 30F
10/13 00:13, 30F
→
10/13 00:14, , 31F
10/13 00:14, 31F
→
10/13 00:14, , 32F
10/13 00:14, 32F
→
10/13 00:15, , 33F
10/13 00:15, 33F
→
10/13 00:15, , 34F
10/13 00:15, 34F
→
10/13 00:16, , 35F
10/13 00:16, 35F
→
10/13 00:17, , 36F
10/13 00:17, 36F
推
10/13 00:22, , 37F
10/13 00:22, 37F
推
10/13 00:24, , 38F
10/13 00:24, 38F
→
10/13 00:24, , 39F
10/13 00:24, 39F
→
10/13 00:25, , 40F
10/13 00:25, 40F
→
10/13 00:25, , 41F
10/13 00:25, 41F
→
10/13 00:26, , 42F
10/13 00:26, 42F
推
10/13 00:26, , 43F
10/13 00:26, 43F
→
10/13 00:27, , 44F
10/13 00:27, 44F
→
10/13 00:27, , 45F
10/13 00:27, 45F
→
10/13 00:27, , 46F
10/13 00:27, 46F
→
10/13 00:27, , 47F
10/13 00:27, 47F
→
10/13 00:27, , 48F
10/13 00:27, 48F
→
10/13 00:29, , 49F
10/13 00:29, 49F
→
10/13 00:29, , 50F
10/13 00:29, 50F
→
10/13 00:30, , 51F
10/13 00:30, 51F
→
10/13 00:30, , 52F
10/13 00:30, 52F
→
10/13 00:31, , 53F
10/13 00:31, 53F
→
10/13 01:47, , 54F
10/13 01:47, 54F
推
10/13 02:08, , 55F
10/13 02:08, 55F
推
10/13 07:36, , 56F
10/13 07:36, 56F
推
10/13 12:34, , 57F
10/13 12:34, 57F
推
10/13 13:56, , 58F
10/13 13:56, 58F
→
10/13 14:46, , 59F
10/13 14:46, 59F
→
10/13 14:46, , 60F
10/13 14:46, 60F
→
10/13 14:46, , 61F
10/13 14:46, 61F
推
10/13 18:51, , 62F
10/13 18:51, 62F
→
10/13 19:42, , 63F
10/13 19:42, 63F