Re: [問題] .Net Ajax VS JQuery Ajax

看板Ajax作者 (dalalida)時間10年前 (2013/07/18 23:46), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《g66932007 (孤單的人)》之銘言： : 最近把JQuery Ajax看完, : 學到許多ajax資料傳輸部分,用json,xml等... : 可是回到.net附帶的Ajax來看, : 根本就不需要用到json或xml的方式,一樣用databind就好 : 是不是如果用.net開發的話,對於前端的ajax語法不用這麼的了解? : .net都幫我們做好了 databind, 看起來是 web form. 如果程式對執行效能沒那麼要求，只要開發速度夠快，那可能是夠了。 不過 web form的 .net ajax根本就是騙人的把戲， 弄懂背後的運作方式，八成從此之後不會再使用它。 -- 唯一能給的建議是學的徹底一點，弄懂它才能判斷它的優劣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.94.242
推
07/19 14:58, , 1F
沒錯 根本就是假的AJAX
07/19 14:58, 1F
推
07/20 20:08, , 2F
請問一下為什麼是假的?? 是因為他是局部POSTBACK?
07/20 20:08, 2F
推
07/20 20:34, , 3F
我記得沒錯的話跟viewstate好像有關係
07/20 20:34, 3F
→
07/20 20:34, , 4F
web form為人垢病的就是因為用太多viewstate的機制
07/20 20:34, 4F
→
07/20 20:35, , 5F
所以開發起來相較於MVC來說 會很多很多東西
07/20 20:35, 5F
我指的就是 ViewState， 看起來像局部更新，只傳部分資料，可一傳 ViewState就跟整頁回傳差不多了。 但是 ViewState也有其被創造出來的背景，http本身是 stateless... 回文的時候想到一些雜七雜八的東西，又不是三言兩語可以解釋： ．web form v.s. asp.net mvc兩者想解決的問題。 ．文裡提 jquery、ajax、前端，卻從沒講到 JavaScript，感覺原po沒讀到根源.. 　也可能是我想太多了.. 所以最後回的有點沒頭沒尾的 orz ※ 編輯: grence 來自: 180.176.94.242 (07/21 02:22)
→
07/21 08:56, , 6F
webform他是用來快速可以開發出一個可看的網站啦
07/21 08:56, 6F
→
07/21 08:57, , 7F
好不好用就另當別論了 好的webform開發者也許會寫出
07/21 08:57, 7F
→
07/21 08:57, , 8F
比用mvc 效能還要好得也不一定
07/21 08:57, 8F
→
07/21 08:58, , 9F
不過原PO可能對於前端語言沒什麼研究吧 覺得能動就好
07/21 08:58, 9F
推
07/21 09:47, , 10F
目前的確是像樓上所說@@!
07/21 09:47, 10F
推
07/21 09:56, , 11F
我是覺得可以的話 去研究一下前端語言的部份
07/21 09:56, 11F
→
07/21 09:56, , 12F
會提升你的價值 以及你設計程式的靈活性囉
07/21 09:56, 12F
→
07/30 10:50, , 13F
ViewState是可以控制存留在伺服端的,不一定要傳好嗎..
07/30 10:50, 13F
→
07/30 10:50, , 14F
.又不是沒有PageAdapter可以改
07/30 10:50, 14F
推
08/01 00:37, , 15F
弄懂了 可是還是只能用它 頂多看情況傳viewstate
08/01 00:37, 15F
推
08/11 19:58, , 16F
學javascript才會真正知道它的核心價值
08/11 19:58, 16F
‣ 更多 grence 的文章
文章代碼(AID): #1Hw0swE6 (Ajax)
‣ 更多 grence 的文章
文章代碼(AID): #1Hw0swE6 (Ajax)