[問題] 請問速度的問題

看板Ajax作者 (吹笛牧童)時間14年前 (2009/08/07 19:41), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 5人參與, 最新討論串1/1
公事上要求的網頁是瀏覽器相容 和'只要做出來'稍微有點不一樣 相容是做不完的,但我們先做三家:ie,firefox,chrome 做著做著發現速度差異讓人很不滿意 我做了個簡易版的 schedule,或說 calendar 把它想成是 google calendar 簡化下來就對了 滑鼠在上面拖拖按按,都有相對應的 event 要動作 所以在板上請教過一些相關問題 被標定的時間格,我用改變 background color 來實作 陽春但也蠻漂亮的 可是在 firefox,chrome 速度還可以 但在 IE 卻是慢得離譜 是 IE 整體慢,還是某些指令特別慢? 看來我要全面改寫了.. 也許改用 Effect 的 drag 元件 (用元件是很現成,但 loading 不是更重?) 而..一般在抓程式效率問題時,會安插一堆 timing function,log 我也打算這樣做 (好啦,其實是告訴大家我不是沒努力;但如果有人根本知道最大的問題點在哪裏, 也許我可以找得快一點) 這樣好像無法討論問題,因為我沒有公開 source code.. 可是那挺拉哩拉雜的.. (我沒有 server,也沒法子公開) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.179.152 ※ 編輯: HuangJC 來自: 61.59.179.152 (08/07 19:42)
→
08/07 20:30, , 1F
是無法討論 , ie6在某些表現(ex.selector) 真的硬是比較差.
08/07 20:30, 1F
→
08/07 20:31, , 2F
不過要找到瓶頸點跟改善蠻難的 , 也有可能越修越發現問題XD
08/07 20:31, 2F
→
08/07 21:39, , 3F
我不給 source 是不行的;等我想想用什麼法子弄個 server..
08/07 21:39, 3F
→
08/07 22:25, , 4F
我真正感受到不同瀏覽器間處理 js 的差別，還是因為 chrome
08/07 22:25, 4F
→
08/07 22:26, , 5F
的關係，要不是 chrome 不支援 win2k 早就要求同事換一換了
08/07 22:26, 5F
→
08/07 23:36, , 6F
日曆..拖曳..直接去用 Yahoo! User Interface 看看?
08/07 23:36, 6F
推
08/07 23:54, , 7F
jQuery UI 應該也可以吧?
08/07 23:54, 7F
→
08/08 00:21, , 8F
jQuery的話,我能私下學但不允許用在公事..我還是被管的
08/08 00:21, 8F
→
08/08 00:22, , 9F
原因是專案要和別人協調,別人不許你用就不許用..
08/08 00:22, 9F
→
08/08 01:33, , 10F
用 IE 開 google calender 速度還是很快,所以我沒藉口 *_*
08/08 01:33, 10F
推
08/08 02:04, , 11F
跟Google比似乎是...
08/08 02:04, 11F
→
08/08 02:29, , 12F
http://tinyurl.com/ngpwtg 我弄出來了,可以試試
08/08 02:29, 12F
→
08/08 02:29, , 13F
不過這是用 window 版架的 server,在我自己的電腦上
08/08 02:29, 13F
→
08/08 02:30, , 14F
平時也不會開機,只限目前可以..
08/08 02:30, 14F
→
08/08 02:31, , 15F
一模一樣的程式我在 IE 根本很難用,不知瓶頸是哪道指令要
08/08 02:31, 15F
→
08/08 02:31, , 16F
避;看看 google calendar 那麼快,想全面改寫了 *_*
08/08 02:31, 16F
→
08/08 02:33, , 17F
半夜有人在嗎? *_*
08/08 02:33, 17F
推
08/08 02:48, , 18F
聽說我在，但是你的問題很難回答XD
08/08 02:48, 18F
推
08/08 02:50, , 19F
你給的網址不通，IP也TRACERT不進去
08/08 02:50, 19F
→
08/08 03:07, , 20F
...我這邊挺順,又是 local 自以為是啦 *_*
08/08 03:07, 20F
推
08/08 17:05, , 21F
我感覺 google 的 server 本來就針對 browser 及語系別做
08/08 17:05, 21F
→
08/08 17:05, , 22F
了大量的最佳化，和我們這種老把問題丟到 client 的小咖在
08/08 17:05, 22F
→
08/08 17:06, , 23F
執行效率上當然有很大的差別...
08/08 17:06, 23F
→
08/08 17:07, , 24F
喔對了，前述提到 YUI 或 jUI 應該都只是建議參考他們的
08/08 17:07, 24F
→
08/08 17:07, , 25F
處理方法而以，並不是要求原 PO 要直接使用之！
08/08 17:07, 25F
→
08/09 00:02, , 26F
在這一面我看到自己ID出現四次,有洗版之嫌 XD,且這是我的
08/09 00:02, 26F
→
08/09 00:02, , 27F
工作,又像'作業文';不然我倒是可以把 trace 到什麼拿來PO
08/09 00:02, 27F
推
08/09 06:19, , 28F
跟Google比本來就沒什意義了，他們花了多少工程師在上面
08/09 06:19, 28F
→
08/09 15:33, , 29F
雖然我也覺得PM這樣很蠢,不過PM就是操作一下 google 可以
08/09 15:33, 29F
→
08/09 15:33, , 30F
然後說:人家就做得到,你怎麼不可以..
08/09 15:33, 30F
推
08/09 19:19, , 31F
要是我就回他，如果我可以，我需要在這裡嗎?
08/09 19:19, 31F
→
08/09 21:56, , 32F
YUI 和 jquery 的授權都很寬鬆 (BSD 和 MIT)，其實都可以直接
08/09 21:56, 32F
→
08/09 21:57, , 33F
拿來用，不過用之前還是得了解一下授權 (如果本來不瞭的話)。
08/09 21:57, 33F
→
08/10 18:36, , 34F
a兄,不完全是這樣;google 是很強,但內部小功能就未必很難
08/10 18:36, 34F
→
08/10 18:37, , 35F
如果我做不到但別人 trace 進去做到了,我一樣沒藉口
08/10 18:37, 35F
→
08/10 18:37, , 36F
只能說,不管在上在下,講話都不要帶刺,我們都想做出來..
08/10 18:37, 36F
→
08/10 18:37, , 37F
我敢說今天如果升我做主管,幾個月不待前線,也會變豬頭..
08/10 18:37, 37F
※ 編輯: HuangJC 來自: 61.219.65.16 (08/12 11:19)
→
08/15 09:54, , 38F
HuangJC 你在討論時語氣放太重了, 而且太倚賴自己的觀念了.
08/15 09:54, 38F
→
08/15 09:54, , 39F
還是圓融點好 , 適時裝傻不是壞事 , 急著把自己弄饗只是裝不
08/15 09:54, 39F
→
08/15 09:55, , 40F
進任何東西...:-( 要討論就把問題表達出來,其他話可以省.
08/15 09:55, 40F
→
08/15 09:56, , 41F
需要 server 如果是php/apache 結構的話 , 我這有空間.
08/15 09:56, 41F
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1AV1BuWZ (Ajax)