Fw: [爆卦] 菜價鬥爭？記者沒讓你看的數字

看板Agriculture作者dtmatch (大柴)時間6年前 (2018/03/08 19:18)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QeEZtf1 ] 作者: dtmatch (大柴) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 菜價鬥爭？記者沒讓你看的數字時間: Thu Mar 8 15:40:31 2018 1.媒體來源：科技農報，農業科普推廣平台，致力於科學化農業的推廣與實作。期望以科學知識輔佐農業操作，強化台灣產業競爭力。科技農報部落格：https://gyowadeimia.blogspot.tw/ 科技農報粉絲團：https://www.facebook.com/gyowadeimia/ 2.新聞標題：菜價鬥爭？記者沒讓你看的數字，跟著農報觀風向！ 3.新聞內容(摘錄)：北農休市影響菜農生計？我們以數據分析這2017與2018，農曆過年期間北農果菜交易量與價格的結果，卻出現了與主流媒體不同的結論。與去年相比，今年的菜價(平均交易價) 整體而言高於2017年；儘管平均交易量，在過年後增高，但增加的幅度與趨勢大致跟去年無異。 http://tinyurl.com/ybm2a4as 如果把漲幅片段的縮短成「五個交易日」內，今年除夕的菜價31.5元與開市後初十18元相比，每公斤的菜價確實差距可高達13.5元，跌幅近一半！年前年後菜土菜金，難怪農民朋友叫苦連天。這樣解讀數據合理嗎，還是記者只讓我們看見拼圖的一角，就急著下結論了？ http://tinyurl.com/yccuzlbf 我們整理了農產行銷圈內人的分析論點，一起讓數字說話，揭露那些沒告訴你的真相。「證據」從來都是一種巧妙的安排，看到人家拿出資料的同時，一定保持警覺反思，在其所「揭露」的資訊背後，遮掩了哪些訊息。...我認為種種對北農的批評看似有憑有據，但若就事論事來看，卻會發現批評者似乎只是「選擇性地揭露資料」，並以不盡合理的方式論斷，其目的是否為政治鬥爭，我就不知道了。 4.完整新聞連結： http://tinyurl.com/y9ot9bkh 5.備註：科技農報是農業版的「科學人」，推廣國際化的農業科學知識，養成大眾對新聞議題的獨立思考能力，並以邏輯論述，支持產業發展。如果喜歡我們的內容，也請按讚粉絲團，並設定『搶先看』追蹤農報第一手消息！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.147.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520494839.A.A41.html

→

s820912gmail

03/08 15:41, 6年前 , 1^F

03/08 15:41, 1^F

※ 編輯: dtmatch (110.50.147.67), 03/08/2018 15:41:39

推

antilibra

03/08 15:41, 6年前 , 2^F

03/08 15:41, 2^F

推

STi2011

03/08 15:42, 6年前 , 3^F