[新聞] 農地活化種雜糧 非基改作物爆紅

看板Agriculture作者 (洋蔥頭)時間8年前 (2015/12/29 00:23), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/afe/201512280331-1.aspx (中央社記者楊淑閔台北28日電) 危機生商機,農委會2013年起推動活化休耕地,並鼓勵轉作雜糧,而轉作雜糧因為是 非基改作物,廣受食品業喜愛而採購,2013、2014年產值分別達新台幣178億、184億元。 農委會自2013年起推動休耕地活化,並鼓勵轉作雜糧作物。農糧署統計,2013年雜糧 作物年產值高達178億元(以市場均價計算),遠高於40億元的補助支出;2014年產值續 增、達184億元;今(2015)年則在統計中。 雖然雜糧作物耕作仰賴補助才得以生產,農糧署強調,即便台灣推動未來將加入跨太 平洋夥伴協定(TPP)等區域經濟組織,面對進口雜糧輸入,台灣雜糧生產成本雖然較高 ,卻因為食安問題,反而穩穩奠定好市場基礎了。 農糧署舉例,以雜糧作物中的小麥、大豆、黑豆為例,都已是契作作物,已確立下游 銷售通路;其中大豆、黑豆相對於進口多是基改,國產因是非基改而顯得價值高。 又如硬質玉米也因為國產耕作都是非基改,進而與進口硬質玉米多作為製飼料玉米使 用,成功達成市場區隔,已經成為食品業界搶手的農作物,例如福壽實業就購入加工製成 非基改早餐玉米片。 農糧署說,以全國硬質玉米約耕作1.1萬公頃來說,最大產地在嘉義縣義竹農會產區 ,占2000公頃,農會也已推動契作生產,供食品業者製成非基改玉米棒及果糖等銷售。 1041228 (中央社 104/12/28) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.142.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Agriculture/M.1451319814.A.173.html

12/30 11:14, , 1F
推非基改~糧食自給也推
12/30 11:14, 1F

01/02 23:46, , 2F
台灣又不能種基改作物,全部都是非基改啊
01/02 23:46, 2F

01/04 06:42, , 3F
推樓上...只能當作是大家都不知道吧, 還以為基改滿天飛...
01/04 06:42, 3F

01/05 00:36, , 4F
是不能種但可沒禁止進口,國內自給率越高大家越反基改
01/05 00:36, 4F

01/05 00:36, , 5F
多少能改變一些現狀,更何況曾經政府有想偷渡基改過~
01/05 00:36, 5F

01/05 00:36, , 6F
可以看當時義美總經理跳出來說的
01/05 00:36, 6F

01/05 00:39, , 7F
若覺得台灣不能種基改就沒滿天飛那就真的太天真了…法
01/05 00:39, 7F

01/05 00:39, , 8F
規規定容許值之下就可叫非基改,市面上根本充斥著基改
01/05 00:39, 8F

01/05 00:39, , 9F
物,更不用說看不見的飼料大宗
01/05 00:39, 9F

01/05 00:43, , 10F
各位多多關心基改議題吧,哪天連糧食自主權都喪失了那
01/05 00:43, 10F

01/05 00:43, , 11F
才是悲慘的開始
01/05 00:43, 11F

01/05 15:31, , 12F
基改有其商業動機, 大宗大田作物較為常見, 從農作項目的角
01/05 15:31, 12F

01/05 15:32, , 13F
度來看的確不算多數, 算了...等一下被說我提倡基改.....zzz
01/05 15:32, 13F

01/05 23:12, , 14F
商業動機是改善饑荒?多關心印度跟非洲等國的基改情況
01/05 23:12, 14F

01/05 23:12, , 15F
,相信會有所體悟,若不是…算了,多說無益只有無意義
01/05 23:12, 15F

01/05 23:12, , 16F
的爭論…zzz
01/05 23:12, 16F

01/06 07:57, , 17F
商業動機就是要賺錢,如此而已,醜陋但現實
01/06 07:57, 17F

01/06 07:58, , 18F
我可沒說孟山督是吃素的
01/06 07:58, 18F
文章代碼(AID): #1MWM865p (Agriculture)