看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊]大量快速生產論文的優秀學者
共 6 篇文章
內容預覽:
怎麼去評斷是垃圾論文還是有用論文呢? 如果說 有用的論文 應該是受到大家的矚目. 所以引用率高 然後自引率要夠低. 如果是這個標準 那您提到的ESWA應該屬於好的期刊. 了吧 (Q1, self rate<30%)..而且聽周圍的朋友最近兩年的投稿經驗, 這期刊現在不好. 投了吧...喔 對了 ES
(還有324個字)
內容預覽:
大量撰寫垃圾論文(這垃圾兩字是我的氣話，大家自己委婉解釋)會衍生以下議題:. 1.有些很奇怪的論文收錄收費都特別高(本來就是拿來賺錢的)，這些錢誰. 付的?就是你的稅金，轉變而來的國家計畫經費來支付。簡單的說，他浪費你的錢，. 再不是真誠進行研究提升人類生活品質的前提下，為了發"大量"發論文而發論文
(還有1029個字)
內容預覽:
※ 引述《pc310》之銘言：. 對國家是好事，但管碧玲也說得直接了當：. 管碧玲指出，針對蔣偉寧事件，科技部次長林一平卻語帶包庇，. 替驚動國際的國際論文審查造假案的當事人緩頰，讓她非常不恥。. 她認為，科技部理應藉這個機會徹底清查案情，搶救國內學術界. 的國際公信力，並釐清學術研究掛名的正當形式
(還有34個字)