看板 [ AfterPhD ]
討論串[問題] 台灣的資安能力究竟如何?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 台灣的資安能力究竟如何?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間11年前 (2014/05/22 17:56), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
後門或暗門一直是存在的問題. 最老式的漏洞就是 buffer/stack overflow,. 台大 bbs 精華區一直就留有這個 overflow 漏洞的說明範例. 對知道的人這. 就是個沒鎖的門, 對不知道的就會認為是個看不見的暗門. 現在就稱漏洞.. 1996, 台大, 清華, 中央都幾乎同時
(還有1437個字)
#3
Re: [問題] 台灣的資安能力究竟如何?
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間11年前 (2014/05/12 13:08), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
======. 今天的硬體已不是全然都是死硬的, 類似 EEPROM 的功能, 某些部份是 programmable.. 但要改, 那要碰得到按紐開關跳線才行. IC就是除了出入口全密封.. 所謂暗門, 那就是特定人知道, 其他人不知道的通道. 特洛依木馬要有人替他搬進門還. 要可以偷偷被執行. 木
(還有419個字)
#2
Re: [問題] 台灣的資安能力究竟如何?
推噓1(1推 0噓 11→)留言12則，0人參與, 最新作者vintw (陽光好青年)時間11年前 (2014/05/12 10:54), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
鍵盤資工博士生發表一下看法，雖然我不是做資訊安全方面的。. 而且我也不確定這跟博士後有什麼相關啦.... 1. 電信設備幾乎都是SoC，來的時候直接整台過來，這對資安的分析來說是很大的挑戰。. 從硬體的角度來說，他都變成晶片封裝還焊好出貨給你了，你要分析它裡面有沒有漏洞，. 除了把他當一個black
(還有1318個字)
#1
[問題] 台灣的資安能力究竟如何?
推噓5(6推 1噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間11年前 (2014/05/08 20:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
大陸對日抗戰時, 撿到或俘獲敵人的三八步槍與子彈, 會因敵偽安全考量而不用嗎?. 華為的手機也進軍台灣, 上網都買得到, 這會也是資安問題嗎?. 微軟的OS每天都會定時上網 update, 這會不會有嚴重的資安與國安問題?. 台灣也培養甚至設置了一些資安人才的技術官員職位, 這些人難道無法處理. 這
(還有522個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁