看板 [ AfterPhD ]
討論串[新聞] 我們該如何看待「科研指標」？(朱敬一)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 我們該如何看待「科研指標」？(朱敬一)
推噓9(9推 0噓 20→)留言29則，0人參與, 7年前最新作者cscc (一奈米一世界)時間13年前 (2012/06/27 21:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文出處縮址: http://0rz.tw/AKo1C. 我的指導教授是國科會的某學門召集人，前幾天和他聊天時，就. 有聊到這個話題。他說今年審查計畫的標準不在是數誰的paper多. ，而且據他說生物處的RPI算法也不太被朱主委認同，因為他們. 認為有些教授雖然paper很少，可是有可能cited次
(還有118個字)
#1
[新聞] 我們該如何看待「科研指標」？(朱敬一)
推噓14(14推 0噓 99→)留言113則，0人參與, 7年前最新作者Altair ( )時間13年前 (2012/06/25 21:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我們該如何看待「科研指標」？. 2012-06-25 01:01. 中國時報【朱敬一、賀陳弘、牟中原、孫以瀚】. http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012062500384.html. 最近若干年，國內學術界各種個人獎項或大學排名的評比，幾乎都
(還有1869個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁