看板 [ AfterPhD ]
討論串[代po] 專書與專題論文的差異
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [代po] 專書與專題論文的差異
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jeromehsieh (阿之)時間14年前 (2011/11/09 09:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得還是不要讓他們出版, 因為還要錢, 他們根本是有錢就會出版, 我也常收到. 這些訊息, 並不是因為只是您論文寫得好才邀請您, 很多人他都會邀請, 其實這樣的出版學術性不高, 勸您還是留著投好一點的paper!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.
#2
Re: [代po] 專書與專題論文的差異
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者jmren (學生)時間14年前 (2011/11/09 09:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
藉題發問一下：. 最近收到一封. Invitation to participate in book "Knowledge Discovery in Databases". 信上是說要將我發表在IEEE Conference上的paper出書 (但是要charge US $280). 我的疑問是.
#1
[代po] 專書與專題論文的差異
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者cscc (一奈米一世界)時間14年前 (2011/11/08 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位先進好. 在下有幸被德國一個出版社邀請以"專題論文"形式出版博士論文. 不過最近拿到一個專任教職. 看了他們的升等及評鑑辦法. 上面的評分標準只有專書. 想請問各位先進. 專題論文是否在評鑑上與專書相同?. 各位先進會建議我以專題論文形式出版嗎? (專題論文有ISBN). 還是將論文拆成小部分加
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁