看板 [ AfterPhD ]
討論串學院派該如何推舉最佳創業典範?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 學院派該如何推舉最佳創業典範?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2010/07/10 14:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
.......============. 學院派號稱造出人才, 而人才創業. "最佳 ICT 創業典範" 這事還是跟. 學院派有關.. "牽涉到自身利益", 總是有遠近 親疏 輕重之分. 但學院派本身工作之. 一就是評量, 評量總得要取得公認的認同(譬如發表論文示眾), 評量是. 否要創意, 那是可
(還有20個字)
#2
Re: 學院派該如何推舉最佳創業典範?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間15年前 (2010/06/30 01:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會那樣鬧成一團 以為所謂的"最佳一出, 表示後來者不要再想跟著混了!". 肯定不是研究最佳化理論或熟悉應用的專家. 最佳化的解牽涉到最佳化的目標函數跟限制條件怎樣給 專家鑽研的是怎樣. 反應出"真正想要"的實際抽象非量化目的的量化標準 就算不是鑽研這方面. 而是偏向研究最快收斂算則或者強固算則等等的
(還有137個字)
#1
學院派該如何推舉最佳創業典範?
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間15年前 (2010/06/29 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==========================================================================. 無名如何被推舉出來, 是不得而知, 但顯然是有這件事.. 推舉的是否得當 ? 也無從置評, 倒是想知道還有沒有漏網遺珠.. 先就 "最佳 ICT 創
(還有852個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁