看板 [ AfterPhD ]
討論串[問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?
推噓13(13推 0噓 25→)留言38則，0人參與, 最新作者carpfish (小魚)時間14年前 (2010/05/31 16:05), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
現在的情況是這樣的, 有點困惑, 所以想請問一下各位前輩... 我現在是博三生, 預計明年或是後年可以拿到學位,. 老闆的意思是希望我可以簽研發替代役,. 也就是說, 要是簽了, 既然我可以繼續留下來完成工作, 那麼就讓我四年畢業,. 不然就可能是五年以後... 研發替代役第一年繼續留下來補data
(還有99個字)
#2
Re: [問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者nvfp (nvfp)時間14年前 (2010/05/31 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
純就帳面來看，. 我覺得簽研替四年畢好，. 這最少省一年，剩的兩年還有一半以上在MIT。. 否則最少多花一年，沒出搥的話，. 唸滿五年畢業也是博六上，（依所說的五年以後來看）. 出點小搥多延個一下弄不好就博七去了，. 多這兩三年或許沒什麼，. 但那之後也未必一定能進MIT做博後。. 研替總結，. 肯
(還有143個字)
#3
Re: [問題] 博士後的"學校頭銜"是否重要?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者LosAlamos (要想辦法....)時間14年前 (2010/06/01 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不過話說回來. 原po還是先畢業比較實際,. 畢業證書拿到了. 就算到時老師跟你說"我沒說過". 你也可以放大絕"不爽不要做". 反正大不了辭職去當大頭兵.. (我建議第一年就放大絕...XD). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.160.65.163.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁