[新聞] 陳明通新書指論文抄襲是冤案 台大:對台大傷害甚深

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間1月前 (2024/03/25 17:06), 1月前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
陳明通新書指論文抄襲是冤案 台大:對台大傷害甚深 自由時報 台大退休教授陳明通今天在新書記者會中指論文抄襲是冤案,台大校長陳文章(右)多次 公開表示,國發所論文抄襲案對台大傷害甚深。(資料照) https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/25/4619099_1_1.jpg
2024/03/25 16:59 〔記者林曉雲/台北報導〕前國安局局長、台大退休教授陳明通今在新書記者會中表示, 前新竹市長林智堅的論文抄襲案是世紀大冤案,新書是平反之路的起點。對此,台大校方 以聲明方式回應,國發所論文抄襲案對台大傷害甚深,陳明通指導的兩位學生林智堅和鄭 文燦,被認定涉抄襲而撤銷碩士學位,當事人都接受無爭議,陳明通身為指導教授應負責 ,主動向社會大眾致歉。 台大聲明指出,前國發所教授陳明通所指導的學生,自2022年7月起接連爆發論文抄襲, 經學校依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」成立審定委員會 ,依程序展開調查屬實後,撤銷2位學生(林智堅和鄭文燦)的學位,當事人最後也都接 受,調查結果並無爭議。 聲明表示,台大校方雖不能阻遏已經發生的事實,但深刻檢討,引以為鑑,努力防範各教 學單位再有類似情事發生。具體改善內容包含開設學倫課程、各系所的自律共識及資訊公 開,以及對於多次發生違反學倫的系所,校方將組成訪視委員會進行訪視等措施,盼藉由 多管齊下營造良善學倫環境。 聲明強調,台大校長陳文章已多次公開表示,國發所論文抄襲事件對台大傷害甚深,呼籲 陳明通身為指導教授應負起責任,主動向社會大眾致歉。台大重申,學術倫理與誠信是學 術研究的基本要求,台大堅持此一標準,不會含糊以對,以維護立校近百年的學術名譽。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4619099 批陳明通論文「豬腳說」 陳培哲:台大應成立調查小組 2024-03-25 16:29 聯合報/ 記者陳宛茜/台北即時報導 國安局前局長陳明通今天出席「2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始末」新 書發表會,要替愛徒林智堅平反「世紀大冤案」。中研院院士、台大醫學院教授陳培哲今 天看完陳明通在發表會上的說明,認為「並無新意」,這些爭議社會和法院調解已有公斷 ,出書只是自說自話,不會改變評價。而所謂「豬腳說」顯示他把學位論文當作生產線貨 品,「敗壞大學教育、研究創新的根本價值」。 台大即將慶祝百年,身為台大教授,陳培哲認為台大應思考成立調查小組,公正的釐清此 一事件系統性原因,對於學生、老師、歷史有交代。 陳明通在書中指出,余正煌律師比喻,余正煌向林智堅「借醬油」,滷自己的豬腳,但滷 完後林智堅卻說豬腳是他的,因此控告林智堅抄襲其論文。陳明通表示,「實際的狀況是 ,不僅醬油是林智堅的,豬腳食材也是林智堅的,然後整道菜最關鍵的部分是我滷的,余 正煌只是拿去『配』他的飯而已。」認為余怎可說滷好的整碗豬腳是他的,是他做的。 陳培哲表示,陳明通此一「豬腳說」顯示他對於學位論文,是當作生產線的貨品(所謂的 公版),如法炮製,略加修飾,就可以出品。不用嘔心瀝血,皓首窮經。難怪他每年能指 導那麼多學生, 政治人物(尤其民進黨)更趨之若鶩,造成「綠蟑夜奏通明店,乞藉學 位入官場」的怪象(借自陸游詩句:綠章夜奏通明殿,乞借春陰護海棠)。 陳培哲認為,更要關切、危害更深遠的,是陳明通的作為敗壞大學教育、研究創新的根本 價值,徹底腐蝕了大學的學術脊梁,向政治折腰。「這樣嚴肅的根本問題,台灣大學只能 要求他道歉嗎?國發所何以墮落成橡皮圖章的共犯結構,而大學系所的定期的評鑑也無法 揭露陳明通的問題?」台大如果只是「和稀泥」,「我身為台大的教授,慚愧不已。」 陳培哲指出,台大將慶祝百年,光明燦爛的校史當然應該記錄下來,但是暗黑的錯誤,也 應該剔骨療傷,記取教訓。「台大校方根據大學自治的精神,能否以更高的標準,思考成 立調查小組,公正的釐清事件系統性的原因,對於學生、老師、歷史有個交代呢?」 https://udn.com/news/story/6656/7854798 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1711357585.A.44E.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 03/25/2024 17:18:09
文章代碼(AID): #1c0JwHHE (AfterPhD)