[新聞] 聲譽崩壞大學須改革

看板AfterPhD作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間6月前 (2023/11/07 23:58)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

聲譽崩壞大學須改革 2023-11-07 05:15 聯合報／張瑞雄／台北商業大學前校長（台北市）私校的人文學系接連爆出停招，各界關心領域失衡的問題。對此，教育部長潘文忠強調，新增和調整系所都需要校內的充分溝通，大學端也可以考慮跨領域等方案，未必要裁併系所。當然停招除了畢業後的就業問題和少子女化的因素之外，高等教育體系正處於信任危機之中。幾十年來，大學一直安於自己做為學習基石、機會提供者和受人尊敬的機構的榮譽，但是數據顯示這種聲譽正在崩壞，大眾對於高等教育的信心正在崩潰，註冊率下降，就學成本上升，學習成果也沒有兌現承諾。美國蓋洛普民調說明了信任喪失的嚴重性，短短八年裡，對高等教育有「非常」或「相當大」信心的美國人比率從五十七％驟降至卅六％，與平均僅下降五％左右的其他機構相比，這廿一個百分點的下降是災難性的。更令人擔憂的是，信仰的喪失跨越了政治派別和教育程度，對大學的不信任不能再被視為孤立的負面情緒。系統性腐敗的證據支持了公眾的判斷，超過四千四百萬美國人持有高達一點七兆美元的學生貸款債務（台灣目前也有約七十三萬學貸族，平均貸款數落在卅三點二萬）。過去十五年，學士學位的薪資增加也縮水了一半。研究表明，家庭收入最高一％的孩子進入菁英大學的可能性，是家庭收入最低廿％孩子的七十七倍，我們所謂的公平多元招生制度，在實務上更製造了社會的不公平。許多學者善於為這些失敗找藉口，他們指責政客削減資金，公眾不理解高等教育的重要性，或兩極化導致人們反對大學。但忽視問題的根本原因只會加深高等教育的困境，大學運作中存在的根本缺陷，充分解釋了為何公眾對大學失去信心。首先是學位的絕對成本，儘管實質薪水幾十年來一直停滯不前，但大學的辦學成本卻在飆升。行政臃腫、設施軍備競賽以及對提高效率的制度改革之抵制，使得大學不是提高學費，就是降低教學品質，導致念大學的成本不斷增加，實質收穫卻降低的現象。號稱多元招生的方法，也剝奪了有能力學生的機會，尤其是那些來自弱勢背景的學生。然後，學位本身的價值不再得到保證，畢業生就業不足的情況正在上升。考慮到大學的高昂成本和時間投入，學習與就業如此不匹配是站不住腳的。教育部和大學不但沒有解決這三大缺陷，反而常常抗拒必要的改變。一些大學加倍追求聲望和排他性，認證機構保護現有大學免受競爭，而不是提高標準；政客們把大學當政治足球或提款機。渴望機會的學生和家庭別無選擇，只能承擔所有的不公平，以期擁有更光明的未來。恢復對高等教育的信心，需要實施深入的改革，即使短期成本似乎很高，但拒絕改變只會讓高等教育加速衰退，公眾已經對大學漸漸失去耐心了。 https://udn.com/news/story/7339/7556079 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1699372705.A.86D.html

→

chamber

11/08 02:35, 6月前 , 1^F

11/08 02:35, 1^F

推

fanstarbucks

11/08 08:50, 6月前 , 2^F

11/08 08:50, 2^F

→

saltlake

11/08 12:49, 6月前 , 3^F

11/08 12:49, 3^F