[新聞]碩士生免寫論文「修課型碩士」台灣能開放嗎

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間7月前 (2023/10/11 22:36), 編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 7月前最新討論串1/1
碩士生免寫論文!「修課型碩士」台灣能開放嗎 TVBS 記者 劉彥萱 / 攝影 顏睿陞 報導 發佈時間:2023/10/10 22:51 最後更新時間:2023/10/10 23:14 台灣大學生人數近年來持續遞減,但碩士生人數卻不減反增,為了更符合業界與學生所需 ,日前教育部就委託私立大學校院協進會,執行「修課型碩士」的研究案,也就是碩士生 不用寫論文,以修課來代替,不過這項在歐美實施數十年的制度,在台灣會是可行方向嗎 ?有學者就認為,若太多人選讀修課型碩士,恐怕會影響到台灣的學術研究量能。 東吳大學社會學系副教授劉維公:「所以新環境就是說,整個藝術文化環境的發展,跟老 師成長的環境完全不太一樣。」 在劉維公教授的課堂上,不只培養碩士生獨立從事學術研究能力,也相當重視,專業的實 作經驗。 東吳大學社會學系副教授劉維公:「所謂的實作就是你有點提案,比如說你針對貧窮的問 題你針對像我們在偏鄉,我們在花東部落,然後你看到這個部落,你進入到這個部落的田 野然後你發現到他們有什麼樣的,需要幫助的部分,然後就把它轉換成,變成是你的論文 的題目,論文的命題。」 學術與實作同時並行,因為碩士班學生,求學目的都不同,像是對多數在職進修者來說, 增加專業知識,比做學術研究,還要來的重要,但有的學生,則是對學術研究,較有興趣 ,認為寫論文還是有必要性。 研究生蘇同學:「因為像我們現在,有在寫論文的話,我們可能就可以實際的去,進入到 一個田野,或是直接去實際的去,寫一個論文,這樣感覺會比,只有上課上,接收知識來 得好一點點。」 研究生高同學:「那如果你有論文考試的話,那是你自己獨立完成的一個作品,然後是你 花了比較多的時間,跟你的指導老師,一起產出的一個作品這樣,你可能會獲得比較多的 成就感。」 記者劉彥萱:「目前國內的碩士班學生要完成碩士論文,才能畢業,不過有專家就提出建 議了,與其默守成規,要求碩士生寫論文,不如修改人才制度,用修課的方式取代論文, 反而更符合學生與業界需求。」 所謂的修課型碩士特色是修讀期間短,課程設計有彈性,會搭配職場實習,適合不繼續攻 讀博士,以及在職或是有工作經驗的人進修,日前教育部就委託,私立大學校院協進會, 執行的修課型碩士的研究案,認為像是商業管理,金融、行銷、會計,資訊科技醫療保健 等領域較適合,只是不用寫論文的,修課型碩士,在台灣是可行方向嗎。 私立大學校院協進會理事長何明果:「在台灣也沒有什麼不可以的,並不是所有的學生, 都是未來走研究方向,老師要寫論文,要有學術發表,把他框在這個學生的,其實也不一 定是合理的,歐美這些國家,大概都已經專注在PhD(研究博士),在碩士可以擴大領域增 加,他的專業能力,或者是新的領域能力,符合以後他就馬上去就業了。」 修課型碩士在歐美實施行之有年,美國就分「修課型碩士」,及「研究型碩士」,英國同 樣分研究型和教學型兩大類,另外日本也在2003年,修訂學校教育法,增設專業研究生院 ,提供理論與實務,相結合的教育,不再要求學生寫碩士論文,東吳大學校長潘維大就建 議,我國碩士培育制度,應該要有所改變。 東吳大學校長潘維大:「一直不斷的要求碩士,一定要寫碩士論文,事實上是不利於,我 們盡量去發展,所有的一些知識層面的一個推廣,這事情應該是可以討論,來放寬碩士一 定要,寫碩士論文的規定。」 不過若太多人選讀修課型碩士,未來是否會影響到,台灣的學術研究量能,兩者間該如何 取得平衡。 東吳大學社會學系副教授劉維公:「只是因為國外有所謂的修課型研究所的學位,然後臺 灣就要有這種,這樣一個學位,我就會奉勸教育部,或者是大學,不管是哪一所大學,我 建議你還是不要,從事這一方面的改變,你可以短期之內,解決現在很多所謂的,就是要 透過學位去漂白或者是說等等之類,洗學位等等之類這一方面的問題,可是這個方面一打 開之後我並不認為是對教育的發展,高等教育的發展是好事,只是讓一些大學,能夠喘口 氣多收一些學生,可是實質上面來說實質上面的發展,對高等教育的發展對老師們也好對 學生們也好,是非常非常不公平。」 高等教育改革有其必要性,頭痛醫頭腳痛醫腳,恐怕治標不治本。 https://news.tvbs.com.tw/life/2268832 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1697034976.A.BB0.html

10/11 23:39, 7月前 , 1F
畢業證書上寫學分班?
10/11 23:39, 1F

10/12 07:03, 7月前 , 2F
應該寫EMBA才是。
10/12 07:03, 2F

10/12 07:30, 7月前 , 3F
碩士生會影響學術研究量能?
10/12 07:30, 3F

10/12 07:49, 7月前 , 4F
記者別造謠,教授才是研究主力
10/12 07:49, 4F

10/12 07:52, 7月前 , 5F
只有 (自己設計的自己不會做)不會設計 的人,才會影響
10/12 07:52, 5F

10/12 07:52, 7月前 , 6F
產出
10/12 07:52, 6F

10/12 14:20, 7月前 , 7F
有些領域沒學生寫程式、沒學生做實驗,教授就沒法產出了
10/12 14:20, 7F
文章代碼(AID): #1b9hBWkm (AfterPhD)