[新聞] 救高教人才斷層危機！中研院9月起提高博士生獎助金至4到5萬

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間8月前 (2023/08/23 18:41), 編輯推噓20(21推 1噓 57→)
留言79則, 14人參與, 8月前最新討論串1/1
救高教人才斷層危機！中研院9月起提高博士生獎助金至4到5萬 2023-08-23 13:50 聯合報／ 記者葉冠妤／台北即時報導 台灣學生讀博士班意願低落，原因之一為獎補助金偏低。為此，教育部擬推動最高7萬元 的博士獎學金，中研院院長廖俊智昨也透過信件宣布，盼帶動國內整體博士班就讀意願、 避免高教人才斷層危機，自今9月起由中研院支薪的博士班學生，平均獎助金預期可提升 至4萬至5萬元。 中研院院長廖俊智今年3月受邀到立法院教育及文化委員會，曾建議調高高教研究人員待 遇，並增加博士生獎助金。行政院已於年6月宣布大學教授學術研究加給、中研院研究人 員專業加給提高15％，教育部、國科會也已研擬提高博士生獎助金。 廖俊智昨也對中研院人員發公開信，宣布中研院與大學合作博士班學位學程獎助金提升方 案。廖俊智指出，國際間科研人才競爭日益激烈，綜觀歐美與鄰近亞洲各國科研機構，提 供高額且穩定的博士生獎助金已是主流政策，中研院作為國家級研究機構，有責任領銜突 破現狀，提升學生就讀博士班的意願，避免高教人才斷層危機，因此9月起將提高博士生 獎助金。 公開信提及，根據統計，台灣博士班研究生獎助金差異甚大，平均每月低於3萬元，僅有 少數特例可獲得較高金額，而中研院博士生支領的獎助金也依學程及各別團隊而有不同， 每月平均約3萬4000元。 廖俊智說，目前規畫除了現有獎助外，博一、博二學生每月額外補助6000元，通過資格考 的博三到博五學生，每月則額外補助1萬6000元為原則；預期可使博士生平均獎助金提升 至4萬元（博一、二）及5萬元（博三至五）。 廖俊智說，新措施將適用中研院支薪的博士班學生，方案將由中研院籌措經費支應，由於 人文及社會科學組博士班就讀樣態，與數理科學組、生命科學組不盡相同，目前也正與該 學組所長、主任討論，將進一步提出適合方案。 廖俊智表示，此方案連同教育部及國科會的相關計畫，希望能帶動國內整體博士班就讀意 願，吸引更多優秀有志青年投入高等研究，產出更傑出的成果，吸引更多博士生，形成正 向循環。 https://udn.com/news/story/6885/7388913?from=udn-catebreaknews_ch2 教部博士生獎學金月領7萬 估明年上路首波補助1200名 2023-08-23 15:26 聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導 教育部今年六月提出「博士生獎學金」草案，分為產學合作型和學術發展型獎學金，並採 「擇強汰弱」機制，獎學金由政府、大學、企業三方出資，最多者至博三可月領七萬元。 教育部表示，預計自明年上路，首年補助1200名。 中央研究院長廖俊智三月於立法院報告，報告指出，高教及科研人才薪資偏低，導致投入 博士班者漸少，高教人才恐面臨斷層危機。中研院今天也宣布，九月起提升中研院支薪的 博士班學生獎助金，其中通過資格考的博三至博五學生，每月最多可領五萬元。 教育部也研擬「博士生獎學金」，教育部高教司長朱俊彰日前表示，現行大學多給予博士 生一個月2至3萬獎助學金，相較碩士畢業後進入科技業即可年薪百萬，導致學生近年投入 博班的意願低，因此希望和學校、產業合作祭出獎勵，鼓勵學生往博士學位深造。 根據教育部規畫，產學合作型獎學金博班一至三年級分別可給予每月6萬、6.5萬、7萬元 ，學術發展型博班一至三年級則分別給予每月3萬、3.5萬、4萬元，受惠人數比例依年級 下降。產學合作型獎勵為科學、科技、工程及數學STEM領域；學術發展型則為非STEM領域 ，但同樣由政府協助加碼，依擇強汰弱機制精準投放，給予真正需要的學生。 教育部今天指出，透過定額補助和加碼補助措施，結合產學資源共同挹注博士生獎學金， 盼以此提升就讀意願，預計明年、113年起上路，首年補助1200名，114年補助2400名， 115年起補助3600名，116年起維持補助3600名，搭費其他政府資源挹注，應能強化培育博 士生機制。 國科會每年也補助三百名博士生2至3萬元不等，但教育部表示，不可能重複補助，屆時將 和國科會方案區隔或整合。 但教育部「博士生獎學金」產學合作型和學術發展型獎學兩者金額相差近一半，學界也呼 籲，人文社會領域也是社會的根本，產業不應偏廢，學術發展型政府給予的支持應和產學 合作型一致。 https://udn.com/news/story/6885/7389242?from=udn-catebreaknews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1692787314.A.43F.html
推
08/24 03:10, 8月前 , 1F
恐怕只是吸引一些只對錢有興趣沒有真要做研究的人來
08/24 03:10, 1F
推
08/24 03:32, 8月前 , 2F
對錢有興趣 不會來念博啦XD 碩士出去賺比較快
08/24 03:32, 2F
推
08/24 04:58, 8月前 , 3F
出路差 補助再多 都沒用
08/24 04:58, 3F
→
08/24 04:59, 8月前 , 4F
不如幫現有教授加薪 或 引進歐美傑出教授
08/24 04:59, 4F
推
08/24 12:26, 8月前 , 5F
當學生比工作還賺得多，確定沒有反效果？
08/24 12:26, 5F
推
08/24 13:05, 8月前 , 6F
啊就斷層了，幫現在教授加薪有用？
08/24 13:05, 6F
推
08/24 13:18, 8月前 , 7F
理工方面不可能比工作多吧，畢竟只要願意賣肝的話
08/24 13:18, 7F
→
08/24 13:30, 8月前 , 8F
幫現有教授加薪或引進歐美傑出教授，就可以幫助改善出路？
08/24 13:30, 8F
噓
08/24 14:56, 8月前 , 9F
培養一些對業界有用的博士吧 不要最後找不到工作中研院那
08/24 14:56, 9F
→
08/24 14:56, 8月前 , 10F
些ＰＩ只好在回收回去當博後 甚至是行政助理這樣。。。
08/24 14:56, 10F
→
08/24 14:58, 8月前 , 11F
幫國家降低失業率這樣
08/24 14:58, 11F
推
08/24 15:23, 8月前 , 12F
這個每年都要管考成績及學術表現，沒達標就取消資格
08/24 15:23, 12F
→
08/24 15:23, 8月前 , 13F
，不是想像中領錢可以擺爛混水摸魚沒產出的。
08/24 15:23, 13F
推
08/24 17:20, 8月前 , 14F
標題寫 人才斷層
08/24 17:20, 14F
→
08/24 17:21, 8月前 , 15F
要出路好 可以讀洋博 謝謝
08/24 17:21, 15F
推
08/24 17:24, 8月前 , 16F
加教授薪水 是最快吸引人才的方式
08/24 17:24, 16F
→
08/24 17:25, 8月前 , 17F
跟土博出路 好不好 無關
08/24 17:25, 17F
推
08/24 17:35, 8月前 , 18F
我記得有大佬分析過，土博畢業數量 > 教職職缺數量。
08/24 17:35, 18F
→
08/24 17:35, 8月前 , 19F
缺人才 應該是在講 缺歐美名校畢業的博
08/24 17:35, 19F
推
08/24 18:03, 8月前 , 20F
簡單，國內各大學博士班全部立刻關掉不就好了，再也
08/24 18:03, 20F
→
08/24 18:03, 8月前 , 21F
沒有什麼國內國外、人才不人才的問題。
08/24 18:03, 21F
→
08/24 18:05, 8月前 , 22F
而且國內為了賺錢開設的碩專班、學分班也一併全部關
08/24 18:05, 22F
→
08/24 18:05, 8月前 , 23F
掉，省得學校愛收錢，收完錢又嘲笑這些盤仔都不是人
08/24 18:05, 23F
→
08/24 18:05, 8月前 , 24F
才，甚至都是抄襲仔。源頭在哪，直接砍掉源頭就沒問
08/24 18:05, 24F
→
08/24 18:05, 8月前 , 25F
題了！
08/24 18:05, 25F
推
08/24 18:11, 8月前 , 26F
明明就已經收不到博士生、研究生也越來越少，讀了也
08/24 18:11, 26F
→
08/24 18:11, 8月前 , 27F
是休學出去賺錢，竟然還說三道四的，講得好像讀研究
08/24 18:11, 27F
→
08/24 18:11, 8月前 , 28F
所期間有年薪300萬，大家搶著要讀似的。
08/24 18:11, 28F
推
08/24 20:49, 8月前 , 29F
讀博士當學生比大多數工作的人更高薪，這是個什麼策略？
08/24 20:49, 29F
→
08/24 22:05, 8月前 , 30F
有點像台積新人加得比帶人的學長多 為了搶招新人
08/24 22:05, 30F
→
08/24 22:07, 8月前 , 31F
博後才6~8萬 8萬是院聘封頂只有幾個名額 大部分博後6萬
08/24 22:07, 31F
→
08/24 22:08, 8月前 , 32F
博一二都在修課、受訓學習 結果津貼直追博後薪水 搞笑阿
08/24 22:08, 32F
→
08/25 05:23, 8月前 , 33F
這篇到頂也才五萬呀, 是怎樣才會覺得五萬>博後六萬
08/25 05:23, 33F
→
08/25 05:25, 8月前 , 34F
而且中研院博後六萬還只是沒年資最底的起薪, 本來就和
08/25 05:25, 34F
→
08/25 05:25, 8月前 , 35F
博五差沒多少
08/25 05:25, 35F
→
08/25 05:30, 8月前 , 36F
然後博一二最頂也才四萬, 這樣叫直追博後薪水, 你這差
08/25 05:30, 36F
→
08/25 05:30, 8月前 , 37F
不多的範圍會不會太大了..
08/25 05:30, 37F
推
08/25 07:38, 8月前 , 38F
這篇文的重點是獎學金、獎學金、獎學金，不是薪資！
08/25 07:38, 38F
→
08/25 07:38, 8月前 , 39F
因此拿博後月薪，來比較博一二的獎學金，是以錢本位
08/25 07:38, 39F
→
08/25 07:38, 8月前 , 40F
在看待事情，完全忽略不同的錢有不同目的。
08/25 07:38, 40F
→
08/25 07:38, 8月前 , 41F
所謂《獎學金》設立目的，本質上是為了支持成績優良
08/25 07:38, 41F
→
08/25 07:38, 8月前 , 42F
且有潛力的在學學生，讓他們可以專心全心全意從事研
08/25 07:38, 42F
→
08/25 07:38, 8月前 , 43F
究，不用為了謀生而休學，或犧牲時間兼職賺外快，因
08/25 07:38, 43F
→
08/25 07:38, 8月前 , 44F
此設定限制條件篩選人選，再無償給予獎勵品學優良的
08/25 07:38, 44F
→
08/25 07:38, 8月前 , 45F
相當金額。
08/25 07:38, 45F
→
08/25 07:38, 8月前 , 46F
所謂《薪資》是勞方給付勞務，雇主給付相當報酬作為
08/25 07:38, 46F
→
08/25 07:38, 8月前 , 47F
對價，因此勞方可獲取的薪資多寡，取決於勞方在雇主
08/25 07:38, 47F
→
08/25 07:38, 8月前 , 48F
心目中的價值高低，而價值越高的勞方具有和雇主談判
08/25 07:38, 48F
→
08/25 07:38, 8月前 , 49F
提高薪資的籌碼。倘若勞方薪資過低，政府要介入干預
08/25 07:38, 49F
→
08/25 07:38, 8月前 , 50F
當那隻看不見的手，常見做法是“提高最低基本薪資”
08/25 07:38, 50F
→
08/25 07:38, 8月前 , 51F
。重點是，
08/25 07:38, 51F
→
08/25 07:38, 8月前 , 52F
《博後薪資過低》與《博一二獎學金》是完全不同的兩
08/25 07:38, 52F
→
08/25 07:38, 8月前 , 53F
件事，設立目的不同、資格條件不同、本質不同，就算
08/25 07:38, 53F
→
08/25 07:38, 8月前 , 54F
全世界的獎學金都取消變成0，也無法改變既定的“勞資
08/25 07:38, 54F
→
08/25 07:38, 8月前 , 55F
關係不對等”，因此才會有馬克斯主義的誕生。可問題
08/25 07:38, 55F
→
08/25 07:38, 8月前 , 56F
現代就是自由競爭市場，人也是商品，一旦進入就業市
08/25 07:38, 56F
→
08/25 07:38, 8月前 , 57F
場，勞方談判籌碼很少，所以才會有工會及罷工的產生
08/25 07:38, 57F
→
08/25 07:38, 8月前 , 58F
，透過團結力量去向雇主爭取提高薪資。
08/25 07:38, 58F
→
08/25 07:38, 8月前 , 59F
同樣是“錢”，但是背後有各自的目的及用途，本質不
08/25 07:38, 59F
→
08/25 07:38, 8月前 , 60F
同的項目，如何擺在一起比較？
08/25 07:38, 60F
推
08/25 10:53, 8月前 , 61F
很明顯的是要吸引更多海外學生來讀TIGP啦
08/25 10:53, 61F
→
08/25 11:53, 8月前 , 62F
台灣博後薪水不算低了啦, 看稅後的能和歐洲比了
08/25 11:53, 62F
→
08/25 11:57, 8月前 , 63F
要說的話是教職的薪水比較難看
08/25 11:57, 63F
推
08/25 14:32, 8月前 , 64F
如果是TIGP 憑甚麼繳稅的台灣人無法享受這些福利?
08/25 14:32, 64F
推
08/25 15:11, 8月前 , 65F
院長發的公告是說在中研院就讀博士班有領取中研院補助的
08/25 15:11, 65F
→
08/25 15:12, 8月前 , 66F
都適用喔 並沒有排擠本國生 只是國內讀博班的人越來越少
08/25 15:12, 66F
→
08/25 15:13, 8月前 , 67F
加上各國搶學生激烈 提高補助希望能多招收一些學生
08/25 15:13, 67F
→
08/25 23:59, 8月前 , 68F
它原文貼了2篇 第二篇標題就教育部規劃7萬
08/25 23:59, 68F
→
08/26 00:00, 8月前 , 69F
一~三年級分別給每月6,6.5,7萬。某人文章不讀完嗆啥？
08/26 00:00, 69F
推
08/26 00:05, 8月前 , 70F
回olage, TIGP很歡迎台灣人申請喔！ 平均一半錄取者是
08/26 00:05, 70F
推
08/26 05:37, 8月前 , 71F
不知道 會不會有人 當作約聘 3年就跑
08/26 05:37, 71F
推
08/26 08:20, 8月前 , 72F
TIGP我記得以前有限制國內生的比例，只是有一段時間海外
08/26 08:20, 72F
→
08/26 08:20, 8月前 , 73F
學生變少，不知道現在規定是否有改變
08/26 08:20, 73F
→
08/26 13:14, 8月前 , 74F
第二篇那個是有時間限制的獎學金, 最多也只到博三, 你
08/26 13:14, 74F
→
08/26 13:15, 8月前 , 75F
麼會想把這和薪水比...
08/26 13:15, 75F
→
08/26 13:21, 8月前 , 76F
那種企業給的獎學金現在就很多了, 也常比國科會給的助
08/26 13:21, 76F
→
08/26 13:21, 8月前 , 77F
學金多, 但有誰把那當常態薪水來看了??
08/26 13:21, 77F
推
08/27 10:40, 8月前 , 78F
跟GG簽約的博士生 每月也是5-6萬在領 但不是每人都拿
08/27 10:40, 78F
→
08/27 10:40, 8月前 , 79F
得到 且畢業後還有服役年限條款
08/27 10:40, 79F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1avU9oG_ (AfterPhD)