Fw: [新聞] 論文54頁幾乎「複製貼上」盧森堡總理承認

看板AfterPhD作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2021/10/28 10:03)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1XUWJJ2A ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 論文54頁幾乎「複製貼上」盧森堡總理承認時間: Thu Oct 28 10:02:57 2021 論文54頁幾乎「複製貼上」盧森堡總理承認抄襲！只寫了前後2頁 ETTODAY 記者張寧倢／編譯 2021年10月28日 09:56 https://cdn2.ettoday.net/images/5966/d5966306.jpg

▲盧森堡總理貝特爾（Xavier Bettel）坦承大學論文抄襲。而外媒指出，56頁內容中只有2頁沒有抄襲的段落。（圖／路透）盧森堡總理貝特爾（Xavier Bettel）遭媒體爆料，大學論文有明顯是靠「抄襲」完成，而且幾位獨立研究人員也向媒體證實，在56頁的論文中只有2頁沒有抄襲，基本上他的論文就是個「大雜燴」。貝特爾27日坦承抄襲，「當初應該以不同方法來寫論文」。根據《衛報》報導，當地媒體「reporter.lu」日前找來獨立專家調查貝特爾的大學論文《歐洲議會可能的投票制度改革》（Toward a Possible Reform of Voting Systems in the European Parliament），發現在56 頁的內容中只有2頁包含「引言的少數段落」與「一個同樣簡短的結論」沒有任何抄襲問題，其他幾乎都是從2本書、4個網站和一篇新聞文章「複製貼上」的內容，並且未以任何腳註標明出處。更誇張的是，論文中有整整20頁是直接從歐洲議會（European Parliament）網站擷取的，另外9頁摘抄自希臘議會（European parliament）1998年一份報告，還有一些段落是取自歐盟機構出版的標準入門教科書。 https://cdn2.ettoday.net/images/5714/d5714037.jpg

▲盧森堡總理貝特爾表示，20年前寫論文的時候他曾問心無愧（ with a clear conscience）。（圖／路透）貝特爾27日坦承，這篇論文已有20多年的歷史，當時並沒有方法可以查出論文抄襲，寫的時候問心無愧，但「以現今的觀點來看，我承認那篇論文，是的，也許應該以不同的方法來完成。」盧森堡大學政治學教授荷珍（Anna-Lena Högenauer）表示，「我發現這個剽竊問題非常嚴重，因為有一大段文章幾乎是逐字翻譯的，不可能是『不小心』複製了好幾頁。」巴黎政治學院政治學家索格爾（Nicolas Sauger）說，此論文缺乏原創性、研究不足，抄襲得太廣泛且不合理。據悉，這篇論文是貝特爾在進入議會的同一年，於洛林大學（University of Lorraine）前身「南錫大學」（University of Nancy）為了取得公法與政治學學位所寫的畢業論文。 https://www.ettoday.net/news/20211028/2111029.htm 好尷尬，這種事情如果在學術界是很嚴重的事情對政治人物來說，不曉得國外殺傷力有多少之前高雄市長參選人也是有類似的情形，對她造成一定的影響國內外政治人物都要審慎應對這些事才行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635386579.A.08A.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/28/2021 10:03:25 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (123.192.113.200 臺灣), 10/28/2021 10:03:30

推

keepingtime

10/28 10:07, 2年前 , 1^F

10/28 10:07, 1^F

→

keepingtime

10/28 10:07, 2年前 , 2^F

10/28 10:07, 2^F

推

Mancer

10/28 10:08, 2年前 , 3^F

10/28 10:08, 3^F