[請益] 教學意見回覆...昏

看板AfterPhD作者時間3年前 (2021/04/10 11:02), 3年前編輯推噓28(33推 5噓 151→)
留言189則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
作者: jamon (沒有暱稱) 看板: AfterPhD 標題: [請益] 教學意見回覆...昏 時間: Sat Apr 10 11:02:47 2021 看到學生意見覺得微妙: ******** 為什麼課程材料另外繳費，不是應該算在學費裡嗎？ 而且是課程必須用到的，為什麼學校欺詐學生的錢啊 ******* 恩, 請問各位前輩 這我要怎麼用尷尬又不失禮貌地回覆 課程是帶新生做實驗,要請學生準備一些耗材, 而且之後成品也是他們自己帶走 此必修課開了七年第一次遇到... 今年還有另一個天兵在另一堂寫到: ******** 繳交筆記的形式若與原本做筆記的習慣不同的話很麻煩。 ****** 我準備這樣回: 那要不要嘗試改變一下寫筆記的習慣? 之後論文格式會與寫筆記更不一樣， 請提早開始習慣為佳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.65.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1618023769.A.2DE.html ※ 編輯: jamon (118.232.65.98 臺灣), 04/10/2021 11:17:58
推
04/10 12:20, 3年前 , 1F
設計相關全自費喔 XD
04/10 12:20, 1F
推
04/10 13:28, 3年前 , 2F
錢的事情，第一節上課就先說明清楚，應該就沒事了吧
04/10 13:28, 2F
→
04/10 14:40, 3年前 , 3F
我都丟垃圾桶。一旦回覆就沒完沒了。
04/10 14:40, 3F
推
04/10 15:59, 3年前 , 4F
我才沒空回
04/10 15:59, 4F
→
04/10 18:30, 3年前 , 5F
我都跟這種的說不爽不要修
04/10 18:30, 5F
→
04/10 22:41, 3年前 , 6F
說了,在課堂也沒人反應<<這正常我知道,但其實一個人分下來
04/10 22:41, 6F
→
04/10 22:44, 3年前 , 7F
大概一學期300塊(台幣)國立後段,學費也沒超收, 在想那是
04/10 22:44, 7F
→
04/10 22:45, 3年前 , 8F
否以後剩下來的溶劑找罐子大家分一分好了
04/10 22:45, 8F
→
04/10 22:48, 3年前 , 9F
本校規定教學意見一定要回覆,院教評會看，G大這是必修課
04/10 22:48, 9F
→
04/10 22:50, 3年前 , 10F
不能不爽不要修<< 真的是上了必休克:P
04/10 22:50, 10F
→
04/11 09:24, 3年前 , 11F
不是前輩 但是很多老師會用計畫案的錢幫忙cover學生的
04/11 09:24, 11F
→
04/11 09:24, 3年前 , 12F
的教材費 但是就是上課內容有相關 事先要先說然後請同
04/11 09:24, 12F
→
04/11 09:25, 3年前 , 13F
學好好愛惜得來不易的資源 罐頭回覆就是"謝謝留言
04/11 09:25, 13F
→
04/11 09:26, 3年前 , 14F
如果評估過後可行的話 會在下學期的課程改進" 大概?
04/11 09:26, 14F
推
04/11 13:28, 3年前 , 15F
我們家的教學意見回覆是回給長官看的 所以同樓上 XD
04/11 13:28, 15F
→
04/11 13:28, 3年前 , 16F
真的要說明的才會認真回
04/11 13:28, 16F
→
04/11 13:29, 3年前 , 17F
這種看到就想笑的 就罐頭回覆 長官自己搞不好都會笑
04/11 13:29, 17F
→
04/11 15:06, 3年前 , 18F
靠教學升等....顆顆
04/11 15:06, 18F
推
04/11 15:18, 3年前 , 19F
都說大學教師 教學只是我們的其中一種任務而已 很多人
04/11 15:18, 19F
→
04/11 15:18, 3年前 , 20F
都認同 研究還是大學教師之所以跟國高中小學教師不同
04/11 15:18, 20F
→
04/11 15:19, 3年前 , 21F
的主因 但奇怪的是 就只有我們大學教師要受到這樣類型
04/11 15:19, 21F
→
04/11 15:19, 3年前 , 22F
的教學評鑑 還要跟我們的升等綁在一起 反而真正以
04/11 15:19, 22F
→
04/11 15:20, 3年前 , 23F
教學為主的國中小教師 卻沒有類似的評鑑機制
04/11 15:20, 23F
推
04/11 15:22, 3年前 , 24F
我其實不反對有這些評鑑 只是覺得大學教師和
04/11 15:22, 24F
→
04/11 15:22, 3年前 , 25F
國高中教師的差別待遇還真大 我們甚麼都要評鑑 還跟
04/11 15:22, 25F
→
04/11 15:23, 3年前 , 26F
我們的飯碗綁在一起 國高中教師也有一些評鑑機制
04/11 15:23, 26F
→
04/11 15:23, 3年前 , 27F
但會因為這種東西影響到飯碗的 幾乎沒有
04/11 15:23, 27F
→
04/11 15:24, 3年前 , 28F
如果說大學教師薪水遠高於國高中教師就算了 但事實上
04/11 15:24, 28F
→
04/11 15:24, 3年前 , 29F
一個30多歲初任的助理教授 如果沒有科技部計畫
04/11 15:24, 29F
→
04/11 15:24, 3年前 , 30F
薪水可能比他同年齡國高中教師還低薪阿
04/11 15:24, 30F
→
04/11 15:25, 3年前 , 31F
我都算是早取得助理教授職位的 但是我的朋友在國高中'
04/11 15:25, 31F
→
04/11 15:25, 3年前 , 32F
擔任教師的 它們的薪水都比我現在基本薪資還高
04/11 15:25, 32F
→
04/11 15:25, 3年前 , 33F
因為都有10幾年年資了 加上碩士學歷
04/11 15:25, 33F
→
04/11 15:27, 3年前 , 34F
沒有比較高薪 做更多的事 還要搞升等 結果薪資
04/11 15:27, 34F
→
04/11 15:27, 3年前 , 35F
也沒比國高中教師高多少 這制度真的有點怪
04/11 15:27, 35F
→
04/11 15:56, 3年前 , 36F
為什麼30多歲初任大學教師的薪水就得比10幾年年資的國高中
04/11 15:56, 36F
→
04/11 15:56, 3年前 , 37F
教師高？有博士學位了不起？當人家十幾年的年資是假的？
04/11 15:56, 37F
→
04/11 15:59, 3年前 , 38F
大學教師做的事情有比國高中老師多？你有讓你的學生家長知
04/11 15:59, 38F
→
04/11 15:59, 3年前 , 39F
到你的手機號碼，讓學生家長可以打電話給你？
04/11 15:59, 39F
還有 110 則推文
→
04/13 19:25, 3年前 , 150F
再者 高中職那個一百多甚至兩百的情況 絕對不可能是常態
04/13 19:25, 150F
→
04/13 19:27, 3年前 , 151F
自己的父母是高中教師退休的 根本不可能有>150的情況
04/13 19:27, 151F
→
04/13 19:27, 3年前 , 152F
私立高職給一個總額就能信? 誰知道裡面到底包含了多少細
04/13 19:27, 152F
→
04/13 19:28, 3年前 , 153F
項 額外的補貼/加給/獎勵 是否都一併計入了? 國高中教師
04/13 19:28, 153F
→
04/13 19:29, 3年前 , 154F
的薪資這是有公定價的 就像大學教授的行情價 如果差很多
04/13 19:29, 154F
→
04/13 19:29, 3年前 , 155F
肯定有其他隱形收入 要不就是國稅局有要上門調查一下了
04/13 19:29, 155F
→
04/13 19:31, 3年前 , 156F
最後說 我一個學長左營高中教書十年 後來拚到博士 當教
04/13 19:31, 156F
→
04/13 19:31, 3年前 , 157F
授了 我問他錢真的有比較多嗎? 他說"有" 給以上大大參考
04/13 19:31, 157F
噓
04/13 22:55, 3年前 , 158F
又一個覺得自己大學教師就比中學教師辛苦的…你大學當導師
04/13 22:55, 158F
→
04/13 22:55, 3年前 , 159F
是有比高中導師辛苦？拜託不要搞笑了，你大學教師一天有多
04/13 22:55, 159F
→
04/13 22:55, 3年前 , 160F
少時間會碰上你帶導師的學生？高中導師一天有多少時間要跟
04/13 22:55, 160F
→
04/13 22:55, 3年前 , 161F
學生處在一起？大學教師到底要跟中學教師比什麼慘？
04/13 22:55, 161F
推
04/13 23:05, 3年前 , 162F
某E 真的很鬧 你乾脆說當清潔員更辛苦 當服務員更累應該
04/13 23:05, 162F
→
04/13 23:06, 3年前 , 163F
領的更多 哪來的邏輯 薪水要看的是市場供需 教授需要的
04/13 23:06, 163F
→
04/13 23:06, 3年前 , 164F
業能力養成困難許多 人力資本形成的投入成本也較高就這
04/13 23:06, 164F
→
04/13 23:07, 3年前 , 165F
麼簡單 要大學教授升任高中老師難度不大 反過來根本不可
04/13 23:07, 165F
→
04/13 23:08, 3年前 , 166F
能 從以前你的幾篇推文 就很懷疑閣下根本不像是學術圈的
04/13 23:08, 166F
→
04/13 23:08, 3年前 , 167F
人 不少言論都與領域同儕的普遍價值觀認知差異很大
04/13 23:08, 167F
→
04/13 23:10, 3年前 , 168F
薪水應該拿多少 根本不是比誰比較累比較慘 而是這份工作
04/13 23:10, 168F
→
04/13 23:10, 3年前 , 169F
到底能夠創造多少經濟價值 相信大部分PHd都明白這種道理
04/13 23:10, 169F
→
04/13 23:11, 3年前 , 170F
用勞累度來爭吵工資是否公平 感覺把雙方格調拉低了 (茶)
04/13 23:11, 170F
噓
04/13 23:23, 3年前 , 171F
qtzbbztq你自己不也是把不同層級，不同任務混在一起講，不
04/13 23:23, 171F
→
04/13 23:23, 3年前 , 172F
是嗎？不過就是個博士學位，到底是有什麼能比得過人家工作
04/13 23:23, 172F
→
04/13 23:24, 3年前 , 173F
數年的年資的？請問業界新聘博士學位的新進員工的薪資，有
04/13 23:24, 173F
→
04/13 23:24, 3年前 , 174F
比碩士學位+數年工作年資的多嗎？抱持這種想法，難怪業界
04/13 23:24, 174F
→
04/13 23:24, 3年前 , 175F
會不敢請博士生，沒實際工作經驗，不過就憑一張博士學位證
04/13 23:24, 175F
→
04/13 23:24, 3年前 , 176F
書，就想比同年齡人領更多錢，憑什麼阿？
04/13 23:24, 176F
噓
04/13 23:29, 3年前 , 177F
又有個覺得大學教授可以華麗轉身教高中的，那就去教吧。一
04/13 23:29, 177F
→
04/13 23:29, 3年前 , 178F
堆博士被學校圍牆保護著，還以為自己有多高貴呢…
04/13 23:29, 178F
噓
04/14 01:31, 3年前 , 179F
不過就是個博士學位？您就繼續這樣想吧
04/14 01:31, 179F
推
04/14 11:13, 3年前 , 180F
e大是反串嗎?
04/14 11:13, 180F
推
04/15 11:04, 3年前 , 181F
我高中的導師三年後 甚至不記得班上同學的名字
04/15 11:04, 181F
→
04/16 21:29, 3年前 , 182F
某人偏激的言論讓人覺得是否讀不畢業或被教授百般刁難不
04/16 21:29, 182F
→
04/16 21:29, 3年前 , 183F
給畢業而對博士心生怨恨
04/16 21:29, 183F
→
04/18 10:42, 3年前 , 184F
我只是詢問大家意見回覆的問題, 結果推文好精彩
04/18 10:42, 184F
推
04/18 11:41, 3年前 , 185F
應該可以直說是學校經費不足吧? 順便讓校方知道一下
04/18 11:41, 185F
→
04/18 11:45, 3年前 , 186F
推文真的好精彩, 超展開呀
04/18 11:45, 186F
→
04/18 14:28, 3年前 , 187F
其實博士學位的價值 是看用的人怎麼看待的
04/18 14:28, 187F
→
04/18 14:29, 3年前 , 188F
如果只是想找即戰力 找有經驗的 那自然博士比年資碩士爛
04/18 14:29, 188F
→
04/18 14:30, 3年前 , 189F
但如果是要找長期培養的 找培訓幹部的 博士碩士還是有差
04/18 14:30, 189F
‣ 更多 jamon 的文章
文章代碼(AID): #1WSHLPBU (AfterPhD)