[請益] 文章接受後英文editing

看板AfterPhD作者 (忻喜)時間3年前 (2020/12/31 23:33), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
想請問大家，之前投稿改了一輪，但是英文沒送編修。 很意外地，這篇沒reviewers complain英文(別篇有過)，結果接受了。但是心裡不安，想說能不能送修給editing一下。 這情況下，是直接問editor嗎？(感覺怪怪的) 還是問sage那邊負責出版的人呢？ 希望在出版前才有過一次英文編修。畢竟自己不是英文native，無法肯定自己語句流暢性 只有用grammarly修過文法問題而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1609428828.A.C91.html
→
01/01 04:47, 4年前 , 1F
最終決定期刊收否論文的是主編，這類事情自然問之
01/01 04:47, 1F
→
01/01 04:48, 4年前 , 2F
本案例問題在於科學審查已通過，之後再做英文編修
01/01 04:48, 2F
→
01/01 04:49, 4年前 , 3F
理想上是只有讓文句更通順等純英文編修，但是究竟改動
01/01 04:49, 3F
→
01/01 04:49, 4年前 , 4F
有否影響到文章內容科學精準度，嚴格說仍應再審查
01/01 04:49, 4F
→
01/01 04:50, 4年前 , 5F
這也是為何作者真正要表現對自己投稿負責的做法是
01/01 04:50, 5F
→
01/01 04:51, 4年前 , 6F
投稿前就先做好英文編修，而非接受後才做
01/01 04:51, 6F
推
01/01 10:01, 4年前 , 7F
推樓上
01/01 10:01, 7F
推
01/01 10:34, 4年前 , 8F
我覺得現在送編修也還好，是可以請native English spe
01/01 10:34, 8F
→
01/01 10:34, 4年前 , 9F
aker proofread一下，我覺得editor不會有意見。有時
01/01 10:34, 9F
→
01/01 10:34, 4年前 , 10F
候我審別人稿件，我也不可能挑英文，我只看科學部分，
01/01 10:34, 10F
→
01/01 10:34, 4年前 , 11F
然後說明英文需要請專業的來處理。也許樓主狀況一樣。
01/01 10:34, 11F
→
01/01 12:06, 4年前 , 12F
該期刊主編確認刊出前，或許會問你要不要用他們專屬的
01/01 12:06, 12F
→
01/01 12:07, 4年前 , 13F
Editing，到時候再把業績做給他們就好了XDD
01/01 12:07, 13F
推
01/01 14:38, 4年前 , 14F
直接向editor提出，我試過ok
01/01 14:38, 14F
推
01/02 04:42, 4年前 , 15F
我是接受前自己已經英文編修好幾次，結果接受後進入發
01/02 04:42, 15F
→
01/02 04:42, 4年前 , 16F
表環節時，對方editorial office又自動幫我修了一次。
01/02 04:42, 16F
推
01/02 05:26, 4年前 , 17F
樓上是哪類呢？感覺很嚴謹負責的期刊
01/02 05:26, 17F
推
01/02 22:31, 4年前 , 18F
我曾經給美國學長修過，接受以後最後編輯還是再改了不
01/02 22:31, 18F
→
01/02 22:31, 4年前 , 19F
少(~10)英文修辭
01/02 22:31, 19F
推
01/03 11:07, 4年前 , 20F
@hvincent 是牛津大學出版社的期刊，編輯部嚴謹到連我
01/03 11:07, 20F
→
01/03 11:07, 4年前 , 21F
圖上的小字都幫我改了問我適不適當。
01/03 11:07, 21F
推
01/05 03:07, 4年前 , 22F
投稿前先送英文編修才是負責任作法，英文沒編修導致詞不
01/05 03:07, 22F
→
01/05 03:08, 4年前 , 23F
意，也很容易被退稿（推saltlake）
01/05 03:08, 23F
‣ 更多 NeiSeHai 的文章
文章代碼(AID): #1VxUzSoH (AfterPhD)