[新聞]心態調頻！雞排博士：博士當清潔工、警봠

看板AfterPhD作者smallcan (I am tired)時間5年前 (2020/10/05 18:41)推噓22(23推 1噓 141→)

留言165則, 17人參與討論串1/1

https://udn.com/news/story/120884/4911077 數年前博士賣雞排新聞，讓台灣社會出現「博士無用論」的聲音、不少博士班招不到學生，前陣子更傳出一名清大博士疑因求職不順輕生。「雞排博士」宋耿郎接受本報採訪時說，學歷無用論是外行人的說法，拿到學位、文憑，只是拿到某個領域的入場券，有了入場券，不代表一定要進入該領域，讀到博士，就算去當清潔工、警衛有何不可？屈不下去，做什麼都不行。這幾年只要談到博士班招生差、求職難、學歷貶值等議題時，外界總會拿出曾被鴻海創辦人郭台銘批評浪費教育資源的雞排博士宋耿郎來談。博士擺攤賣雞排可能是極端的例子，但高學歷者只能打零工、教補習班、兼差賺鐘點費，比比皆是。也曾有台大電機研究所與師大機械研究所碩士畢業從事壽險業務員。去年造訪雞排店郭董改口：有眼不識泰山 2013年，政大博士班肄業的宋耿郎，頂著高學歷在台中開雞排店，遭郭台銘點名，郭台銘認為國高中學歷的人就能炸雞排，不需要唸到博士班，甚至應該課徵教育資源浪費稅。去年5月郭台銘造訪博士雞排潭子店，當時郭受訪時改口說，當初有眼不識泰山。宋耿郎是台中人，一路從國小、國中資優班，北上考取建中，完成政大法律系、保險研究所碩士班學業，因故與結婚九年的老婆離異，同年考取政大博士班，修完學分後深感，人生不是只有唸書一條路，因而回到豐原老家賣雞排。現在已有七間分店。宋耿郎說，會讀博士班，其實是為了平撫與妻子離婚的創傷。在政大博士班花了兩年時間把學分修完，後來沒寫論文。博士班期間，靠著以前當助教的收入存款，支撐生活費。讀博士班也有獎學金。洋博士不好找教職更何況土博士他表示，當時洋博士都不好找教職了，何況是土博士。他讀博士班時，決定棄學創業。當時看到一個法律系學長，在房仲業做得很好，因此也當了房仲，但他不喜歡房仲那種爾虞我詐的工作環境，因而放棄。之後，宋耿郎一度差點被捲入大陸南寧詐騙案，回台後，本來打算賣飲料，但是加盟金太貴，他負擔不起，所以決定賣雞排，雖然比較辛苦，但是成本比較低。如何看待現在博士班的招生困境？宋耿郎認為，其實學位就是一項商品，滯銷，就是想辦法銷出去。行銷學裡面最大的關鍵在於需求，要找到潛在客戶的需求，並找到這個潛在客戶，自然就銷售出去了；他認為，博士班要找到特色，是一個方法。理工博士仍夯人文科走教職受少子化影響他說，理工科的博士班，將來到竹科、中科、南科，很多科技大廠需要研發人員，所以理工博士依然熱門。人文科學的博士，通常就是教職、中研院，但因為少子化，教育已是黃昏產業，瞭解趨勢，去做因應，才是明智抉擇。宋耿郎表示，如果他是準備考博士班的人，他會考慮未來十年二十年趨勢。讀一個博士班，快則四年，慢要六七年畢業。十年後沒有市場了，拿這個學位要幹嘛呢？拿回家供著嗎？宋耿郎以做生意為例，供給與需求這個理論，千年不變，是絕對有其道理存在的。如果發現這個地方、這個商品不行了，就撤掉、收掉，不用硬撐，因為趨勢既然如此，逆勢而為，不會有好下場。宋耿郎：別勉強一定要在該領域發展如何看待現在博士找不到工作的問題？宋耿郎說，沒有找不到工作的問題，只有心態問題。讀書只是一個過程，一個經歷。拿到學位、文憑，只是拿到某個領域的入場券，有了入場券，不代表一定要進入該領域。因為如果這個領域，沒有適合自己的位置，就不要勉強一定要在這個地方發展。山不轉路轉，路不轉人轉，努力找出路。宋耿郎表示，所謂學歷無用論，那是外行人的說法。自己沒經歷過的事情，拿來評論，都是打嘴砲而已。人的經歷都是獨一無二的，不要去評論什麼學歷無用論。求職不順利，就換個方向，換個思考角度，讀到博士，就算去當清潔工又如何，當警衛又如何，當什麼都好，不偷不搶就好。屈不下去，做什麼都不行。博士班培養解決事情的能力博士班的訓練，對於宋耿郎創業上的幫助是什麼？宋耿郎認為是解決問題的能力，以及思考邏輯、無中生有的能力。面對未知的未來，不會害怕。遇事，就是想辦法解決，這是創業很重要的一環。因為永遠沒有人知道明天會晴天還是下雨，只有循著目前的軌跡，發現狀況，趕快應變處理，解決問題，創業才能長久。是否會鼓勵年輕人留在台灣唸博士班？宋耿郎建議，設定好目標，規畫好，再唸書吧。他有些朋友是先占缺，再補學歷，這是萬無一失的作法。先唸書再找工作，就是先計畫，但是計畫永遠趕不上變化，所以要有找不到工作的打算，將來讀完博士，沒辦法找到教職、研究工作，就把念博班當興趣，心態和觀念要能承受，就好了。律師：應檢討為何博士這麼浮濫跟宋耿郎是大學同學的律師葉慶元表示，決定要念博士，就要為自己的出路負責。宋耿郎博士班就讀期間，發現畢業後教職難覓，於是棄學從商，也在雞排界殺出一片天。葉慶元說，早年大學教育是稀有財，現在人人皆大學生，處處皆碩士，反而就會有這樣的問題。博士找不到工作，願意屈就是一件好事，應該要檢討的是，為什麼博士會這麼浮濫。此外，如果這個博士班畢業以後，並沒有辦法找到相對應的教職或高級研究工作，那麼這個博士班就應該要砍掉。否則拿國家的資源去補助這個博士，就沒有意義。博士培育要有前瞻但不能脫離社會脈絡台大電信所博士生、台大研究生協會前會長許瑞福表示，從個人、社會到政府資源及國家發展的不同尺度，對於博士就業問題有不同的觀點，這三者如何達成比較理想的平衡或是協調，就是博士教育很大的挑戰。也就是說，博士培育本身，既有前瞻，但又無法完全脫離社會脈絡。許瑞福說，個人選擇部分，每個人的發展興趣和意願，本來就沒有什麼好特別評論的；社會觀感的話，主要還是在於大家對於所謂博士培育的理解和想像為何，比如說不同領域的就業出路或是專業能力，如果有落差的話，就會產生一些歧見或是刻板印象；政府資源投入的部分，理論上，我們當然希望稅收投入於教育，對於整體國家發展是有所助益的。只是這個助益如何去定義，就是很複雜的議題，也不是三言兩語或是短期投資回收這麼簡單。博士班收到「為讀而讀」政大教授：檢討招生標準政大法律系教授廖元豪說，就個人來說，讀博士可以是當成一種興趣，為了開拓視野而作。但從教育資源的有效分配來說，或許可以容納一小部分博士是純粹為了興趣與理想，但應該只有一小部分人可以這樣。否則就應該自費。廖元豪表示，從學校、系所來說，他認為到了博士班層級，如果還會收到「不知道為什麼要讀，只因為會讀書就能考上博士班」的人，也要檢討一下招生標準。博士生的學習動機與專業能力，應該是最重要的選拔標準。而不是只因為「會讀書」。讀書與研究，其實是很不一樣的。自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.203.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1601894480.A.2E4.html

→

sabrinalll

10/05 20:01, 5年前 , 1^F

10/05 20:01, 1^F

→

moewgi

10/05 20:25, 5年前 , 2^F

10/05 20:25, 2^F

推

shuta23

10/05 21:37, 5年前 , 3^F

10/05 21:37, 3^F