[新聞]3校質疑教育部修法私校工會:不知人間疾苦

看板AfterPhD作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2020/09/14 21:08)推噓4(4推 0噓 8→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

台大等3校質疑教部修法干涉自治私校工會︰不知人間疾苦〔記者林曉雲／台北報導〕國立台灣大學、台灣師範大學及台灣科技大學3校校長聯名投書媒體「教育部，請尊重大學自治」，質疑教育部研修「專科以上學校教師資格審定辦法修正草案」部分內容已干涉大學自治，但私校工會理事長尤榮輝今天直指，國立大學校長發文反對教育部修法是不知人間疾苦，是活在象牙塔裡看世界，私校工會高度肯定教育部修法。尤榮輝表示，教育部針對「專科以上學校教師資格審定辦法」進行大翻修，是回應長久存在於各大專教師升等制度的積弊。最早的教師資格審定全由教育部一手包辦，後來教育部推動大學全面自審，卻在很多私立大學造成弊端叢生，不少教師升等權利被侵害、怨聲載道，教育部適時修正強化監督機制、提升學校自我課責能力，全國私校工會支持教育部修法並給予高度肯定。尤榮輝進一步分析大法官釋字第462號解釋文：「各大學校、院、系（所）教師評審委員會關於教師升等評審之權限，係屬法律在特定範圍內授予公權力之行使」，各大專校院審理教師升等既然是行使國家授權的公權力，就應該踐行法律正當程序並公正審理教師升等案，否則教育部即應介入導正學校缺失並加以懲處，才能保障教師升等權利，並符合憲法保障學術自由的意旨。而大學法第1條明文規定：「大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。」尤榮輝表示，頂大校長是否故意忽略「在法律規定範圍內」的前提，所發之文認為修法侵犯大學自治，已是對法律的曲解。尤榮輝指出，就實務來看，由於大專院校教評會的組成由各校自訂，在普遍行政權力凌駕學術的狀況下，尤其在私立大專校院，教評會幾乎很難公正客觀審理教師升等，跟學校高層有關係或會巴結逢迎者可輕易升等，而那些被認定不聽話或得罪行政主管的教師，不管表現如何傑出，根本升等無望。尤榮輝直指，私立大學審理教師升等有太多人為操作空間，是眾所周知的事實，若一一檢視各私立大專自訂的教師升等辦法，應該可以發現不少誇張離譜的規定。國立大學校長發文反對教育部修法是不知人間疾苦，是活在象牙塔裡看世界。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3291642 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1600088927.A.F43.html

→

saltlake

09/14 22:08, 3年前 , 1^F

09/14 22:08, 1^F

→

saltlake

09/14 22:08, 3年前 , 2^F

09/14 22:08, 2^F

推

ewrny

09/14 22:10, 3年前 , 3^F

09/14 22:10, 3^F