[新聞] 我論文造假全球第二？教長：取樣太少

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間3年前 (2020/08/01 22:42), 編輯推噓1(3推 2噓 11→)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
我論文造假全球第二？ 教長：取樣太少 2020-08-01 01:02 聯合報 / 記者潘乃欣／台北報導 論文抄襲風波持續延燒，全國私校工會引述國外學術論文搜尋系統的統計，指台灣從二○ 一二年到二○一六年，有七十三篇造假論文，僅次於中國大陸，諷刺台灣已淪為全球排名 第二的學術詐騙天堂。對此，教育部長潘文忠表示，該私人資料庫非全面取樣，且造假論 文作者，多半是日前違反學術倫理的兩名副教授，對其他學者不公平。 全國私校工會表示，教育部二○一四年設立「台灣學術倫理教育資源中心」，但同年，教 育部長蔣偉寧捲入論文造假案下台，二○一六年又爆發台大郭明良論文造假案，隨後政府 修訂法規，學術界也成立學術倫理及誠信辦公室，推動教育課程訓練，儘管政府努力建立 防弊制度，但似乎仍難以遏止歪風，近日爆發中山大學在職專班碩論抄襲醜聞，更凸顯問 題嚴重性。 私校工會也提到，根據學術論文搜尋系統（Retraction Watch）統計，二○一二年到二○ 一六年期間，台灣因偽造審查而被撤稿的國際論文有七十三篇，僅次於中國大陸的兩百七 十六篇，但若考量學術人口數，台灣被撤論文的數量則高居全球之冠，形同「學術詐騙國 」。 輔大社會系教授戴伯芬直言，國內違反學術倫理案件大多只是書面告誡，或追回補助款， 已升等教師頂多被撤銷升等資格，違反學術倫理幾乎沒有什麼有效懲罰機制。 潘文忠表示，該資料庫並非全面取樣，七十多篇偽造論文中，有六十三篇來自兩位副教授 ，用兩人行為來論斷台灣是學術詐騙國，並不恰當。 潘文忠強調，學術基本態度是對學術論文真誠，這代表學生、學者、專家也好，一個人在 學術發展中的重要證明，是一輩子的事。對於論文抄襲個案，後續除加強學術倫理的教育 外，也將針對防止抄襲或冒名代寫，提出相關配套措施，目前也與國家圖書館開發專屬的 比對軟體，確保論文品質。 https://udn.com/news/story/6885/4746931 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1596292956.A.C1C.html
噓
08/01 23:42, 3年前 , 1F
兩個人就世界第二？
08/01 23:42, 1F
噓
08/01 23:43, 3年前 , 2F
陳震遠，陳震武，打球囉
08/01 23:43, 2F
→
08/01 23:46, 3年前 , 3F
這兩個得分王，去任何一個國家，都可以輕易的讓那個國
08/01 23:46, 3F
→
08/01 23:46, 3年前 , 4F
家，輕鬆拿到造假reviewer世界前三吧
08/01 23:46, 4F
推
08/01 23:56, 3年前 , 5F
沒被抓的還很多
08/01 23:56, 5F
推
08/02 00:15, 3年前 , 6F
是哪兩個啊？
08/02 00:15, 6F
→
08/02 00:38, 3年前 , 7F
確實是這兩個人就讓我們至少包底前3了 慘淡
08/02 00:38, 7F
推
08/02 12:50, 3年前 , 8F
前幾年也有分析圖片有問題的文章
08/02 12:50, 8F
→
08/02 12:51, 3年前 , 9F
1~3名：印中台
08/02 12:51, 9F
→
08/02 12:52, 3年前 , 10F
其實解決問題也不難 只要建立兩種制度
08/02 12:52, 10F
→
08/02 12:52, 3年前 , 11F
1.文件保留制度 2.文件抽審制度
08/02 12:52, 11F
→
08/02 12:53, 3年前 , 12F
主動抽查減少抄襲或造假 才能提升論文品質
08/02 12:53, 12F
→
08/02 12:54, 3年前 , 13F
當然 台灣是沒有這種勇氣改革的
08/02 12:54, 13F
→
08/02 15:02, 3年前 , 14F
抽審抓到後，還不是丟回學校要教評會審....？
08/02 15:02, 14F
→
08/03 22:02, 3年前 , 15F
也可以由科技部審啊 學校不辦是學校的事
08/03 22:02, 15F
→
08/03 22:02, 3年前 , 16F
但問題文章被抓到 可以砍經費
08/03 22:02, 16F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1V9NzSmS (AfterPhD)