Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年

看板AfterPhD作者時間3年前 (2020/06/03 18:35), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 28→)
留言31則, 5人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《yanelan (時光照片)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 台大博士連丟7履歷全摃 還有人流浪15年 : 時間: Tue Jun 2 14:59:25 2020 : : 就我在業界（電機資訊）的經驗，業界真的不需要博士，所以我建議如果你碩士是四大中字輩，那根本不需要念博士，直接去業界會拿到你想要的報酬與人脈。 : : 如果你不是四大中字輩，直接重考比較快（只要三年），現在很多公司看到博士都很怕， : 怕什麼？ 就沒有工作給你做阿，請一個碩士畢業就夠了。 : : 總之我的心得，業界跟本不需要博士，尤其是本土的。 : : 要念就去國外念，做出成就自然會有人請你回來。 蠻認同y大說的 小弟就是剛畢業沒幾年的土博 曾找過國內IC設計的業界職缺 通通都被當成碩士在對待 還遇過被人酸言酸語，類似說念博班有甚麼X用之類的 XD : → Jate: 跟產業結構比較有關係 台灣只要繼續代工為主 博士就難出頭 06/02 22:06 : 推 emitter: 您是不是從沒進過核心RD？ 06/02 23:57 的確...跟產業結構跟商業模式有關 反過來說一個很現實的現象就是 台廠IC設計毛利偏低 代表作的產品不需要念到博士就能做的 所以能做核心的機會更少 越不需要博士來幹 這是後來我體會到為什麼 呆丸IC設計廠這麼不喜歡找土伯的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.86.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1591180548.A.A13.html
→
06/03 20:56, 3年前 , 1F
公司僱人是來幫公司賺錢的，博士要的薪水明顯高於碩士的
06/03 20:56, 1F
→
06/03 20:56, 3年前 , 2F
除非能讓公司因而賺更多，當然不會聘博士
06/03 20:56, 2F
→
06/03 20:57, 3年前 , 3F
何況，大家都知道讀博士的人常有某些人格特質
06/03 20:57, 3F
→
06/03 21:33, 3年前 , 4F
我也很想培養奴性人格，不過我嘗試過姿態放很低
06/03 21:33, 4F
→
06/03 21:34, 3年前 , 5F
對方還是會跟你砍價，或者弄你讓你心裡不好受
06/03 21:34, 5F
→
06/03 21:36, 3年前 , 6F
不知道鹽湖大大能不能給我一些開示 XDDDD
06/03 21:36, 6F
→
06/03 22:11, 3年前 , 7F
除非你一開始就成功唬爛只有碩士畢業，不然有些有錢有勢
06/03 22:11, 7F
→
06/03 22:12, 3年前 , 8F
的人就是喜歡「弄」博士。你知道的，人有百百種，嗜好
06/03 22:12, 8F
→
06/03 22:12, 3年前 , 9F
隨之。
06/03 22:12, 9F
→
06/03 22:12, 3年前 , 10F
有些人那啥的時候喜歡找高中咩或大學咩，而在職場
06/03 22:12, 10F
→
06/03 22:13, 3年前 , 11F
有些人的嗜好就是找博士「玩」
06/03 22:13, 11F
→
06/03 22:14, 3年前 , 12F
找工作的老闆和當年找博班或博士後老闆一樣關鍵
06/03 22:14, 12F
推
06/03 23:59, 3年前 , 13F
………
06/03 23:59, 13F
→
06/04 02:07, 3年前 , 14F
我博班也遇過類似的經驗，我也相信我能處理工作上人的問
06/04 02:07, 14F
→
06/04 02:08, 3年前 , 15F
題，結果真的試了一次後就不想再嘗識一次
06/04 02:08, 15F
※ 編輯: chenyen (114.37.141.234 臺灣), 06/04/2020 02:09:46
推
06/04 07:36, 3年前 , 16F
業界不喜歡找博般的原因之一是主管的年紀一般比博班畢年輕
06/04 07:36, 16F
→
06/04 07:36, 3年前 , 17F
主觀意識比較不好帶人
06/04 07:36, 17F
這比較像委婉地拒絕理由
→
06/04 08:31, 3年前 , 18F
樓上點出另外一個現實因素，國人習慣上偏好對比自己年輕
06/04 08:31, 18F
→
06/04 08:32, 3年前 , 19F
的人發號施令。簡單說就是某些思維仍停在很農業時代的
06/04 08:32, 19F
→
06/04 08:32, 3年前 , 20F
狀況，物到了哪個季節就該種植或收割，人到了哪個年紀
06/04 08:32, 20F
→
06/04 08:33, 3年前 , 21F
就應該是甚麼職銜與收入多少云云。這種觀念在八卦板等
06/04 08:33, 21F
→
06/04 08:33, 3年前 , 22F
更多一般人發文的版面更明顯
06/04 08:33, 22F
→
06/04 08:34, 3年前 , 23F
雖然正經去問我國誰誰誰，人生是否應該遵循上面那種
06/04 08:34, 23F
→
06/04 08:34, 3年前 , 24F
農作物軌跡一般過，大概不會有人同意。把問題換個方式
06/04 08:34, 24F
→
06/04 08:35, 3年前 , 25F
問問，就會得到其實認為人應該像農作物一樣生長的真實
06/04 08:35, 25F
→
06/04 08:35, 3年前 , 26F
想法
06/04 08:35, 26F
閒聊的時候談論這些都無傷大雅阿，畢竟人之常情 比如長輩/主管聊到你的未來應該怎樣怎樣做之類的 他們要認為按照農業社會模式這樣的假設 我沒意見，也沒興趣反駁阿 XDDD 但工作上這樣搞 尤其科技業 一堆賣老的人在對年輕人下指導棋 長期下來還沒累壞身體前 我看精神疾病先來折磨你 ※ 編輯: chenyen (114.37.141.234 臺灣), 06/04/2020 23:20:14
→
06/04 23:32, 3年前 , 27F
賣老的人在對年輕人下指導棋 <- 問題是實務上，年輕人
06/04 23:32, 27F
→
06/04 23:33, 3年前 , 28F
自己不但這樣對待比自己更年輕的人，也這樣對待比自己
06/04 23:33, 28F
→
06/04 23:33, 3年前 , 29F
老的人。換句話說，生理年紀不是關鍵。
06/04 23:33, 29F
→
06/04 23:34, 3年前 , 30F
一些生理年紀算是年輕的人，自己的頭腦比一些老人還老
06/04 23:34, 30F
推
06/05 11:28, 3年前 , 31F
有業界主管經驗的博士反而稀有
06/05 11:28, 31F
‣ 更多 chenyen 的文章
文章代碼(AID): #1Urtq4eJ (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 chenyen 的文章
文章代碼(AID): #1Urtq4eJ (AfterPhD)