Re: [新聞] 陸「千人計劃」吸引台人才?陸委會:未有現任政府科研人員參與
上周有收到MAIL邀請,想說都離開大學 5年了。本來回MAIL說自己
出來開公司了,已經不在大學任教,後來就對方用微信找過來說可
否微信上聊一下。
這個千人計畫不是單一計畫,會每年針對發展項目作調整,所以每
一次要的人也不一樣。我的資料居然是對方從科技部網站搜到的,
這是哪招我也醉了。因為我一直有做航電/UAV/飛航模擬器/電子兵
棋的東西,所以被搜到看是不是可以過去,FB/Linkedin 聽說也被
看過了。
聊天有聊不是只針對學校教師,曾經擔任過的,然後持續有資訊可
以查的,知道有在做的也是目標。因為我有助理教授證,他們也說
可以根據這幾年我做的案子去申請升等(what?)。
所以真要去,專業還是要搭上,私立的老師如果這幾年沒成績,自
己貼上去恐怕別人也不要吧?
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 陸「千人計劃」吸引台人才?陸委會:未有現任政府科研人員參與
: 大陸早前為引進海外高層次人才,展開「千人計劃」,不過目前該項目轉趨低調。對於有
: 多少台人參與上述計劃,陸委會7日表示,根據教育部、科技部清查的結果,並沒有現任
: 政府科研人員參與千人計劃。至於是否有台灣大學專任教職人員參加該計畫,陸委會已會
: 同教育部持續進行了解,若有違反兩岸條例者,將依法裁罰。
: 陸委會表示,現職或者是專任教師及相關人員未經許可,不得參與大陸各項國家基金及國
: 家重點研發計劃,包含「千人計劃」。行政院也將會同教育部、科技部等部會持續蒐集相
: 關的資訊。政府也將密切關注,陸方吸引台灣高科技人才的作為,並強化現行精密科技保
: 護規定,提醒我方學者專家,應該遵守政府的相關政策及相關法令。
: 有關福建「台籍農業科技特派員蔡志揚」是否為養案條例,陸委會表示,蔡志揚先生擔任
: 農業科技特派員一事,根據據當事人陳述,科技特派員為諮詢性、榮譽性的頭銜,主要協
: 助當地農業發展,並未領取任何酬勞,經農委會會同本會審定,沒有違反兩岸條例第三十
: 三條的具體事證。
: (中時 )
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200507004778-260409?chdtv
--
不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.8.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1588902563.A.975.html
※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 05/08/2020 09:50:28
推
05/08 09:57,
4年前
, 1F
05/08 09:57, 1F
→
05/08 09:59,
4年前
, 2F
05/08 09:59, 2F
→
05/08 09:59,
4年前
, 3F
05/08 09:59, 3F
→
05/08 16:06,
4年前
, 4F
05/08 16:06, 4F
推
05/08 17:17,
4年前
, 5F
05/08 17:17, 5F
→
05/08 17:18,
4年前
, 6F
05/08 17:18, 6F
反正微信聊天畫唬濫聽聽就好,說不定過去就沒有這樣。講的內容
沒有白紙黑字,傻傻過去回不了頭還不是得吞,這種案例又不是沒
有。總之我是婉拒了,在台灣都不想待在大學了,過去對岸也不想
進研究單位。
講真的,過去那邊人家也不會把你當自己人,基本上當外國人看。
※ 編輯: MasterChang (123.194.8.166 臺灣), 05/08/2020 19:16:45
推
05/08 20:05,
4年前
, 7F
05/08 20:05, 7F
→
05/08 23:52,
4年前
, 8F
05/08 23:52, 8F
推
05/09 11:09,
4年前
, 9F
05/09 11:09, 9F
→
05/10 11:00,
4年前
, 10F
05/10 11:00, 10F
→
05/10 11:00,
4年前
, 11F
05/10 11:00, 11F
→
05/10 11:00,
4年前
, 12F
05/10 11:00, 12F
→
05/10 11:00,
4年前
, 13F
05/10 11:00, 13F
→
05/10 13:27,
4年前
, 14F
05/10 13:27, 14F
→
05/10 13:27,
4年前
, 15F
05/10 13:27, 15F
→
05/10 13:35,
4年前
, 16F
05/10 13:35, 16F
→
05/10 13:39,
4年前
, 17F
05/10 13:39, 17F
推
05/20 22:28,
3年前
, 18F
05/20 22:28, 18F
→
05/20 22:29,
3年前
, 19F
05/20 22:29, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):