[問題] 關於期刊論文彙整成博士論文

看板AfterPhD作者 (pennyhaung)時間4年前 (2019/08/09 11:53), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 61→)
留言79則, 21人參與, 4年前最新討論串1/1
各位前輩好， 本人為生物多樣性領域的台灣在學博士生。想請教前輩是否有將幾篇已發表（英文）期刊 論文彙整成一篇（英文）博士論文的經驗? 由於彙整到博士論文中的期刊內容只做格式及順序上的修改，我擔心內文大同小異會涉及 學術倫理中的自我抄襲及一稿多投，使一世英明毀於一旦。 且畢業離校前，博士論文要附上Turnitin著作原創性比對結果，我預期相似度會相當高， 因為都比對到自己的著作（學校並無硬性規定相似度要多少才能畢業，但結果要提供給口 委參考）。 前輩有沒有甚麼眉角可克服這樣的難題?過程中有沒有應該要注意的基本事項? 本人博士論文初步架構如下，給各位參考： 標題（含括章節一至三） 摘要 緒論 章節一：期刊一內容 章節二：期刊二內容 章節三：期刊三、四內容 總結 感激不盡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.213.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1565322786.A.8B2.html
推
08/09 12:02, 4年前 , 1F
為了避免自我抄襲,建議圖或表重作, 文字最好也大幅修飾.
08/09 12:02, 1F
推
08/09 12:16, 4年前 , 2F
費工一點 文字要重寫過
08/09 12:16, 2F
→
08/09 12:16, 4年前 , 3F
不要想複製貼上 把原稿放在抽屜裡
08/09 12:16, 3F
→
08/09 12:17, 4年前 , 4F
自己再寫一次 總不可能兩次寫的文字一模一樣
08/09 12:17, 4F
推
08/09 12:51, 4年前 , 5F
太小看turnitin 這樣一定爆
08/09 12:51, 5F
推
08/09 12:59, 4年前 , 6F
關鍵字 article style thesis/dissertation
08/09 12:59, 6F
→
08/09 13:00, 4年前 , 7F
用可以留備份的webmail 跟你老闆溝通 取得老闆同意
08/09 13:00, 7F
→
08/09 13:00, 4年前 , 8F
跟口委主席溝通 取得主席同意
08/09 13:00, 8F
→
08/09 13:03, 4年前 , 9F
再往上是多多益善 所長 甚至院長 都同意 而且全都要留備份
08/09 13:03, 9F
推
08/09 13:05, 4年前 , 10F
可以參考 phd 版 #1QLJSmbk
08/09 13:05, 10F
推
08/09 16:01, 4年前 , 11F
直接問老師和口委吧，沒必要不要重寫論文浪費大家時間
08/09 16:01, 11F
推
08/09 16:51, 4年前 , 12F
小弟我目前剛在新加坡完成博士論文，我的作法也是將既有
08/09 16:51, 12F
→
08/09 16:52, 4年前 , 13F
發表複製貼上，我老闆是表示重點要有完整故事線即可；我
08/09 16:52, 13F
→
08/09 16:53, 4年前 , 14F
我學校是要求附上一張單子著名那些內容有被發表過，然後
08/09 16:53, 14F
→
08/09 16:54, 4年前 , 15F
turnitin會扣掉那些已經發表的內容。
08/09 16:54, 15F
推
08/09 20:13, 4年前 , 16F
b每章第一段都加上本段文章已經發表於某期刊，自己的
08/09 20:13, 16F
→
08/09 20:13, 4年前 , 17F
貢獻還有合作者的貢獻是哪些
08/09 20:13, 17F
→
08/09 20:41, 4年前 , 18F
janet說的是對的
08/09 20:41, 18F
→
08/09 20:42, 4年前 , 19F
把已發表的論文當附件，很多人這樣做的
08/09 20:42, 19F
→
08/09 20:42, 4年前 , 20F
Google一下就一堆
08/09 20:42, 20F
推
08/09 20:43, 4年前 , 21F
在論文的第一章就cite自己發過的paper,註明寫在那些章節
08/09 20:43, 21F
推
08/09 21:26, 4年前 , 22F
畢業門檻要求要有期刊發表，然後又不能將相同成果放
08/09 21:26, 22F
→
08/09 21:26, 4年前 , 23F
在學位論文，還要換句話說、重新製圖，不合理。複製
08/09 21:26, 23F
→
08/09 21:26, 4年前 , 24F
貼上應沒有自我抄襲問題。除非先有學位論文公開發表
08/09 21:26, 24F
→
08/09 21:26, 4年前 , 25F
，再轉投期刊論文才不OK。
08/09 21:26, 25F
→
08/10 00:14, 4年前 , 26F
這種是各領域傳統 各校各系所規定都不同 是要請教啥
08/10 00:14, 26F
→
08/10 00:15, 4年前 , 27F
例如生醫領域歐美很多學校學位論文確實就是期刊發表
08/10 00:15, 27F
→
08/10 00:18, 4年前 , 28F
集結 德國瑞士有些複製貼上都不用 期刊排好的板裝訂
08/10 00:18, 28F
→
08/10 00:20, 4年前 , 29F
成冊就好
08/10 00:20, 29F
→
08/10 00:21, 4年前 , 30F
樓上 學位論文章節轉頭期刊國際慣例是允許的
08/10 00:21, 30F
→
08/10 00:22, 4年前 , 31F
除非學位論文是正式"發表"(例如有ISBN)
08/10 00:22, 31F
→
08/10 07:51, 4年前 , 32F
擔心日後出問題就去學校圖書館查貴校對於畢業論文的
08/10 07:51, 32F
→
08/10 07:52, 4年前 , 33F
格式要求來確認。還要更小心就查閱校、院、所的相關規定
08/10 07:52, 33F
→
08/10 07:54, 4年前 , 34F
來確認。這類資料本質上有對內一致拘束的效力。
08/10 07:54, 34F
推
08/10 08:47, 4年前 , 35F
沒有抄襲問題的
08/10 08:47, 35F
推
08/10 08:48, 4年前 , 36F
有疑慮就不要這樣做啊 真要做將來就去承擔全部好或壞的後果
08/10 08:48, 36F
推
08/10 13:37, 4年前 , 37F
在國際上，把已發表論文當作博論一部分，根本就很正常。
08/10 13:37, 37F
→
08/10 13:37, 4年前 , 38F
但到台灣就會被無限上綱到自我抄襲。
08/10 13:37, 38F
→
08/10 13:37, 4年前 , 39F
博論還好，到以後要升等就知道
08/10 13:37, 39F
推
08/10 20:54, 4年前 , 40F
沒有這種事情
08/10 20:54, 40F
→
08/10 20:54, 4年前 , 41F
這很正常
08/10 20:54, 41F
→
08/10 21:09, 4年前 , 42F
"抄襲"涉及著作權法律問題 要另外談
08/10 21:09, 42F
→
08/10 21:11, 4年前 , 43F
期刊一張圖要再使用(例如review)都要先有許可 何況整
08/10 21:11, 43F
→
08/10 21:14, 4年前 , 44F
篇 除非當初發表就是用CC-BY license(通常要付出版商
08/10 21:14, 44F
→
08/10 21:14, 4年前 , 45F
一兩千鎂)
08/10 21:14, 45F
→
08/10 21:20, 4年前 , 46F
話說回來像CC BY本來就賦予任何人再使用的權利
08/10 21:20, 46F
→
08/10 21:36, 4年前 , 47F
不知道turnitin怎麼處理
08/10 21:36, 47F
→
08/10 23:29, 4年前 , 48F
寫成中文是否問題就解決了?
08/10 23:29, 48F
→
08/11 00:23, 4年前 , 49F
二樓上，即使投期刊，文字和圖片和數據等的著作權都在
08/11 00:23, 49F
→
08/11 00:24, 4年前 , 50F
原作者手上。期刊所有的是作者投稿時授權其對圖文排版
08/11 00:24, 50F
→
08/11 00:25, 4年前 , 51F
之權限，而對那部分有排版的著作權。期刊另外有哪些
08/11 00:25, 51F
→
08/11 00:25, 4年前 , 52F
著作權，要看期刊與作者之間簽署的授權契約之條款
08/11 00:25, 52F
→
08/11 00:26, 4年前 , 53F
"一般說來"，期刊要用著作權來保障自己的部份，不會
08/11 00:26, 53F
→
08/11 00:27, 4年前 , 54F
與作者將在該刊出版的論文圖文用在自己學位論文上
08/11 00:27, 54F
→
08/11 00:28, 4年前 , 55F
有所衝突，也不至於去計較作者將內容用於個人演講與教學
08/11 00:28, 55F
→
08/11 00:29, 4年前 , 56F
等等。畢竟期刊自己不生產論文，在一些有的沒有的
08/11 00:29, 56F
→
08/11 00:29, 4年前 , 57F
幾乎不影響自己辦期刊利益上的地方去和作者計較，那叫
08/11 00:29, 57F
→
08/11 00:30, 4年前 , 58F
殺雞取卵。生意人的腦子有一定理智的。
08/11 00:30, 58F
→
08/11 00:31, 4年前 , 59F
另外，著作權法立法目的是為了透過保障著作人權力而鼓勵
08/11 00:31, 59F
→
08/11 00:32, 4年前 , 60F
創作。請問立法規禁止學生將自己攻讀學位期間發表的
08/11 00:32, 60F
→
08/11 00:32, 4年前 , 61F
期刊論文放在自己學位論文裡面，意義在哪裡? 何況我國
08/11 00:32, 61F
→
08/11 00:32, 4年前 , 62F
各大專院校還幾乎都在學未取得辦法裡面規定必須於攻讀
08/11 00:32, 62F
→
08/11 00:33, 4年前 , 63F
學位期刊發表若干期刊論文。禁止將前述論文放在學位論文
08/11 00:33, 63F
→
08/11 00:34, 4年前 , 64F
裡面，錶是學生攻讀學位期間除了要發表規定期刊論文量
08/11 00:34, 64F
→
08/11 00:34, 4年前 , 65F
以外，還要有足夠的研究數據或資料"另外"放在學位論文
08/11 00:34, 65F
→
08/11 00:35, 4年前 , 66F
供審查。確定我國的學位要求要定到這種嚴格程度?
08/11 00:35, 66F
→
08/11 00:35, 4年前 , 67F
法律和法規是為了達成立法規者特定目的而設立的，目的
08/11 00:35, 67F
→
08/11 00:35, 4年前 , 68F
不先確立，在那邊糾結文字解釋?
08/11 00:35, 68F
推
08/11 00:40, 4年前 , 69F
分享一下。我們學校的做法是附上所有coauthors的同意書
08/11 00:40, 69F
→
08/11 00:40, 4年前 , 70F
，同意你使用期刊論文的內容來寫博士論文，就可以了。
08/11 00:40, 70F
→
08/11 00:40, 4年前 , 71F
我自己的博論也是期刊論文拼拼湊湊出來的。
08/11 00:40, 71F
推
08/11 23:15, 4年前 , 72F
我三篇期刊論文都有放不下的研究數據，這些再彙整進
08/11 23:15, 72F
→
08/11 23:16, 4年前 , 73F
博論，有些圖表要重新繪製
08/11 23:16, 73F
→
08/11 23:19, 4年前 , 74F
期刊論文+其餘研究成果寫一起，重寫比例還蠻高的
08/11 23:19, 74F
推
08/12 09:49, 4年前 , 75F
不管是否有私人因素，先去問系辦跟學校，之前作法是怎
08/12 09:49, 75F
→
08/12 09:49, 4年前 , 76F
麼做，才是最好的辦法
08/12 09:49, 76F
謝謝各位前輩的無私分享，讓我受益良多^^ ※ 編輯: anniemiki (49.217.213.135 臺灣), 08/12/2019 11:50:53
推
08/15 16:27, 4年前 , 77F
這不就是manuscript-style thesis嗎@@ 台灣居然不允許嗎
08/15 16:27, 77F
→
08/15 16:29, 4年前 , 78F
https://tinyurl.com/y56jmf6g 在各國都很正常...
08/15 16:29, 78F
→
08/15 19:08, 4年前 , 79F
傳統的形成需要(辯論的)時間
08/15 19:08, 79F
‣ 更多 anniemiki 的文章
文章代碼(AID): #1TJEuYYo (AfterPhD)