[問題] original paper 與 technical note?
paper的發表形式有很多種
最常見的當然就是original paper
但偶爾也是有technical note
雖然說在殘酷的算點數上，兩種形式文章都算一篇SCI
但小弟我總覺得，好像original paper的學術價值較高
technical note就差了那麼一點點
因為大家都是發original paper比較多...
常見的高citation文章也以original paper居多
想請問大家對於這兩種形式的文章看法如何呢?
又大家會優先投original paper嗎?
--
◣ ◢
舊的想法 = 被鞭 老人發文 = 居歪 + M ◢ ▆▄˙ ˙ ╱
※ ██ ◤◤◣
新的想法 = 否決 新手發文 = 水桶 + D ▋◥◥◥ ◥
█˙ ˙▍ ※
▏◣ ～ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1562769630.A.59B.html
推
07/11 06:39,
4年前
, 1F
07/11 06:39, 1F
推
07/11 12:24,
4年前
, 2F
07/11 12:24, 2F
推
07/11 22:11,
4年前
, 3F
07/11 22:11, 3F
→
07/11 22:11,
4年前
, 4F
07/11 22:11, 4F
推
07/11 23:54,
4年前
, 5F
07/11 23:54, 5F
→
07/12 09:26,
4年前
, 6F
07/12 09:26, 6F