Fw: [新聞] 哲學系教授遭控性侵被解聘系教評會逆轉

看板AfterPhD作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)時間4年前 (2019/06/15 16:00)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T0y745C ] 作者: csc79 (張紹中) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 哲學系教授遭控性侵被解聘系教評會逆轉時間: Fri Jun 14 23:48:12 2019 1.媒體來源: 蘋果新聞網 2.記者署名突發中心朱姵慈／台北報導 3.完整新聞標題: 輔大哲學系教授遭控性侵被解聘　系教評會調查結果卻大逆轉 4.完整新聞內文: 台獨健將、輔仁大學哲學系教授沈清楷日前遭學生指控「約會性侵」，其中 1名受害A女控訴因此染上性病，輔大校方組成性平會調查，但原定4月10日要公布調查結果，但卻遲至2個月後才公布「沈清楷的解聘案」。沈清楷獲悉後昨晚在臉書發文「輔大性平調查結果已還我清白」，並指是假新聞誤導視聽。A女對於沈清楷竟可完全置身事外感到難過。《蘋果新聞網》記者致電沈清楷，他表示因尚在調查中，由律師以「『解聘』違反比例原則，畢竟是終身剝奪擔任教師資格的可能性，後續再視校教評會定案」代為回應。《蘋果新聞網》記者長期追蹤，沈清楷一案早在4月時，輔大哲學系及文學院早已透過秘密會議通過停聘案，性評會議是以「因嚴重違反教師專業倫理，輔大性平會議建議解聘，且4年內不得擔任教職」。不料整起案件卻在本周三教評會議演出大逆轉，輔大哲學系教評會最終否決沈清楷違反教師專業倫理的解聘案。對此，A女表示對於此結果感到遺憾，她向《蘋果新聞網》記者表示，4年前她就讀哲學系大三時，沈清楷主動在臉書向她打招呼，某日她向沈清楷請教「政治哲學」的課程問題，當時雙方約在沈清楷家附近的燒烤店用餐，從早延續到晚的討論讓雙方有了密切互動，之後沈邀約她去住處看電影，沈一時性起想發生關係，她詢問是否能等畢業後？沈卻態度強硬回「我現在就要搞妳」，她不滿回「跟你見面，不代表我要跟你上床」，A女口頭上至少拒絕三次，卻仍遭沈「霸王硬上弓」。 A女說，她當時是沈清楷班上的學生，2學分握在他手上，萬一拒絕後該如何與他見面，且「他擁有學運教授的光環、又有很多粉絲」，她認為若此事被傳開，她極有可能會被排擠、撻伐。 A女表示，因為沈清楷表現的一副很有正義感，所以很信任他，並持續保持良好關係，期間沈也不斷強調「只有跟妳，沒有跟別的女人」，讓她動心並陷入情網，「我是人也有感情」A女坦言，便在以為「老師是個好人不可能欺騙我」的基礎上，與沈清楷發展關係。但A女事後回想，沈清楷不願與她出現在公開場合，也不讓她去咖啡店定期舉辦的講座找她，A女也察覺沈清楷住處有用過的保險套、避孕藥，追查得知查有不同女性出入沈家，更發現2016年1月沈與另名B女在一起，同年2月還有其他女性為沈清楷墮胎，但當時A女毫不知情。 A女得知上述那些事情後，開始追問沈清楷兩人的關係、她對於沈清楷的意義，但沈清楷原本僅回答「朋友」，後來沈清楷才說「喜歡很多人，最喜歡A女」，她回憶，同年3月，沈清楷仍會在研究室對她做出親密舉動，當下覺得痛苦也很難面對，尤其沈清楷拒談兩人關係，稱有很多事情要做，辯解是「對她有感情，只是無法跟她在一起」。 A女基於對沈清楷的認識且認為他是善良、好的人，所以還是與沈清楷發展關係。不料2016年A女畢業後，私密處卻出現癢痛、起水泡等症狀，經醫師確診罹患性皰疹，才回想起她與沈清楷一直都有發生性關係，都未戴套，加上沈清楷過往異性關係複雜，認為遭惡意欺騙，便決定放棄這段浮不上檯面的關係。儘管兩人開始無密集見面，但A女心結未解，向《蘋果新聞網》稱「沈清楷把我當炮友，在學校又是一副很正義使者的形象」，認定沈清楷在玩弄女學生們的感情，便要求沈清楷主動道歉。只是A女多次要求沈清楷道歉未果，A女今年2月將「最痛苦的回憶」分享在 Dcard論壇，這起「地下師生戀」才曝光。A女友人也協助成立臉書發布相關資訊，期間就陸續接獲B、C、D等女生傳訊表示在輔大就學期間，都與沈清楷交往過，而且彼此時間還有重疊，讓A女氣罵「我並沒有要跟這麼複雜的人在一起，有人會自願想要被騙嗎？」隨後輔大哲學系教授潘小慧得知後在臉書發表看法，殊不知潘小慧也陸續接獲其他女學生私訊表示「他們也是受害者」，潘小慧立即通報校方，哲學系也在2月13日召開臨時系務會議，討論A女學生的性平爭議案，A女的家長也主動聯繫潘小慧，之後便由潘小慧陪同A女家長去找文學院院長、哲學系系主任及輔仁大學主秘。潘小慧表示，當時受害女學生大多已畢業，有的正值事業打拚期、有的不幸罹患憂鬱症，但目前尚未決定要否出面檢舉，她分析，部分女生有社會退縮現象，「社會氛圍還是會檢討被害人」，導致其他被害女生不容易像A女一樣勇敢站出來。「年輕男老師喝洋墨水，從海外歸國本身就有不錯的形象」潘小慧分析，尤其沈清楷參與許多哲學推廣、社運及政治活動，甚在在電視台主持節目，自然會引起學子崇拜及喜愛，她通報的個案與沈清楷的交往模式，就像A女說的「不能一起拍照、要戴口罩才能去沈清楷住處」如出一轍。潘小慧認為，基於教師專業倫理及師德操守，教師的專業應該是教學，不宜和學生涉入私領域，師生戀是被禁止的、不當的、違反專業倫理的行為，師生權力不對等，無形中造成性威脅及性壓迫，如「教授的要求妳膽敢不聽？」「教授特別喜歡妳、愛妳，別人可能求之不得，妳還在矜持什麼？」師生戀易造成「性徇私」的疑慮，同學跟教授談戀愛，甚至發生性關係，同班或同課程的其他同學可能因此造成成績不公平。而原定4月公布的調查結果，卻遲延2個月後才公布，結果更是大逆轉，該系不願具名的教授向《蘋果新聞網》透露，輔大哲學系教評會最終以3票同意、 3票反對、1票廢票，未超過出席人數三分之二票數，否決了輔大性平會調查結果，而據輔大哲學系系教評部分委員所持的理由是，「違反專業教師倫理不是性平事件」，因此輔大性平會議無權作出解聘判決。沈清楷獲知後，在臉書PO文表示「近日輔大性平調查結果已還我清白，因內容無法公開，有關假新聞誤導視聽，將與律師研議處理後續」。A女則是難過向《蘋果新聞網》記者表示，「他竟然可以完全置身事外，且性平會是建議讓他解聘，他還可以說是還他清白…」，且連最新結果都未有人主動告知，而潘教授直批「對本系教評會委員的投票結果很失望！」部分委員早在2月臨時系務會議時曾表示，屆時對於性平會的決議完全尊重，結果卻自我打臉。一名不願具名的教授據轉述，在系教評委員會議進行中，友好沈清楷的教師們一面倒的拿著沈清楷的律師答辯文，為沈清楷脫罪，該名教授感嘆，輔大哲學系系教評會罔顧性平會已經查證的明確事證，「竟然作出完全違背學生的權益的決議，令人感到遺憾，應該予以譴責」。《蘋果新聞網》記者今天致電沈清楷，他表示由於仍在調查階段，律師請他勿對外發言，也不願回答關於A女的任何問題，交由律師代為回答，律師表示教評會依據性平會調查報告受理，性平會調查報告指出「未成立性侵害」，還給沈清楷清白，而性平會認定沈清楷違反教師專業倫理而應予解聘，系教評委員會議認定未通過決議，理由尚不清楚，但沈清楷認為，「解聘」違反比例原則，畢竟是終身剝奪擔任教師資格的可能性，後續再視校教評會定案。輔大校方表示，輔大性平會經充分討論後投票決議如下：「建議本校教師評審委員會（以下稱教評會）對該師依教師法予以解聘並四年不得聘任為教師。」唯教師的解聘與否需經三級教評會，包括系、院及校教評會，最後結果再報教育部，此案目前正在走相關流程，有最終結果，校方將會對外發佈。根據輔大教師聘任規則第17條規定，有關「教師聘任、升等、解聘、停聘、不續聘、延長服務、資遣原因認定及其他依法令應予審議之重大事項，如事證明確，而系（所）教評會所作之決議與法令規定不合或顯有不當時，院教評會得逕依規定審議變更之，校教評會對院教評會有類此情形者亦同」，這名不願具名的教授透露，輔大文學院教評評鑑委員會將於下周二舉行，校教評會於6月24日舉行。（突發中心朱姵慈／台北報導）沈清楷小檔案台北萬華人現職：輔仁大學哲學系副教授學歷：輔仁大學哲學系畢業，輔大哲學研究所碩士、比利時魯汶大學（ University of Louvain）哲學博士。經歷：曾任民間團體青平台會務總監、輔大歐盟中心執行長、哲學星期五策劃人、高中哲學推廣教育學會理事、民視台灣學堂「哲學談、淺淺的」主持人，現為台獨聯盟副主席。學術專長：當代法國哲學、政治哲學、詮釋學。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190614/1583667/ 6.備註: a我看前面文章 -- 意料中事鮮少發生...... the rare occurrence of the expected ... — William Carlos Williams, from "At Kenneth Burke's Place," 1946 輓歌 https://csc79-2nd.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.9.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560527300.A.14C.html

→

Waitaha

06/14 23:48, 4年前 , 1^F

06/14 23:48, 1^F

→

Jeff9453

06/14 23:48, 4年前 , 2^F

06/14 23:48, 2^F

推

louis0210

06/14 23:48, 4年前 , 3^F

06/14 23:48, 3^F