Fw: [情報] 回應林志忠觀點還有我所認識的他已刪文
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1SezcFvI ]
作者: Komogrov (Komogrov) 看板: graduate
標題: [情報] 回應林志忠觀點還有我所認識的他
時間: Wed Apr 3 05:52:10 2019
https://www.facebook.com/hilbert214
其實我跟林志忠不太熟, 身為林志忠所處單位之一的畢業的系友,多年看了林志忠這些似
是而非的文章簡直就是自打嘴巴,自相矛盾和虛偽到極點,看起來好像有道理,其實林志忠
這個人是虛假和矛盾到了極點
有一天我貼楊振寧教授的近代中國落後原因,還是其他原因,真的不知道啦,林志忠主動加
我臉書好友,幾天後想一想還是刪除,我這人有一個原則就是要加我好友沒關係,但最痛恨
的偽君子,寫這篇絕對不是針對他做特定人身攻擊,我有受佛教的三皈依和五戒,觀世音菩
薩和地藏王菩薩為證,如果這篇網誌有虛假或是不是出自內心所言,我下地獄,只是要痛陳
這個讓我很不爽的儒家文化最嚴重的問題
林志忠網頁號稱專長是介觀物理,奈米物理和低溫物理,我對這些都領域太有興趣了,因為
這是量子力學和統計力學的進階問題和應用問題,這裡面有太多有趣物理我超想學,而且我
因為比別人晚這麼多年才念研究所,更是需要好的題目,除了讓自己生活穩定和渴望被真正
的專家肯定之外,我真的就是跟費曼一樣出自於對物理的好奇心想認識大自然,低溫物理和
介觀物理包羅萬象,千變萬化,令人讚嘆這大千世界之不可思議,我對這些物理現象特別是
比如BCS超導理論,Ginzburg-朗道超導唯象理論, Anderson波局域化(localization),物理
最重要的現象是相變,臨界現象和重整化群,這全都是超一流諾貝爾物理獎的工作,更是我
當時念弦理論AdS/CFT和 AdS/CMT最重要和熱門的課題,所以林志忠的研究和開課我真的是
超有興趣也有需要,我會寫這篇也絕對不是因為碩士畢業也寄給他論文,他有回謝謝,鼓起
勇氣去他辦公室敲門,問他做的怎樣,因為我是用生命在寫這篇論文的,這真的是讓第一次
可以抬頭挺胸走出交大校門的論文,這是多年窮苦潦倒讓我好像揚眉吐氣的時候,(上次的
光榮已經是20年前國中意外全校第一名考上台中一中,但是這只是虛榮而已),寄了論文後
當天也鼓起勇氣問他,我想跟你做Anderson波局域化現象或是低溫物理,申請念一個博士班
可以嗎,他說我太晚找他了,但是如果我年紀輕輕就知道這世界原來神人和大師這麼多,原
來交大像我這樣對物理有熱情的這麼少? 我會不想出國念書而是很不得已想留在台灣又念
交大物理博士? 還曾挖苦說什麼我們這些念理論高能物理弦論的就是該死,我知道你的數
學一定是超級無敵差,還有也許凝態物理被高能物理壓抑太久怎樣,但是這是一個科學熱情
和科學精神的科學家說的話嗎?
當時碩班想學低溫物理,這應該是我的權利,所以林志忠你想要怎樣搞我覺得都沒差啊,因
為我辦就學貸款繳學費有修課權利吧,就算後來沒去大不了被當掉,或許是你之前有一學期
必修當專題演講,對我專題演講因為有一次睡過頭沒去對我印象不太好,好像是2次當掉吧,
每次就是學生去那裏睡覺,有時候我還覺得宿舍比較好睡,後來我拿免死金牌跟你說我不是
故意的,但是專題演講如果我有去只要有興趣聽都是最認真的學生之一,專題演講那個負責
點名是你碩班的學生喻XX,我也不熟,但是有聊過一次,因為當時我不知道要做什麼研究,只
是對物理研究感興趣,他好像說最操一天做實驗17小時,但是一定可以準時畢業,我當時也
只想做理論物理所以沒想這麼多,但是我知道你就是想要一個廉價勞工無止盡的替你做奴
隸爬上更高的學術地位,這真的本來就是沒錯的,認真因為這本來就是科學家該有的態度,
而且一個願打一個願挨那也是自己找的
林志忠其實我覺得你真的超可惜眼光很差,你竟然錯過也許比你智商高很多,大學部物理都
算很扎實又認真的人,計算能力又好,理解能和和悟性應該也還可以,他是實在太愛物理有
一股傻勁又走投無路才會留在台灣的,我幾乎是一個就免費幫你念論文的機器了,當時也說
對香港科技大學沈平教授的Springer出版社那本書內容超有興趣
https://www.springer.com/gp/book/9783540291558
Introduction to Wave Scattering, Localization and Mesoscopic Phenomena
Authors: Sheng, Ping
你只是從書櫃拿出那本書出來沈平簽名送你,想證明你跟沈平交情不錯,那你就教那本讓我
看看你有沒有真材實料啊,低溫物理如果當時你指定沈平教授那一本,有人陪我念甚至有學
分,我就超想算給你看一起互相討論物理,甚至希望能不能找個好題目,如果你是指定低溫
物理一系列相關經典論文和當前的熱門課題,那我超想跟你請教做研究的寶貴經驗,對我還
不太會寫論文的這實在是太珍貴的,我這人就是好勝更愛想證明給你看,我絕對有能力把論
文想的非常透明,無論是數學計算和物理觀念,我都願意展現貴所99.9%學生與眾不同的天
賦和熱情,當然如果玉山學者能來教低溫物理,我也許就真的更是全力以赴了
請問你看過那麼多費曼的書,有沒有看過天下文化的 費曼手札?
https://www.books.com.tw/products/0010291301
費曼手札：不休止的鼓聲
PERFECTLY REASONABLE DEVIATIONS FROM THE BEATEN TRACK：The Letters Of Richard
P. Feynman
這本書是最貼近費曼言語和生活的,看你的網站和臉書不是很崇拜費曼嗎? 學他絕對誠實
和拉下身段好好討論物理有這麼難嗎? 其實我知道你只是拉不下身段跟我討論物理,更是
怕死那些對你超級無敵的數學方程式,還是說你就是整天只想發論文騙科技部的錢吧?
我真的不會笑你,只是不爽這麼多年看你所有文章,我幾乎都看過,真的只有感謝你提供一
個連結很不錯,剩下除了專業讓真正正直的專家去判斷,你老是無病呻吟和林志忠觀點,在
我看來真的幾乎都是垃圾中的垃圾,除了虛偽到極點之外和明明就過著不錯的生活卻無病
呻吟讓我覺得你這人真的非常噁心
《物理》雜誌 (北京)
http://www.wuli.ac.cn/CN/volumn/home.shtml
林志忠永遠是自命清高又重複自打嘴巴,搞不好被我痛電物理,就像網路那些惱羞拿你是留
美普渡博士怎樣的,還有嗆我那你有幾篇文章怎樣,我曾當面問你以前在美國工作和一些科
學家甚至你老闆的故事,你就是充滿了不屑也不想說,但是我發誓實在是內心完全把你這種
腦袋的放在眼裡,真的! 當然我知道要尊重人,但是我無法尊重你這種偽君子,即使你身份
是老師,但是你這種對國家危害搞不好更大
你的實驗技術好不好我不知道,從跟你言語交談,你理論物理程度肯定是一定完全不行,在
蘇聯時期,朗道絕對不給你這種理論基礎不好的人做實驗,因為理論基礎不好做實驗亂做是
在浪費國家資源,當時蘇聯沒本錢讓你亂搞,林志忠真是何其幸運,這些物理學家偉大的科
學精神,願意犧牲奉獻和刻苦耐勞,物理本身的偉大加上資本主義運作才給我們今天物質生
活如此豐富多元,現在更是一個期刊和論文多到滿天飛,而且又不像以前那些追求完美物理
學家不輕易發表的年代,其實你理論基礎這麼差就能做實驗,寫寫小文章把我們這些念好多
年也超辛苦做理論的人狠狠踩在腳下,除了充滿無奈,也是對你學問其實不好又虛假很不爽
啊
我認為你從不提朗道是因為一定物理實在太差無法唸朗道,搞不好我在你旁邊念朗道物理
或是更難的物理,你一定受不了有人比你強比你聰明,但是你要這樣想,他一定可能比你更
不爽,因為你拿了國家不成比例的資源,正如你對玉山學者這制度的不爽,不然我們就一起
來唸朗道的那10本或是其他的論文啊,朗道的書看不懂我也不會笑你,腦袋和程度真的不夠
真的無法欣賞,我只是不爽為什麼在這麼多年我眼中你的行為永遠這麼虛假,我認識的你跟
網路如此不同呢?
你喜歡看費曼物理,其實那也很好啊,因為那是給物理程度和腦袋都比較差的人入門,費曼
可以用普物把液態氦和超流現象想清楚,朗道和我真的就是超崇拜這種魔術師的天才,費曼
更可以把學生教的超有熱情,影響那一代的加州理工學院學生,甚至加州理工教授都來聽他
上普物,請問為什麼你開的大學部近代物理二幾乎都沒人修? 我是聽學弟妹說上課很無聊,
也是有可能學生程度實在太差又不認真聽不懂,但是你叫學生們不要太在意數學推導還是
數學式子,你這樣提醒絕對更是念理論物理正確的方式,但是大二最重要的近代物理都教成
這樣,數學也不敢碰,低溫物理和介觀物理其實是超難的近代物理耶,你說你真的懂低溫物
理這合乎邏輯嗎? 物理是非常講究次第和循序漸進的,光這點你就完全被我看破手腳了,我
幾乎有全部大學部的近代物理,無論是中文本和英文本,特別是Eisberg這本近代物理又讓
我在台北當家教又花1600買一本,因為實在太愛這作者如此專業和甚至對近代物理整個歷
史說明都非常有趣,但是大二的近代物理真的真的真的沒有數學也不是數學啊,那絕對都是
物理不是數學!
所有科學必須用數學是因為,數學是一種最精確的語言描述物理現象,大二的近代物理那些
數學式子完全是物理,而且是整個最核心的物理基礎,以我專業的判斷就是你的物理專業絕
對非常非常有問題,你要交這門課更是一定要教他們怎麼思考物理並做數學推導和解釋清
楚所有物理概念,這一切太經典都是如此和諧和漂亮,概念和數學講解一定可以非常完美透
明沒有模糊,不然你就跟我一樣覺得自己還是不夠去補孫超群近代物理啊,因為至少他教這
科真的算專業,郝龍近代物理也不錯,也許你會說簡直荒謬至極,我林志忠堂堂交大特聘教
授去補習班聽這些江湖郎中上課? 但是搞不好你在交大誤人子弟都多久了,這麼重要的課
竟然沒人修?
你能當特聘教授肯定是研究做的好像不錯吧,教育部的玉山學者計畫同理也是同樣這個邏
輯啊,現在台灣的高等教育都慘成這樣了,搞不好人家大師就算過個水,他用他的人脈吸引
超優秀的人進來良性循環,這樣對國家也是有幫助的,更何況我沒錢出國來瞻仰這些大師們
,甚至希望大師給我關愛的眼神和教誨,我也會超開心
請問你林志忠的初發心是跟我一樣對台灣高等教育真正憂心忡忡嗎? 我真的覺得不是耶,
你只是完全沒能力爬到玉山學者的水準,說穿了就是在台灣這島上騙騙外行人,我認為近代
物理本來就是物理系太重要太重要的基礎,我都是看那些數學式子可以心算完畢甚至就是
直接想物理意義了,如果這個都沒有學生想修你的課,在我多年物理訓練真的很怪,因為你
的物理能一直念上去也是肯定有問題,就像不會微積分一定不可能學物理,你跟我說近代物
理教的沒人聽又叫學生不要太在意那些數學推導,這完全是錯誤的教學方式
很多不想說太明白啦,一個真正厲害的大師一定沒有教不好書的,在美國最好大學的基礎物
理課都是諾貝爾物理獎得主在教的,真的是這樣,你如果很生氣就來跟我切磋Eisberg的近
代物理,近代物理博大精深我也是還很多沒念啊,但是我就超愛這本書的,百念不倦
Quantum Physics of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei, and Particles (English)
2nd
Robert Eisberg , Robert Resnick
這本書的前11章是絕對精采和經典了,第11章量子統計超級無敵精彩,Eisberg這個大二近
代物理相關的低溫物理簡直是神作,我就是遺憾這本書的第13章和第14章半導體物理和超
導只是翻翻看看,因為我就直接看Neaman半導體和施敏半導體了,之後回去看肯定是輕鬆的
享受
還有你應該要學學大師施敏,人家念電機系博士竟然可以寫那本功力深厚的半導體元件物
理,他的物理程度之好和勤奮,你要好好去學習施敏這種沒修過四大力學竟然可以寫這本全
世界第一本半導體物理教科書,但是你應該是幾乎看不懂吧? 裡面也很多數學推導你就不
喜歡,而且施敏大師念工科又能做出記憶體,又能在科學園區當時創立給國家正確的方向要
政府做當時冷門CMOS元件,新竹科學園區意外地變成世界電子科技重鎮至今,施敏教授是極
為了不起的人,他這種替國家貢獻領這麼多錢都應該,我實在是不知道你到幾做什麼真正深
刻的物理和實質貢獻,我也不想看你的文章,說穿了就是不入流,還有不要在一些物理雙月
刊科普騙人家說什麼,你以前沒有人會想去發物理人心中的聖杯 近代物理評論 (也是近代
物理啊)
Review of Modern Physics(RMP)
https://www.jianshu.com/p/91f840a6da59
-------------------------------------------------
說少林跟武當是武林兩大最大的門派，武林中人不有啥意見。但是要是說少林--或者武當
武功天下第一，那很多人就不干了。就算少林有72項絕藝，可練武也得有天賦的，不見得
有武林秘籍就可以成高手的。SCIENCE和跟NATURE發表的文章的確都很新穎，都是很重要
的發現，但是在具體研究方向上的深度卻不及很多專業期刊。
在物理方向上，創刊於1929年的《現代物理評論》（Reviews of Modern Physics）就跟
神話一般的存在，它是國際物理學界最權威的綜述性評論雜誌，有物理學“聖經”之稱。
雖然討論它的影響因子有點俗，它早就超越了影響因子。不過話說回來，44的影響因子還
是要比SCIENCE跟NATURE高出那麼一截的。
《現代物理評論》（Reviews of Modern Physics）並不接受投稿，只是由雜誌編輯邀稿
，2011年一共刊登了38篇文章。能在這個雜誌上發文，基本都是公認的國際大師級的權威
。
作者：英论阁学术院
链接：https://www.jianshu.com/p/91f840a6da59
来源：简书
简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。
-----------------------------------------------------------------------------------------
拜託有點常識的物理人都知道那是美國物理學會邀稿的,你做物理這麼久會不知道?我跟你
都超想發RMP,你更應該學習台灣第一個上RMP雜誌甚至封面的朱國瑞教授,他非常有氣度讚
賞我的論文和努力,我相信你是施敏的書看不懂,我的論文你也看不懂,哀,該說什麼,這輩
子第一次用這麼淺顯的張量和微積分就把整個理論推導和解釋清楚,你竟然沒看,這是固態
相關的如果你看不懂,那請問你憑什麼抱怨玉山學者啊?
我多年看你拿國家科技部這麼多錢和這麼多資源,實在是想不透你在不爽什麼,也真的很不
爽玉山國家學者這政策,但是我懷疑你到底是真的對台灣教育真正憂心忡忡,還是就是無止
盡的貪婪而已?我真的覺得在我心目中,很多默默認真教學和認真做研究但是文章數不夠多
或是IF(論文引用因子)不高,台灣那些老師都比林志忠更有資格說話和不爽,我只是不爽你
的虛偽和貪婪, 我碩一跟一個做實驗的老師,他好像知道我在PTT物理分享很多物理吧,他
真的對我超好,至少他給我薪水真的很高不用當助教就給我6000,他學生4000,他也體諒我,
而且看網路他教電磁學常常開玩笑說你們將來都是要做高能物理的,一樣是做實驗的怎麼
器度差這麼多呢?
聽他博士生說你把他從中興找來交大,但是後來儀器有共用還怎樣要求要掛名,他就不爽你
這樣所以彼此決裂,我只是想問你身為科學家為什麼如此貪婪和矛盾呢?
我真的就是記憶力這麼超強你不能怪我,我們同是南投人,你要知道我家一堆天才,我家在
日治時代是應該南投縣最大的地主和曾經非常輝煌,所以我更是很難過我天份比你好卻成
就比你差
如果你覺得大二近代物理那些數學推導和公式是數學,真的不只是你物理也不好,你數學計
算更超級不好吧? 還是我們雙方定義數學有落差? 只是覺得奇怪那些大二最重要的必修課
沒辦法引起學生的興趣就算了, 你辦公室有馮端的凝態物理,我問你那本寫的好嗎? (事實
上我還買了這超讚的凝態物理精裝二套) 當時你只是不屑的說那些中國書水準都很差,我
怎麼覺得馮端院士程度一定遠勝於你,不然你有本事寫一本凝態物理的書或是露個二手你
物理境界多高深讓我讚嘆一下?
馮端他家都是了不起的書香世家,他哥哥馮康是世界一流的計算數學家,更是丘成桐大師讚
賞的中國只有三個本土有達到世界一流水平,而且知道我怎麼學低溫物理嗎? 除了網路亂
看,也是不得已去清大對面賣簡體書的若水堂書店買一堆相關的書來看,不然我沒有辦法學
啊,有一次你也進來若水堂,看到我馬上逃走,其實我真的不會怎樣,請問如果你這麼不屑中
國人和中國書,那為什麼你這麼愛在中國的雜誌寫科普和又去中國演講? 又跟好幾個中國
學者合作,博士後好幾個中國人,這麼看不起中國書和中國人沒關係,完全拒絕這些往來!
你不要跟那些退休將領一樣,二邊都要拿又瞧不起人,這就是我非常瞧不起你的原因,還有
為什麼現在在台灣幾乎沒有人要念物理博士,你這種偽君子實在是太多,你只是想要一堆奴
隸幫你做實驗,掠奪更多的學術資源爬到更高的學術位置,我看林志忠好像超愛那些刻苦耐
勞的中國博士後,我是不知道詳細原因,但是請問你有必要這麼矛盾和虛偽嗎?
你好像在一篇科普說名器是很重要的,忘記了也不想看,你一定是對名和利看超重的人,在
我眼中你就真的實驗能力不知道之外,你的學問和物理程度就只是招搖撞騙的偽君子,也許
確實你真的工作很認真吧,每天都很規律很早來學校,這點我要跟你學習,但是你知道嗎?
那時候我常常幾乎都沒睡,整天為了三餐煩惱,一個月可能才3000,4500,6000-8000最多一
萬多吧這樣的生活費好幾年,有陣子做研究還沒錢,當時只有簡體書,物理學家的精神和物
理是我最重要的救贖, 我也會超不爽你啊,明明我就可能物理程度和學問比你還好,你有10
多萬吧? 跟玉山學者同樣邏輯,你憑什麼比我多拿這麼多錢和資源,這不是你對玉山學者的
不爽嗎? 但是你有必要這麼虛偽嗎? 不爽中國就不要利用中國的博士後還有去中國招搖撞
騙,做個你文章裡真正像范仲淹一樣有氣節的人,你還提到吳大猷談近代中國落後問題,我
真的沒興趣看了,因為你是業餘真的完全不懂也沒資格講這些,中國和台灣無論是近代和現
代落後,說穿了就是儒家文化的偽君子,只有偽君子才能在這種社會生存的很好,但是你不
應該念科學甚至常常拿費曼自打嘴巴,因為你根本就是違背了科學和費曼的精神
台灣今天高教如此衰敗就是你這種人特別嚴重,寫這麼多最後講結論給納稅人聽
1. 你只是想要更高的學術地位和撈更多的資源,如果你能上玉山學者肯定爽到翻掉,一定
馬上讚嘆這制度非常棒, 我認為你就是標準口嫌體正直的人
2. 你只想要一堆奴隸幫你打工而不是真正會思考的人,這就是為什麼台灣沒人要念博士
3. 我認為你去中國演講,除了打打知名度,也許可以騙騙一些無知的中國人或是互相利用
吧,只是怕台灣高教真的垮了,你還能去中國,但是我覺得中國強的物理學家應該覺得你超
弱吧? 因為你拿這麼多資源竟然只有這樣的水準,還不滿足
4. 你拿國家這麼多錢和資源,請問你到底真正做出什麼實質的貢獻和真正理論物理學家真
正能欣賞的物理?
不爽就去法院告我誹謗,真的沒在怕你啦,我都敢跟菩薩說, 觀世音菩薩和地藏王菩薩為證,
如果有虛假或是不是出自內心所言,我下地獄,我知道台灣這樣下去,只是中下階級百姓過
更苦而已,永遠就是被壓榨的,我只是真的不忍心台灣這麼多認真又辛苦的百姓更苦而已,
純粹揭發你這種虛偽的人,社會充滿這種虛偽人和儒家思想一天不消失,李約瑟難題和錢學
森之問就是無解,科學永遠不能在我們台灣真正深耕
我也真的曾思考過,難道在中國和台灣這種儒家文化虛假的地方,特別是做科學的,念書是
一回事,做人是一回事? 但是我看過這麼多科學家傳記,確實也有投機份子,整體還是有科
學的精神,我不知道你常常去歐洲是裝傻還是真傻? 今天科學的根還在西方,我們水準落後
歐洲100年甚至200年,應該是除了科學精神沒有落實在生活和教育之外,偽君子和小人實在
是太多 我知道有一種人偽君子也會佩服就是比如你拿了費爾茲獎,諾貝爾獎或是圖靈獎,
或是要像愛因斯坦,費曼朗道這種成就又真正誠實的人,但是這樣的虛偽文化已經扼殺了幾
千年華人的愛因斯坦,費曼和朗道
如果你認為我對你有嚴重誤解可以寫信跟我說,我一定會公開道歉,還有我真的對
你這不入流的人完全沒興趣,智商還是有差,人格差更大啦,真的,這世界真正強者和大師實
在是太多太多了,連薪水都沒有真的不可能隨便來台灣的啦,但是太多人用錢衡量一切,昨
天無意看到你文章讓我更怒,你連近代物理都不會教,你跟我說號稱是做低溫物理和介觀物
理? 但是竟然相關的知識也完全沒在那裏學到,請問我繳學費幹什麼? 你低溫物理都開幾
年了,你到底在搞什麼呢? 我繳學費還有感覺畢業幾乎什麼物理都沒學到就是超不爽啦
附註
1.能做出BCS超導理論就那三個物理學家,費曼也會讚嘆不已而不是擔心去領諾貝爾獎耽誤
怎樣,你的科學史其實跟我比真的很差很多,拜託台灣高層你這種偽君子人少一點好嗎?
2. 其實你的文章我現在幾乎沒看,你的頭腦真的太差,我怕看了也變笨又虛偽,哀,我是認
真的,胡說八道又虛偽又可以博取清高的名聲,真的是中華厚黑文化的精髓耶
3.其實你可能也偷偷買了Bardeen的簡體中文傳記,寫這些垃圾只是想要炫耀你很有學問,
甚至能騙一些研究生進來當奴隸更好,然後完全不提這些簡體中文的努力,雖然這是我的臆
測,你就真的是學問和物理程度是 業餘 + 不入流
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.25.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1554241935.A.E52.html
※ Komogrov:轉錄至看板 Physics 04/03 05:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Komogrov (140.113.25.220), 04/03/2019 05:54:49