[問題] 投稿期刊，編輯回覆建議轉投旗下的問題

看板AfterPhD作者 (克莉絲娜)時間5年前 (2018/12/11 22:44), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
請教一下版上各位前輩學長姊 近期我投稿一篇文章到BMC系統的期刊，原本投到的是IF 2.9左右公衛領域34%的期刊 經過一週左右的Editor assessment，今晚回信建議我投到BMC旗下另一個領域的期刊，IF 2.0多，在另一個領域77% 雖然說，是否接受轉投我想應該是看我家老闆的意見 不過我想請教各位幾個問題: 1. 編輯推薦轉投，而且給了轉投連結，這樣代表轉投刊出的機會比較大嗎? 2. 通常大家收到這樣的編輯回覆，會依照建議轉投還是再找新的? 我的這篇文章是準試驗設計，而且有retrospective register的狀況，我在想要不要就直 接接受了... 先感謝大家的意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.195.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1544539456.A.B46.html
推
12/11 23:03, 5年前 , 1F
轉投不保證有接受 只是說比較有機會送外審 能否接受還是
12/11 23:03, 1F
→
12/11 23:03, 5年前 , 2F
會綜合外審的結果決定
12/11 23:03, 2F
→
12/11 23:05, 5年前 , 3F
至於會不會接受建議 這我只看建議的期刊有沒有跟我的目
12/11 23:05, 3F
→
12/11 23:05, 5年前 , 4F
標期刊相當 沒有就不會接受
12/11 23:05, 4F
推
12/11 23:46, 5年前 , 5F
這種你老闆說了算，我們給不了意見。要等你能自己做決定
12/11 23:46, 5F
→
12/11 23:46, 5年前 , 6F
，要不然永遠都是老闆說了算，問別人沒有意義。
12/11 23:46, 6F
推
12/12 05:48, 5年前 , 7F
缺paper就建議接受轉投...
12/12 05:48, 7F
推
12/12 06:49, 5年前 , 8F
BMC的轉投好像常常是主編看一看要你轉另一本，頂多就送外審
12/12 06:49, 8F
→
12/12 06:49, 5年前 , 9F
機率高，跟一些是已經外審回來的不一樣，省不了很多時間，
12/12 06:49, 9F
→
12/12 06:49, 5年前 , 10F
而且另一本的ranking跟你原本的target差蠻多的
12/12 06:49, 10F
→
12/12 13:38, 5年前 , 11F
好喔，感謝樓上各位的回覆
12/12 13:38, 11F
→
12/12 13:38, 5年前 , 12F
我本人是不缺啦，但我老闆缺
12/12 13:38, 12F
→
12/12 13:39, 5年前 , 13F
這篇我原本的目標是希望壓在30-50%內的期刊
12/12 13:39, 13F
→
12/12 13:40, 5年前 , 14F
只是研究本身的質量限制以及議題在歐美不算新了
12/12 13:40, 14F
→
12/12 13:40, 5年前 , 15F
從五月投到現在，比較前面的期刊多半回覆說創新度不夠
12/12 13:40, 15F
→
12/12 13:43, 5年前 , 16F
所以想一想就比較想接受轉刊，下次再做出更高質量的來
12/12 13:43, 16F
→
12/12 13:43, 5年前 , 17F
往前投
12/12 13:43, 17F
‣ 更多 kkshit02 的文章
文章代碼(AID): #1S3yr0j6 (AfterPhD)