[新聞] 奧運奪牌、藝術創作可抵博士論文

看板AfterPhD作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/10/22 05:57), 5年前編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
奧運奪牌、藝術創作可抵博士論文 2018年10月22日 04:10 中國時報 林志成／台北報導 教育部22日將到立法院教育委員會報告《學位授予法》修正案，增列碩博士學位論文得以 多元形式呈現，其中藝術類、應用科技類及體育運動類，則開放以作品、成就證明連同書 面報告或以技術報告代替論文。 鑑於國際人才跨國流動日益頻繁，教育部認為學位授予應符合國際潮流，始能與國際接軌 ，因此決定修正《學位授予法》，使學位授予與學制更彈性多元及提升國際競爭。 過去大學教師積極發表論文，不太重視實務，造成產學落差。教育部表示，為讓學用合一 ，這次修改《學位授予法》，增列碩博士學位論文得以多元形式呈現；另屬專業實務者， 碩士論文也可用專業實務報告代替，並由各大學訂定專業實務認定基準。 目前碩士層級已開放藝術類、應用科技類論文可用成就證明或技術報告代替，這次修法擴 及體育運動類；至於博士層級，則新開放藝術類、應用科技類及體育運動類，論文可用作 品、成就證明或技術報告代替。 教育部舉例，運動選手在國際重大競賽中例如奧運取得好成績，可以此取代碩博士論文， 但仍須修完該修學分，及符合相關機制才可取得畢業資格。 現在許多技專校院跟企業合開「產學合作專班」，教育部表示，《學位授予法》一旦修正 通過，產學合作專班學生讀2年修滿80學分後，學校可以發給副學士學位，讓他們先去工 作幾年，之後回學校補足學分後，再授予學士學位。 為讓大學生可以跨領域選修課程，這次《學位授予法》修正，讓學生可以「系進院出」或 「院進系出」，以增加學習彈性。譬如一個學生原本是機械系招進來，但他同時又修了許 多電子系、電機系課程，學校可用電機學院名義授予學位。 另外，授予學位名稱未來擬由學校自訂！教育部表示，為因應國際潮流、科技資訊及新興 學科快速發展，研擬鬆綁授予學位名稱得由學校依學生所修讀學術領域、課程要件而訂定 ，提教務相關校級會議通過後實施；惟為避免學位授予浮濫，仍須報教育部備查。 (中國時報) https://www.chinatimes.com/newspapers/20181022000484-260114 看到這篇第一個想法，感覺有點類似名譽博士 但實際上還是要上課跟修學分吧？ 只是不用寫博士論文，茲事體大，不曉得學界的反應是如何 如果你有奧運獎牌，學校應該巴不得你來唸吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1540159063.A.76A.html ※ 編輯: zkow (118.233.93.166), 10/22/2018 05:58:24
推
10/22 09:26, 5年前 , 1F
奧運奪牌的難度, 感覺比發paper還難啊XDD
10/22 09:26, 1F
推
10/22 10:24, 5年前 , 2F
如果真的有奧運奪牌 人來唸 學校會幫安排別人幫寫論文
10/22 10:24, 2F
→
10/22 10:24, 5年前 , 3F
= =
10/22 10:24, 3F
推
10/22 10:53, 5年前 , 4F
就是不懂為什麼一定要扯上博士學位阿
10/22 10:53, 4F
→
10/22 10:54, 5年前 , 5F
博士學位就是要做研究 你不做研究 然後說用其他成就可以
10/22 10:54, 5F
→
10/22 10:54, 5年前 , 6F
取代論文取得博士 這是在搞甚麼 重點是他還是不會做研究
10/22 10:54, 6F
→
10/22 10:54, 5年前 , 7F
阿 我們對博士的基本期待 就是至少會做研究吧?
10/22 10:54, 7F
→
10/22 10:55, 5年前 , 8F
硬要幫他們冠上博士稱號的莫名做法 奧運獎牌當然超難
10/22 10:55, 8F
→
10/22 10:55, 5年前 , 9F
但成為首富也很難吧? 難道以後也可以說只要有錢也可以
10/22 10:55, 9F
→
10/22 10:56, 5年前 , 10F
取得商學博士學位嗎? 如果這樣不行 奧運金牌能取得博士
10/22 10:56, 10F
→
10/22 10:56, 5年前 , 11F
學位的道理是甚麼?
10/22 10:56, 11F
推
10/22 11:54, 5年前 , 12F
博士的本質是創造知識，拿到奧運金牌很難沒錯但並不是創造
10/22 11:54, 12F
→
10/22 11:54, 5年前 , 13F
知識啊
10/22 11:54, 13F
推
10/22 12:23, 5年前 , 14F
這是為了讓大學排名提升的「沾光法案」吧？把有名人
10/22 12:23, 14F
→
10/22 12:23, 5年前 , 15F
全變校友知名度的分數就會變高啦！
10/22 12:23, 15F
→
10/22 13:25, 5年前 , 16F
怎麼不用榮譽博士的方式？
10/22 13:25, 16F
→
10/22 13:42, 5年前 , 17F
奧運金牌應該比較擔心日後的就業 而不是博士學位
10/22 13:42, 17F
推
10/22 14:31, 5年前 , 18F
有金牌給博士就可以名正言順的聘進來教書了
10/22 14:31, 18F
推
10/22 14:41, 5年前 , 19F
沒錯,有博士學位就可以到大學擔任助理教授以上職位,個
10/22 14:41, 19F
→
10/22 14:41, 5年前 , 20F
人認為對於具有奧運金牌的選手而言,到大學裡以其專業作
10/22 14:41, 20F
→
10/22 14:41, 5年前 , 21F
育英才也是件好事
10/22 14:41, 21F
推
10/22 14:45, 5年前 , 22F
但有另一個問題，這個金牌要在就讀期間拿到還是多少時
10/22 14:45, 22F
→
10/22 14:45, 5年前 , 23F
間才算數嗎？因為像是體操選手很多甚至在16歲就拿金牌，
10/22 14:45, 23F
→
10/22 14:45, 5年前 , 24F
那要怎麼處理也是個問題。
10/22 14:45, 24F
推
10/22 14:59, 5年前 , 25F
要拿博士學位還有修課問題,金牌只是可以抵論文
10/22 14:59, 25F
→
10/22 18:31, 5年前 , 26F
二樓上，給年輕貌美的教授教學可提高學生讀書興趣
10/22 18:31, 26F
推
10/23 09:19, 5年前 , 27F
那應該改變的是一定要博士才願意聘請吧?
10/23 09:19, 27F
→
10/23 12:43, 5年前 , 28F
區分PhD 跟其他種類doctor就可以吧
10/23 12:43, 28F
推
10/23 13:47, 5年前 , 29F
有碩士學位也可用講師聘任
10/23 13:47, 29F
推
10/23 21:46, 5年前 , 30F
為啥高中學歷不能聘用？這才是要改的，改變博士資格是
10/23 21:46, 30F
→
10/23 21:46, 5年前 , 31F
本末倒置
10/23 21:46, 31F
推
10/23 22:19, 5年前 , 32F
我倒認為應該用技術人員聘，很多設計的老師父也都是用
10/23 22:19, 32F
→
10/23 22:19, 5年前 , 33F
教授級技術人員聘啊。把技術認定做好還比較容易。
10/23 22:19, 33F
→
10/24 07:28, 5年前 , 34F
這種要立法或修法的事情，透過選民服務站或者網路投書
10/24 07:28, 34F
→
10/24 07:28, 5年前 , 35F
給立委應該更有用。
10/24 07:28, 35F
→
10/24 08:39, 5年前 , 36F
技術人士聘任行之有年，現在是講學位給予標準
10/24 08:39, 36F
→
10/24 16:46, 5年前 , 37F
那就用行之有年的技術人是聘用就好，浪費時間修法發博士
10/24 16:46, 37F
→
10/24 16:47, 5年前 , 38F
幹嘛? 沒有別的法案要討論或通過的嗎?
10/24 16:47, 38F
→
10/24 21:00, 5年前 , 39F
另外大家是不是忽略了即使是碩士，也是經過研究訓練的
10/24 21:00, 39F
→
10/24 21:00, 5年前 , 40F
"研究"生階段，合格畢業以後應該有研究出"新"玩意的能力
10/24 21:00, 40F
→
10/24 21:01, 5年前 , 41F
。不好意思，運動員就算奪得國際大獎，這個成就能表示他
10/24 21:01, 41F
→
10/24 21:02, 5年前 , 42F
具有"研究開發"出他那運動項目拿獎牌的方法的能力?
10/24 21:02, 42F
→
10/24 21:02, 5年前 , 43F
別說拿運動獎牌和在該運動方面做研究的能力無關，
10/24 21:02, 43F
→
10/24 21:03, 5年前 , 44F
拿獎牌的選手有沒有能力當教練都是疑問。奇怪把無關的
10/24 21:03, 44F
→
10/24 21:03, 5年前 , 45F
成就和學位拉起關聯的邏輯基礎在哪裡?
10/24 21:03, 45F
→
10/24 21:04, 5年前 , 46F
我們要不要更近一步把拿到國際大獎和政府官位拉起來?
10/24 21:04, 46F
→
10/24 21:05, 5年前 , 47F
用奧運獎牌選手去當教育部體育部門的長官? 把金牌選手
10/24 21:05, 47F
→
10/24 21:06, 5年前 , 48F
放在國家官員的位置上面搞不好可以做出更實際有用的政策
10/24 21:06, 48F
→
10/24 21:06, 5年前 , 49F
，就像有人鼓吹讓大企業的老闆或高層主管當我國經濟部長
10/24 21:06, 49F
→
10/24 21:06, 5年前 , 50F
啥的官位，也許更可以讓我國經濟發展起來
10/24 21:06, 50F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1RpFPNTg (AfterPhD)