[請益] 關於registered reports這種要求的期刊?

看板AfterPhD作者 (flying up high)時間5年前 (2018/09/08 18:22), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 13→)
留言15則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
近日看到某個期刊是採用registered reports的做法來收文章，而且是非常好的期刊 覺得這和自己的直覺想的不一樣，想說這種做法應該比較難控制品質，應該很優秀的有 但全部收到的不見得都很優秀。但是這個很好的期刊似乎說明不是這樣的，因為沒有嘗試 過這種做法，所知甚少。不知道大家的看法如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1536402139.A.ABA.html
推
09/08 19:18, 5年前 , 1F
可以請教是什麼期刊嗎？先謝謝！
09/08 19:18, 1F
推
09/08 19:46, 5年前 , 2F
原po是心理領域? 還是教育?? XDD 最近有聽說這幾個領域
09/08 19:46, 2F
→
09/08 19:46, 5年前 , 3F
好像狂推registered reports~~~
09/08 19:46, 3F
→
09/08 19:48, 5年前 , 4F
正面的說法是:因為作者需先將計畫書投自期刊審查,通過
09/08 19:48, 4F
→
09/08 19:48, 5年前 , 5F
後作者只要/只能按照計劃書所寫的進行研究,最後產生
09/08 19:48, 5F
→
09/08 19:48, 5年前 , 6F
的期刊論文期刊就會收,自然能控制品質.
09/08 19:48, 6F
→
09/08 19:49, 5年前 , 7F
當然這類registered reports也有反對方的說法就是XDD
09/08 19:49, 7F
→
09/08 20:00, 5年前 , 8F
這個期刊是比較廣的社會學、心理學、語言學都可以
09/08 20:00, 8F
→
09/08 20:03, 5年前 , 9F
教育應該可以，因為期刊名稱是Language Learning
09/08 20:03, 9F
→
09/08 20:09, 5年前 , 10F
"All disciplinary perspectives are welcome,
09/08 20:09, 10F
→
09/08 20:09, 5年前 , 11F
from linguistics and psychology to anthropology
09/08 20:09, 11F
→
09/08 20:10, 5年前 , 12F
, cognitive science, education, neuroscience,
09/08 20:10, 12F
→
09/08 20:10, 5年前 , 13F
and sociology."
09/08 20:10, 13F
→
09/08 20:14, 5年前 , 14F
09/08 20:14, 14F
→
09/08 20:18, 5年前 , 15F
感謝lisasweet大的說明啊，比較瞭解了~
09/08 20:18, 15F
※ 編輯: preikestolen (114.24.66.246), 09/09/2018 04:38:27
‣ 更多 preikestolen 的文章
文章代碼(AID): #1RawBRgw (AfterPhD)