Fw: [新聞] 賴清德：台大校長遴選跟大學自治不同 教

看板AfterPhD作者 (痔瘡小天使。)時間5年前 (2018/08/08 01:02), 編輯推噓6(9推 3噓 6→)
留言18則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RQOf5sB ] 作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 賴清德：台大校長遴選跟大學自治不同 教 時間: Tue Aug 7 20:02:06 2018 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 聯合 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 賴清德：台大校長遴選跟大學自治不同 教育部有權監督 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! 台大校長遴選爭議懸而未決，行政院長賴清德受訪表示，台大校長的遴選跟大學自治的範 疇其實是不同的，依照法令，教育部有權去盡監督之責，這並沒有踰越大學自治範圍，「 目前這個權責是屬於教育部的」。他表示，如果遴選程序有問題，做為主管機關的教育部 ，還是要有道德勇氣跟法律責任去表示意見。 賴清德還舉日前的政治大學校長遴選為例，「我相信，如果沒有其他問題的話，教育部也 不會不發給他聘書」。 被問到此案會不會影響年底選舉，賴清德說，「像這種事情最好不要發生啦，不要說對執 政黨，對台灣社會，最好都不要發生！」「但是當發生的時候，政府還是要面對，面對最 好的根據就是依法行政。」 Yahoo TV今天播出專訪賴清德的內容。網友提問，台大校長遴選爭議沸沸揚揚，其間也走 了兩個教育部長，怎麼看大學自治這個議題？ 賴清德表示，民進黨就是「民主進步」，「這些價值都一直都在我們的心裡」；許許多多 民主運動前輩，推動台灣民主的進步，其中一個內涵就是大學自治。 但他認為，就台大校長的遴選這個事情，跟大學自治的範疇好比研究、教學或是主張，其 實是不同的，「它（台大校長遴選）是屬於一個單位組織上面人事的決定」，因此，依照 法令，教育部是有權去盡監督之責，這並沒有踰越大學自治的範圍，「目前這個權責是屬 於教育部的」。 賴清德表示，教育部之前發給台灣大學的公文說，台大遴選過程中，資訊沒有充分揭露， 因為只有台灣大學知道哪一個候選人是有需要利益迴避的問題，也知道哪一個遴選委員有 需要利益迴避，「其他人都不會知道」；台灣大學沒有盡到這個責任，以致於會影響到其 他校長參選人的權益，所以請台大重新遴選。 賴清德說，新任教育部長葉俊榮認為台灣大學是執台灣學術之牛耳，應該盡快要有大學校 長，方不致影響學生的權益，所以花了很多工夫跟台大校長遴選委員會溝通，找了遴委會 召集人，也去跟台大代理校長見面討論如何解決這個問題，基本上也都希望在法制的基礎 上，來解決這個人事案件。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/6656/3293797 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 大學自治是我說了算 懂? -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533643333.A.D8B.html
推
08/07 20:02, 5年前 , 1F
由台灣價值就是不一樣
08/07 20:02, 1F
噓
08/07 20:02, 5年前 , 2F
台大不歡迎中國人當校長
08/07 20:02, 2F
噓
08/07 20:02, 5年前 , 3F
叫慾部有權姦督
08/07 20:02, 3F
噓
08/07 20:03, 5年前 , 4F
那就改官派啊
08/07 20:03, 4F
噓
08/07 20:03, 5年前 , 5F
就是你不想讓人家當吧
08/07 20:03, 5F
推
08/07 20:03, 5年前 , 6F
自助餐喔 當初大學自治就DPP在推的
08/07 20:03, 6F
噓
08/07 20:03, 5年前 , 7F
噁心
08/07 20:03, 7F
噓
08/07 20:03, 5年前 , 8F
教育部本來就有權阿 媽的版上9.2超噁心
08/07 20:03, 8F
推
08/07 20:03, 5年前 , 9F
太難看 先把加密文件公開讓大家看吧
08/07 20:03, 9F
推
08/07 20:04, 5年前 , 10F
講越多越讓人覺得你沒料
08/07 20:04, 10F
→
08/07 20:04, 5年前 , 11F
有權監督(X) 有權違法(O)
08/07 20:04, 11F
噓
08/07 20:05, 5年前 , 12F
屎腦吱八賤畜繼續護航啊
08/07 20:05, 12F
噓
08/07 20:05, 5年前 , 13F
吃屎
08/07 20:05, 13F
噓
08/07 20:05, 5年前 , 14F
DPP跟吱吱法律都是自己說了算 免依據
08/07 20:05, 14F
→
08/07 20:05, 5年前 , 15F
都已經這麼多案例打臉給你看了還在嘴硬
08/07 20:05, 15F
噓
08/07 20:05, 5年前 , 16F
賴清德:支持中華台北 中國是重要的市場
08/07 20:05, 16F
→
08/07 20:05, 5年前 , 17F
跪舔成這樣真不知道是你太低能還是下賤
08/07 20:05, 17F
噓
08/07 20:05, 5年前 , 18F
自助餐好吃 有台灣價值 說了算
08/07 20:05, 18F
→
08/07 20:06, 5年前 , 19F
勞工要做功德 官派校長與大學自治無關
08/07 20:06, 19F
噓
08/07 20:06, 5年前 , 20F
老師咧 版上9.2怎這沒水準 失政權後只剩噓
08/07 20:06, 20F
噓
08/07 20:06, 5年前 , 21F
綠共:只有這樣才能製造更多的蠢覺青，懂?
08/07 20:06, 21F
噓
08/07 20:06, 5年前 , 22F
問題還是黨證
08/07 20:06, 22F
→
08/07 20:07, 5年前 , 23F
賴清德幹的事跟kmt差不多阿 只是顏色對了
08/07 20:07, 23F
噓
08/07 20:08, 5年前 , 24F
難看
08/07 20:08, 24F
噓
08/07 20:09, 5年前 , 25F
不愧是缺德
08/07 20:09, 25F
→
08/07 20:12, 5年前 , 26F
為啥不官派?
08/07 20:12, 26F
→
08/07 20:13, 5年前 , 27F
大學自治法寫的校長燐選是寫假的?
08/07 20:13, 27F
噓
08/07 20:13, 5年前 , 28F
幹話王
08/07 20:13, 28F
→
08/07 20:13, 5年前 , 29F
那大學自治法廢了
08/07 20:13, 29F
噓
08/07 20:13, 5年前 , 30F
幕後黑手很清楚了
08/07 20:13, 30F
噓
08/07 20:14, 5年前 , 31F
缺德閉嘴
08/07 20:14, 31F
推
08/07 20:16, 5年前 , 32F
來囉 展現跟祖國無縫接軌的官僚水準
08/07 20:16, 32F
噓
08/07 20:16, 5年前 , 33F
DPP上台前喊大學自治 上台後我說了算
08/07 20:16, 33F
噓
08/07 20:17, 5年前 , 34F
???
08/07 20:17, 34F
噓
08/07 20:17, 5年前 , 35F
KMT沒有拔過台大校長好嗎 差不多咧
08/07 20:17, 35F
噓
08/07 20:17, 5年前 , 36F
扯到爆
08/07 20:17, 36F
噓
08/07 20:17, 5年前 , 37F
法律dpp說的算啦 跟台灣價值一樣
08/07 20:17, 37F
→
08/07 20:18, 5年前 , 38F
還有要相同標準 為什麼陽明不用拔
08/07 20:18, 38F
→
08/07 20:18, 5年前 , 39F
這咖2024都不行了 還2020咧XDDD
08/07 20:18, 39F
噓
08/07 20:19, 5年前 , 40F
我們繼續幹話
08/07 20:19, 40F
→
08/07 20:21, 5年前 , 41F
幹話王
08/07 20:21, 41F
噓
08/07 20:22, 5年前 , 42F
?？？？？
08/07 20:22, 42F
噓
08/07 20:23, 5年前 , 43F
賴功德是又在?
08/07 20:23, 43F
噓
08/07 20:24, 5年前 , 44F
幹，這是北七嗎，教育部本來就有遴選委員
08/07 20:24, 44F
→
08/07 20:24, 5年前 , 45F
的席位，選完不是自己黨的人就卡，夠垃圾
08/07 20:24, 45F
噓
08/07 20:24, 5年前 , 46F
賴清 ：沒台灣價值就沒酬庸職缺，懂？
08/07 20:24, 46F
噓
08/07 20:25, 5年前 , 47F
台灣價值的監督 滾
08/07 20:25, 47F
噓
08/07 20:26, 5年前 , 48F
可以再噁心一點 幹!!
08/07 20:26, 48F
推
08/07 20:27, 5年前 , 49F
台大是國立的本來就該官派
08/07 20:27, 49F
噓
08/07 20:27, 5年前 , 50F
快滾好嗎
08/07 20:27, 50F
噓
08/07 20:29, 5年前 , 51F
幹你娘賴皮德
08/07 20:29, 51F
噓
08/07 20:30, 5年前 , 52F
講啥魈話
08/07 20:30, 52F
推
08/07 20:31, 5年前 , 53F
大學自治法應該廢除....
08/07 20:31, 53F
→
08/07 20:31, 5年前 , 54F
大學自治法裡面的校長產生辦法應該廢除
08/07 20:31, 54F
→
08/07 20:31, 5年前 , 55F
以後全部政院指派就好了
08/07 20:31, 55F
噓
08/07 20:33, 5年前 , 56F
台灣價值滿點
08/07 20:33, 56F
推
08/07 20:37, 5年前 , 57F
立法又不遵守，不如不要立法
08/07 20:37, 57F
→
08/07 20:37, 5年前 , 58F
以後人治就好
08/07 20:37, 58F
→
08/07 20:38, 5年前 , 59F
大學自治法就這樣被糟蹋了
08/07 20:38, 59F
噓
08/07 20:46, 5年前 , 60F
幹話院長又再硬拗
08/07 20:46, 60F
噓
08/07 21:02, 5年前 , 61F
民進黨是中共嗎？
08/07 21:02, 61F
推
08/07 21:09, 5年前 , 62F
每天幹話王
08/07 21:09, 62F
推
08/07 21:13, 5年前 , 63F
推
08/07 21:13, 63F
噓
08/07 21:15, 5年前 , 64F
原來是共產黨阿 我還以為是民進黨呢
08/07 21:15, 64F
→
08/07 21:15, 5年前 , 65F
蔣幹話
08/07 21:15, 65F
噓
08/07 21:16, 5年前 , 66F
一直重覆歪理 連自己都相信了
08/07 21:16, 66F
→
08/07 21:16, 5年前 , 67F
賴X德根本幹話王
08/07 21:16, 67F
噓
08/07 21:17, 5年前 , 68F
從立委到大法官都是我的人，我說不是大
08/07 21:17, 68F
→
08/07 21:18, 5年前 , 69F
學自治就不是，我獨裁我最大！
08/07 21:18, 69F
噓
08/07 21:34, 5年前 , 70F
到底跟共產黨哪裡不同
08/07 21:34, 70F
噓
08/07 21:36, 5年前 , 71F
?
08/07 21:36, 71F
噓
08/07 21:52, 5年前 , 72F
正名學到教訓轉彎了,看起來拔管還沒有
08/07 21:52, 72F
噓
08/07 22:02, 5年前 , 73F
缺德就是黑手嘛
08/07 22:02, 73F
噓
08/07 22:07, 5年前 , 74F
垃圾
08/07 22:07, 74F
噓
08/07 23:09, 5年前 , 75F
幹話王開始語無倫次了，整個姑婆勇化
08/07 23:09, 75F
噓
08/07 23:47, 5年前 , 76F
終於承認就是你在指使的?
08/07 23:47, 76F
→
08/08 00:21, 5年前 , 77F
這不是在大學自治法裡嗎?
08/08 00:21, 77F
噓
08/08 00:33, 5年前 , 78F
真的是換個位子換顆腦袋 噁心
08/08 00:33, 78F
噓
08/08 00:37, 5年前 , 79F
歡迎你督，但是犯了什麼法？
08/08 00:37, 79F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.66.12), 08/08/2018 01:02:14
推
08/08 01:47, 5年前 , 80F
我相信你一定有問題就一定有問題啦！
08/08 01:47, 80F
噓
08/08 09:20, 5年前 , 81F
哇！教育部長又要換人了，第三個被管案搞掉的部長
08/08 09:20, 81F
推
08/08 09:49, 5年前 , 82F
不是遴選就有瑕疵了，那為什麼不重新遴選就好?
08/08 09:49, 82F
推
08/08 10:25, 5年前 , 83F
請問樓上，遴選有什麼瑕疵？
08/08 10:25, 83F
推
08/08 10:26, 5年前 , 84F
沒有符合臺灣價值
08/08 10:26, 84F
推
08/08 10:55, 5年前 , 85F
這個變成先例，以後政黨輪替又依法泡製，變成惡例開端
08/08 10:55, 85F
推
08/08 14:57, 5年前 , 86F
真的成先例違反程序法，連無黨籍都會被搞
08/08 14:57, 86F
噓
08/08 18:49, 5年前 , 87F
垃圾幹話王
08/08 18:49, 87F
推
08/08 20:20, 5年前 , 88F
黨說你有瑕疵就有瑕疵 不服的還不快去儲台灣價值?
08/08 20:20, 88F
推
08/08 20:28, 5年前 , 89F
就讓台大自己一群教授去玩沙吧 台大選出來的校長爛也不是
08/08 20:28, 89F
→
08/08 20:29, 5年前 , 90F
現在才開始 看看前面三屆校長 哪一個不是沒有爭議 沒想到
08/08 20:29, 90F
→
08/08 20:30, 5年前 , 91F
陳維昭還可以出來亂....
08/08 20:30, 91F
→
08/08 20:31, 5年前 , 92F
台大競爭力下滑 不要怪別人怪政府就好了
08/08 20:31, 92F
噓
08/09 07:23, 5年前 , 93F
就事論事有這麼難嗎？就算台大百年來都是爛校長又如何？
08/09 07:23, 93F
推
08/09 19:44, 5年前 , 94F
08/09 19:44, 94F
→
08/09 19:44, 5年前 , 95F
以前的校長就政府替你選，不能怪政府要怪誰呢
08/09 19:44, 95F
→
08/09 19:46, 5年前 , 96F
政府幫你選超能力校長不能怪政府
08/09 19:46, 96F
→
08/09 19:46, 5年前 , 97F
現在要自己選，政府不給你上任，還是不能怪政府是吧
08/09 19:46, 97F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1RQT2OgN (AfterPhD)