[問題] 升等未過之代表著作問題

看板AfterPhD作者 (GOGOGO)時間5年前 (2018/07/31 14:33), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩好： 這邊有個關於升等與新聘選用代表著作外審的問題，我了解若升等未過，不論外審通過與 否（例如外審過了但校教評打槍），同校再提升等必須抽換代表著作重新送外審。 但假若是轉他校新聘，可以選用原校升等未過的那篇文章作為代表著作送新聘外審嗎？還 是不管怎樣那篇文章就是廢了，只能當參考著作？ 手機編排請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.48.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1533018831.A.864.html
→
07/31 14:52, 5年前 , 1F
好奇什麼情況會外審通過校教評未過? 出外審前不是已經通過
07/31 14:52, 1F
→
07/31 14:53, 5年前 , 2F
通過一次校教評了，在當時沒問題，外審通過回來被擋?
07/31 14:53, 2F
推
07/31 15:45, 5年前 , 3F
應該是校教評前送外審，然後校教評會看外審的分數和意見
07/31 15:45, 3F
→
07/31 15:46, 5年前 , 4F
決定是否通過升等。另外有些單位院或系就會送外審
07/31 15:46, 4F
→
07/31 15:49, 5年前 , 5F
先前應只有通過系院教評，外審通過院通過最後才校教評，然
07/31 15:49, 5F
→
07/31 15:49, 5年前 , 6F
後校教評決審被投票不過...
07/31 15:49, 6F
推
07/31 15:51, 5年前 , 7F
看學校規定，通常換學校之前的著作就都不算了，要重新用
07/31 15:51, 7F
→
07/31 15:52, 5年前 , 8F
新學校的名義發表論文才能當代表著作
07/31 15:52, 8F
→
07/31 16:05, 5年前 , 9F
樓上大大，我的意思是新聘程序中的著作送審，不是在新校提
07/31 16:05, 9F
→
07/31 16:05, 5年前 , 10F
升等。
07/31 16:05, 10F
推
07/31 16:23, 5年前 , 11F
新聘是把你所有的著作拿來審查，不需要有挑一篇代表作吧
07/31 16:23, 11F
推
07/31 17:48, 5年前 , 12F
回樓上：新聘有些學校會看代表作喔，國立前段跟中字輩都
07/31 17:48, 12F
→
07/31 17:48, 5年前 , 13F
遇過
07/31 17:48, 13F
→
07/31 17:49, 5年前 , 14F
新聘報到時填寫教育部表格時也要選代表作
07/31 17:49, 14F
推
07/31 17:50, 5年前 , 15F
不過我道行太淺回不了原po
07/31 17:50, 15F
→
07/31 18:22, 5年前 , 16F
外審視系教評院教評送的阿，通過了但在校教評被打槍有可能
07/31 18:22, 16F
→
07/31 18:23, 5年前 , 17F
轉他校新聘就一切重新洗牌，符合年限的都可以挑來當代表作
07/31 18:23, 17F
推
07/31 18:26, 5年前 , 18F
boddy的說法應該是申請其他學校時升等，比方說助理教授
07/31 18:26, 18F
→
07/31 18:27, 5年前 , 19F
申請他校副教授或是副教授申請教授職位
07/31 18:27, 19F
→
07/31 18:58, 5年前 , 20F
原po自己在推文有解釋喔，應該不是樓上理解的那種情形
07/31 18:58, 20F
→
07/31 19:43, 5年前 , 21F
會擔心的話就是先撤再審,這樣最保險(但也最麻煩).
07/31 19:43, 21F
推
07/31 20:57, 5年前 , 22F
有認識在A校升等的代表著作 轉到B校後當作代表著作
07/31 20:57, 22F
→
07/31 20:57, 5年前 , 23F
順利通過
07/31 20:57, 23F
→
07/31 23:58, 5年前 , 24F
感謝樓上各位大大回答！
07/31 23:58, 24F
‣ 更多 boddy 的文章
文章代碼(AID): #1RO0BFXa (AfterPhD)