[情報] 2017 JCR Impact Factor

看板AfterPhD作者 (舅叔之道)時間6年前 (2018/06/26 21:31), 編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
2017 JCR Impact Factor公布囉 但是感覺網路很卡 如果要查單一期刊有點進不去 要從categories比較好找 不知道是不是只有我這邊這樣? 祝大家的期刊年年高升 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.214.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1530019864.A.7CA.html
推
06/26 22:49, 6年前 , 1F
跪求EXCEL檔
06/26 22:49, 1F
推
06/26 23:28, 6年前 , 2F
呃，壞了。
06/26 23:28, 2F
推
06/26 23:33, 6年前 , 3F
維修中 明天起來再看好了
06/26 23:33, 3F
推
06/27 11:10, 6年前 , 4F
06/27 11:10, 4F
推
06/27 11:34, 6年前 , 5F
有人蒐集上傳了：goo.gl/R2vSML
06/27 11:34, 5F
→
06/27 15:06, 6年前 , 6F
很神奇..老牌的Transactions IF都不會太高..
06/27 15:06, 6F
→
06/27 15:07, 6年前 , 7F
我很想知道是為什麼，老牌Journal審查也是超嚴格
06/27 15:07, 7F
推
06/27 18:49, 6年前 , 8F
寧願投老牌經典期刊 也不去投那些open access
06/27 18:49, 8F
→
06/27 18:50, 6年前 , 9F
那種沒口碑湊點數的open access只是壞自己招牌
06/27 18:50, 9F
→
06/27 18:50, 6年前 , 10F
而且學校升等現在已經不那麼看點數了
06/27 18:50, 10F
→
06/27 19:50, 6年前 , 11F
我說的是IEEE Transactions有的新期刊IF衝很快..老牌的一
06/27 19:50, 11F
→
06/27 19:51, 6年前 , 12F
直很低迷，到底是為什麼？因為有一群人在操作？..
06/27 19:51, 12F
→
06/27 19:51, 6年前 , 13F
我覺得這是很有可能的，尤其是華人，那個期刊華人投的多
06/27 19:51, 13F
→
06/27 19:51, 6年前 , 14F
IF會衝得很快...
06/27 19:51, 14F
→
06/27 21:23, 6年前 , 15F
IEEE Trans. IT 竟然只有2.X
06/27 21:23, 15F
推
06/28 10:56, 6年前 , 16F
這世界沒有永久, 昨天韓國都能踢爆世界第一的德國
06/28 10:56, 16F
→
06/28 10:57, 6年前 , 17F
IEEE Trans 新興期刊高IF代表是新的研究議題, 受到重視
06/28 10:57, 17F
→
06/28 10:58, 6年前 , 18F
像是 AI, IoT 新的技術，我寧可投到IEEE IoT J
06/28 10:58, 18F
→
06/28 10:59, 6年前 , 19F
能見度比老牌經典期刊高，主題還更貼切....
06/28 10:59, 19F
→
06/28 10:59, 6年前 , 20F
世界一直在變，老守神主牌期刊，意義不大....
06/28 10:59, 20F
→
06/28 11:00, 6年前 , 21F
這是我個人觀念...
06/28 11:00, 21F
推
06/28 13:51, 6年前 , 22F
但是在我看來IEEE IoTJ收文章很不嚴謹，所以IF掉得很快
06/28 13:51, 22F
→
06/28 13:52, 6年前 , 23F
相較於老牌期刊，雖然新領域的citation高，也只是搭順風車
06/28 13:52, 23F
→
06/28 13:52, 6年前 , 24F
這還是回到一個問題high IF不代表著品質...
06/28 13:52, 24F
→
06/28 13:54, 6年前 , 25F
另外也可以看看IEEE IoTJ的EIC是誰...Sherman..恩..我們都
06/28 13:54, 25F
→
06/28 13:54, 6年前 , 26F
知道一些事情的
06/28 13:54, 26F
推
06/28 13:58, 6年前 , 27F
IEEE IoTJ是華人主導的期刊
06/28 13:58, 27F
推
06/28 16:27, 6年前 , 28F
Sherman 我不知道他的事，但是他的著作很驚人
06/28 16:27, 28F
→
06/28 16:27, 6年前 , 29F
06/28 16:27, 29F
推
06/28 16:29, 6年前 , 30F
EE領域中IEEE T.AC一直比T.Fuzzy,T.Neural, T.SP等相關領域
06/28 16:29, 30F
→
06/28 16:30, 6年前 , 31F
的IF要低，但我覺得它有好多的經典文章，而且影響深遠。
06/28 16:30, 31F
推
06/28 16:33, 6年前 , 32F
雖然今年IoTJ IF有掉一些，但是還是很高呀, 還是5以上
06/28 16:33, 32F
推
06/28 16:40, 6年前 , 33F
IEEE IoTJ掉了2以上，值得深思....至於一些人怎麼操作期刊
06/28 16:40, 33F
→
06/28 16:40, 6年前 , 34F
不好明講
06/28 16:40, 34F
→
06/28 16:41, 6年前 , 35F
也許paper讀久了會有點感覺的...
06/28 16:41, 35F
→
06/28 21:33, 6年前 , 36F
非華人就不操作IF嗎? 我合作過的非華人操作IF能力可好了
06/28 21:33, 36F
推
06/29 13:18, 6年前 , 37F
至少我國外待的大實驗室人家都沒在看點數
06/29 13:18, 37F
→
06/29 13:18, 6年前 , 38F
行內公認好的就那幾本
06/29 13:18, 38F
→
06/29 13:19, 6年前 , 39F
這不是老守神主牌期刊
06/29 13:19, 39F
→
06/29 13:20, 6年前 , 40F
新興的點數衝很快的 必須要有同領域專家的認證才算
06/29 13:20, 40F
→
06/29 13:21, 6年前 , 41F
不然去看看oncotarget, plos one, scientific report 就知
06/29 13:21, 41F
→
06/29 13:21, 6年前 , 42F
道
06/29 13:21, 42F
→
06/29 23:58, 6年前 , 43F
可以看看EES，從小於10到超過30了...
06/29 23:58, 43F
推
07/04 13:31, 6年前 , 44F
EES 認可度遠遠低於jacs
07/04 13:31, 44F
→
07/04 20:11, 6年前 , 45F
JACS IF 不到 EES的一半
07/04 20:11, 45F
→
07/04 20:12, 6年前 , 46F
能發好幾篇EES(JACS)的人 不見得能發一篇JACS(EES)
07/04 20:12, 46F
‣ 更多 firpr 的文章
文章代碼(AID): #1RCa0OVA (AfterPhD)