[代Po] 到校教評專任變專案的可能性

看板AfterPhD作者 (一奈米一世界)時間6年前 (2018/05/04 00:21), 6年前編輯推噓51(53推 2噓 66→)
留言121則, 52人參與, 6年前最新討論串1/1
本文為代po勿回信，謝謝! --------------------------------- 各位先進好: 本人目前正在努力覓教職，上個月通過系教評跟外審(四大學校) 今天接到系主任的訊息告知我的聘任案(專任助理教授)通過院教評 並問我如果學校要求改以專案助理教授聘任的話問我能不能接受 系主任告訴我說依學校其他單位的例子，一年一聘專案助理教授會依表現會改聘 因為當初面試的時候是因為專任缺才去應徵，所以跟我想像的不太一樣 不知道各位前輩有沒有什麼建議或看法呢? (對於研究或教職生涯的評估上) 這是正常的情況嗎? 先謝謝各位前輩了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.99.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1525364476.A.0FD.html
推
05/04 00:26, 6年前 , 1F
材料系?
05/04 00:26, 1F
推
05/04 00:44, 6年前 , 2F
若沒有其他選擇 似乎也只能先求有再求好！
05/04 00:44, 2F
推
05/04 00:47, 6年前 , 3F
沒有其他選擇也只能先接受了 只是清大這樣搞很糟糕 失去
05/04 00:47, 3F
→
05/04 00:47, 6年前 , 4F
誠信
05/04 00:47, 4F
→
05/04 00:48, 6年前 , 5F
其實先專案在專任是越來越常見的趨勢 但重點是應該先講
05/04 00:48, 5F
→
05/04 00:48, 6年前 , 6F
清楚 這種事後才講等於半逼迫的方式 真的很遭阿
05/04 00:48, 6F
推
05/04 00:51, 6年前 , 7F
這種的要小心，之前系上就有過專案助理教授聘到後來還是請
05/04 00:51, 7F
→
05/04 00:52, 6年前 , 8F
他走路的，也是114..
05/04 00:52, 8F
推
05/04 00:52, 6年前 , 9F
都114了還這樣搞啊......
05/04 00:52, 9F
推
05/04 00:55, 6年前 , 10F
因為真的很多人想進114，系上教授有時會有種騎驢找馬的心態
05/04 00:55, 10F
→
05/04 00:55, 6年前 , 11F
所以不要全信系主任說什麼，最後決定還不是得透過系務會議
05/04 00:55, 11F
→
05/04 01:01, 6年前 , 12F
決定權不是在你手上嗎? 不爽就別玩了.
05/04 01:01, 12F
→
05/04 02:06, 6年前 , 13F
小女?
05/04 02:06, 13F
→
05/04 02:25, 6年前 , 14F
專案到專任根本是一次升等…
05/04 02:25, 14F
→
05/04 05:27, 6年前 , 15F
打聽看看該校其他專案老師是否容易變專任，有的很難。
05/04 05:27, 15F
推
05/04 06:07, 6年前 , 16F
不接受啊。公告用專任徵人改專案聘，先騙一次。之後會不會再
05/04 06:07, 16F
→
05/04 06:07, 6年前 , 17F
騙第二次？而且很多學校專案要2-3年才有機會轉正，到時系主
05/04 06:07, 17F
→
05/04 06:07, 6年前 , 18F
任都換人了。沒別的地方妳就吞下去吧。
05/04 06:07, 18F
推
05/04 06:58, 6年前 , 19F
女兒找教職還要家長煩心。
05/04 06:58, 19F
推
05/04 07:07, 6年前 , 20F
專案的不要去。他們應該有其他專任的人選。當初，某系也是
05/04 07:07, 20F
→
05/04 07:07, 6年前 , 21F
問我專案要不要去，同時他們也聘了二個專任。我那時已獲得
05/04 07:07, 21F
→
05/04 07:07, 6年前 , 22F
一專任位置，當然跟他婉拒。後來那兩位專任都陸續離職。這
05/04 07:07, 22F
→
05/04 07:07, 6年前 , 23F
兩位我都認識，聽說各種不合理的被凹。想想，專案不就被凹
05/04 07:07, 23F
→
05/04 07:07, 6年前 , 24F
更大？何必做得那麼沒尊嚴。
05/04 07:07, 24F
推
05/04 07:26, 6年前 , 25F
不太懂法律，這樣可以告清大嗎？
05/04 07:26, 25F
推
05/04 07:37, 6年前 , 26F
如果有其他選擇，當然先選專任。
05/04 07:37, 26F
→
05/04 07:38, 6年前 , 27F
天下父母心啊
05/04 07:38, 27F
推
05/04 07:43, 6年前 , 28F
當然不接受改聘專案
05/04 07:43, 28F
推
05/04 07:45, 6年前 , 29F
我以為這已經要變常態了@.@ 看你有沒有要先卡位吧
05/04 07:45, 29F
→
05/04 07:46, 6年前 , 30F
如果沒有其他選擇，至少進來可以先體會一下@@
05/04 07:46, 30F
推
05/04 07:51, 6年前 , 31F
沒其他專任就去，沒啥好掙扎的
05/04 07:51, 31F
→
05/04 07:51, 6年前 , 32F
另外，你這樣公開學校，你女兒知道嗎？恐怕害了她
05/04 07:51, 32F
推
05/04 08:59, 6年前 , 33F
公告專任，在系教評院教評當然也是用專任來評選，到這
05/04 08:59, 33F
→
05/04 08:59, 6年前 , 34F
階段突然改專案，這不是打臉前面的教評會嗎？而且根本
05/04 08:59, 34F
→
05/04 09:00, 6年前 , 35F
就是詐欺違法了，有點訝異114會這樣玩。要專案就公告專
05/04 09:00, 35F
→
05/04 09:01, 6年前 , 36F
案呀，這應該有法律問題，哪能夠突然改的？
05/04 09:01, 36F
推
05/04 09:07, 6年前 , 37F
這就是大學自治，也難怪教育部長也這樣子的作風了
05/04 09:07, 37F
推
05/04 09:23, 6年前 , 38F
淚推樓上,大學們自己要加油
05/04 09:23, 38F
推
05/04 09:31, 6年前 , 39F
這邊小女應該是小女子的意思吧XD
05/04 09:31, 39F
還有 42 則推文
還有 1 段內文
→
05/05 12:13, 6年前 , 82F
頂多只是接近母語而已
05/05 12:13, 82F
推
05/05 13:38, 6年前 , 83F
有別的選擇嗎？沒有就只能接受吧？
05/05 13:38, 83F
推
05/05 13:42, 6年前 , 84F
接受吧...至少是一個機會啊
05/05 13:42, 84F
→
05/05 13:43, 6年前 , 85F
現在有多少人，連專案都沒有，被凹就當做功德
05/05 13:43, 85F
→
05/05 14:45, 6年前 , 86F
要看對自己將幾年出paper的信心,如果很有信心的話可以
05/05 14:45, 86F
→
05/05 14:46, 6年前 , 87F
畢竟publish很好又好相處的話,學校當然會留你升你
05/05 14:46, 87F
→
05/05 14:46, 6年前 , 88F
專案其實就是試用的意思..
05/05 14:46, 88F
推
05/05 15:22, 6年前 , 89F
一邊和媒體放話找不到人才 一邊對應聘者玩各種馴服的花
05/05 15:22, 89F
→
05/05 15:22, 6年前 , 90F
招已經是本島日常了 祝原po順利
05/05 15:22, 90F
推
05/05 17:32, 6年前 , 91F
換個角度想，腹黑一點，是不是學校也沒有更好的選擇，所以
05/05 17:32, 91F
→
05/05 17:32, 6年前 , 92F
先留下來專案。哪天來了個有背景的，你的專案就變成他的專
05/05 17:32, 92F
→
05/05 17:32, 6年前 , 93F
任了？
05/05 17:32, 93F
噓
05/05 19:45, 6年前 , 94F
專案扶正回專任的出來鼓勵他啊? 恐怕沒有吼!!!!!
05/05 19:45, 94F
→
05/05 19:45, 6年前 , 95F
專案之後滾蛋的聽一大堆。
05/05 19:45, 95F
推
05/05 19:49, 6年前 , 96F
publish很好,又知院長等前輩掛名作者要列前面--好相處!!
05/05 19:49, 96F
推
05/05 20:33, 6年前 , 97F
我就認識一個專案轉專任的，私立學校
05/05 20:33, 97F
推
05/05 20:51, 6年前 , 98F
要專案就直接開專案缺啊 何必開專任 進來應徵後凹人
05/05 20:51, 98F
→
05/05 20:51, 6年前 , 99F
先從專案做起
05/05 20:51, 99F
推
05/05 22:33, 6年前 , 100F
這現象這幾年越來越多，是因為台灣教職沒什麼淘汰機制，請
05/05 22:33, 100F
→
05/05 22:34, 6年前 , 101F
神容易送神難，所以用這招玩新人，一種先試用的概念，你表
05/05 22:34, 101F
→
05/05 22:34, 6年前 , 102F
現好，PAPER夠當然可以轉，但表現好不好誰說了算？恐怕沒
05/05 22:34, 102F
→
05/05 22:35, 6年前 , 103F
人敢跟你保證！基本上這就是慣老闆思維啦，學校本位主義思
05/05 22:35, 103F
→
05/05 22:35, 6年前 , 104F
考，片面改約完全沒顧慮到尊重應聘者，反正你不吞這毒藥，
05/05 22:35, 104F
→
05/05 22:36, 6年前 , 105F
後面等著吞的人多著是，他也沒在怕！你不要就『下一位』..
05/05 22:36, 105F
→
05/05 22:37, 6年前 , 106F
胡瓜上身抱歉抱歉，總之，現在是資方市場...
05/05 22:37, 106F
推
05/05 23:10, 6年前 , 107F
還好吧？現在一堆學校聘不到人。而且學生程度只會一屆比一
05/05 23:10, 107F
→
05/05 23:10, 6年前 , 108F
屆差；個人型計劃也會越來越難拿。現在到學校，未必是個好
05/05 23:10, 108F
→
05/05 23:10, 6年前 , 109F
選擇。專案缺不如找間好公司的正式職位。
05/05 23:10, 109F
推
05/05 23:32, 6年前 , 110F
但看本版9821篇 又不太像是資方市場的樣子
05/05 23:32, 110F
→
05/05 23:35, 6年前 , 111F
勞方市場的現實 資方市場的姿態 最後遇到困難政府要負責
05/05 23:35, 111F
推
05/05 23:38, 6年前 , 112F
優質企業文化從學校開始
05/05 23:38, 112F
推
05/06 15:22, 6年前 , 113F
樓上三行可以收入精華區 XD
05/06 15:22, 113F
推
05/06 15:29, 6年前 , 114F
北部國立還是有專案轉專任的，大概就是試用的概念
05/06 15:29, 114F
推
05/06 16:19, 6年前 , 115F
因為學校的名額現在不是系所可以控制的，如果系對你這兩年
05/06 16:19, 115F
→
05/06 16:19, 6年前 , 116F
印象不錯的話，轉正的機會不小。但若是不幸要申請正職那年
05/06 16:19, 116F
→
05/06 16:19, 6年前 , 117F
遇到更強的對手的話，就很難說。可說是試用期，但也可換個
05/06 16:19, 117F
→
05/06 16:19, 6年前 , 118F
心態當作實習。
05/06 16:19, 118F
推
05/06 19:45, 6年前 , 119F
當專案就已經要做牛做馬了...不過卡位是真的
05/06 19:45, 119F
推
05/07 09:15, 6年前 , 120F
專案轉專任還是需要再一次三級三審，而且也可能重新公告
05/07 09:15, 120F
→
05/07 09:16, 6年前 , 121F
師資，造成莫名被幹掉的可能。說實話，有變數。
05/07 09:16, 121F
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #1QwpRy3z (AfterPhD)