[心得] 人文社會學科大陸學生學習態度分享

看板AfterPhD作者 (Sung)時間7年前 (2018/04/06 13:07), 7年前編輯推噓6(6085)
留言91則, 6人參與, 7年前最新討論串1/1
不好意思,沒有回文,而是考慮學科不同可能會有不同狀況,開一篇新文。 雖然有前輩分享過大陸學生的上課以及學習態度,這裡忍不住把自己的心得 也分享一下。 對於大陸學生的學習態度,以小弟的經驗可直接用一個中性的詞彙做總結: 「功利」 不管是狼性也好、計較也好,在競爭激烈的環境中,認真學習的每個軌跡都是為了 自己的未來。所以以下幾點,都是激烈競爭下的現象。 一、希望所選學科能正加分。 總歸來說,學科的熱門程度有強烈的就業(賺錢)導向,而非興趣導向。 換句話說,就是畢業後能投入「賺大錢行業」的學科;而對有家業的人來說, 就是對未來掌管家業有益處的學科。 二、不願浪費時間在「自己認為」沒有用的事情上。 希望老師授課內容紮實,但反而會排斥老師給予較多的學習補充資料。 因為沒有跟學生這些補充資料以後會不會考、或是有沒有用, 會讓學生懷疑資料的「重要性」。 所以對於指定教科書外的補充資料,都需要解釋以後在什麼地方會用到, 要強調每份資料對未來的重要性。 三、承上,課堂上也不願意聽「自己認為」沒用的事。 台灣老師上課方式普遍較活潑,也會舉例,但這個方式對大陸學生的接受度 是一半一半。有人認為聽不懂是落後學生自己的問題, 高端學生沒必要浪費時間聽對自己沒必要的舉例。更不用說是看學生沒精神, 要提振士氣的「笑話」。 最好以實務經驗舉例,然後強調是哪個大單位(說自己有參與最好了), 這樣學生比較買帳。 四、希望自己的認真投入,能夠得到老師的注意,換取高分。 如果全力付出而老師卻沒有察覺,也沒反應在分數上,那可能會產生怨恨。 普遍來說,學生很喜歡老師點名,他們認為自己有花時間來上課, 就應該有所實質回報,所以這裡替代上課與點名的行情大概是十到二十人民幣, 連假前後可以喊到五十。 五、承上、對於分數錙銖必較。 因為成績對未來就業正相關,非常在意分數,所以學生跟老師要分數是很正常的。 相應來說學校對於考試及成績都會非常謹慎,多以會考及兩份卷紙方式進行, 對於作弊也是零容忍。 六、承上二、強烈希望成績反應鑒別度。 所以大多喜歡嚴格的老師,大家都給低分不會有意見,但會排斥普遍的高分。 如果多數都給八十分以上,認真的學生認為自己的努力付出不具任何意義, 不屑跟混的人拿一樣分數,會影響未來的競爭。 但是對於對自己未來較無關的通選(通識)課, 對於普遍高分較無意見(都是不同系的同學,對競爭影響較小)。 雖然闡述了六點,但其實很多狀況都是相交疊,都可以「功利學習」來貫穿, 而這個「功利」,是中性詞,而且我也認為是個正向詞。 當然有原則就會有例外… 也是會有不看功利的學生… 後面幾點是分享教學經驗中,跟台灣比較不同的部份: 一、嚴密的學生組織。 百分之九十五以上的學生都是共青團員(跟黨員不同),每班都有組織嚴密的幹部。 這些幹部可以上達天聽,直接跟領導反應老師的上課狀況。 二、比較像是老師的的尊嚴 這是我在群裏聽到的一句話: 「在這邊我才覺得自己像是個大學老師!」 這跟台灣私校差很多,重點不在於學生對於老師的尊重; 而是校方及行政對老師的態度。在台灣某些學校的老師每年 都要為自己的留任及待遇,去說服學校自己為學校做了什麼, 低聲下氣的花時間在踐踏自己的尊嚴… 誒!不說了。 三、中英夾雜的排斥。 這一點我相信很多非大陸土生土長的人不習慣,像是港澳星馬華人講話 都是這樣,但是在大陸卻十分不認同。其實這是有道理的, 大陸這邊認為語言上如果沒有辦法以母語貫通,會導致自身文化的流失。 所以排斥語言上的雙語或多語夾雜, 這也是官方堅持即便是人名或沒有解釋的外文名詞也要中文「音譯」, 就像日文用「外來語」作為內化一樣。如果面對一個無法精準用中文表達 的詞彙,會建議先試著說出譯名,然後補充英文,這樣在大陸就不會被排斥。 小弟目前在人文社會學科的崗位上,所分享也是這個學科的心得, 一點淺心得分享,供各位先進參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.237.86.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1522991270.A.75E.html

04/06 13:49, 7年前 , 1F
推分享
04/06 13:49, 1F

04/06 13:59, 7年前 , 2F
大學(專)可說是人生第一個和就業掛勾的專業訓練,重視
04/06 13:59, 2F

04/06 13:59, 7年前 , 3F
日後就業的實用性該是很正常的事情。不過就人文社會學科
04/06 13:59, 3F

04/06 14:00, 7年前 , 4F
方面,畢業科系和日後就業的關聯方面,能再多描述下嗎?
04/06 14:00, 4F

04/06 14:01, 7年前 , 5F
至於上課舉例喜好舉實務經驗的例子,工科、商科、管理
04/06 14:01, 5F

04/06 14:02, 7年前 , 6F
方面的也是一樣的。或者簡單講,科系和實務掛勾密切的
04/06 14:02, 6F

04/06 14:03, 7年前 , 7F
學生本來就會偏好實務的例子。至少臺灣和美國學生亦然。
04/06 14:03, 7F

04/06 15:33, 7年前 , 8F
功利... 真是一針見血 Q口Q
04/06 15:33, 8F

04/06 15:35, 7年前 , 9F
讀大學書,所學何事? 就為了學讀書的方法?
04/06 15:35, 9F

04/06 15:36, 7年前 , 10F
大學畢業了能不能謀份工作養活自己乃至自己家庭,不重要
04/06 15:36, 10F

04/06 15:36, 7年前 , 11F
嗎?
04/06 15:36, 11F

04/06 16:25, 7年前 , 12F
所以有技職學校...
04/06 16:25, 12F

04/06 18:05, 7年前 , 13F
回應一下鹽湖兄,這個功利跟台灣是比較值,大陸學生對
04/06 18:05, 13F

04/06 18:06, 7年前 , 14F
分數是近乎痴謎的狀況.我們念大學還有強調戀愛社團課業
04/06 18:06, 14F

04/06 18:07, 7年前 , 15F
三個學分,這裡卻較像是補習班,認為有交錢就要有效果
04/06 18:07, 15F

04/06 18:09, 7年前 , 16F
在台灣會對於老師用開放方式帶領學生探索知識而鼓勵
04/06 18:09, 16F

04/06 18:10, 7年前 , 17F
這邊更多的是希望老師直接給答案,直接給捷逕.
04/06 18:10, 17F

04/06 18:13, 7年前 , 18F
簡單的說,就是用最快的方法把別人比下去!
04/06 18:13, 18F

04/06 18:34, 7年前 , 19F
技職學校以外的大學就"正當地"不管學生就業實況?
04/06 18:34, 19F

04/06 18:34, 7年前 , 20F
不好意思,請問醫學院打算訓練怎樣的"醫師"? 會思考就好
04/06 18:34, 20F

04/06 18:35, 7年前 , 21F
然後會不會治病沒關係? 工學院呢? 學生畢業會思考就好?
04/06 18:35, 21F

04/06 18:35, 7年前 , 22F
實務不會沒關係? 還有商學院呢?
04/06 18:35, 22F

04/06 18:36, 7年前 , 23F
別一遇到實務就推給技職學校
04/06 18:36, 23F

04/06 18:36, 7年前 , 24F
當然老共那邊不少學生如 wattscot 所述過了頭,
04/06 18:36, 24F

04/06 18:37, 7年前 , 25F
滿腦子只問"答案" 這種就很麻煩,因為很多專業早就需要
04/06 18:37, 25F

04/06 18:38, 7年前 , 26F
活到老學到老,所以確實學生要有自己思考和解答的能力
04/06 18:38, 26F

04/06 18:39, 7年前 , 27F
技職學校二專是給高中三年畢的念兩年技術後做工
04/06 18:39, 27F

04/06 18:39, 7年前 , 28F
五專前三年根本是高中三年對應的基本知識,所以專科生
04/06 18:39, 28F

04/06 18:40, 7年前 , 29F
畢業真正學專業技術的知識只有兩年,能做多高端工作?
04/06 18:40, 29F

04/06 18:40, 7年前 , 30F
用大陸跟我國狀況來講會讓一些人繼續沉迷所謂大學生
04/06 18:40, 30F

04/06 18:41, 7年前 , 31F
"只要"或者"重點"在學會獨立思考與解問題就好,可不好意
04/06 18:41, 31F

04/06 18:41, 7年前 , 32F
思,美國早就有"工學碩士"(Master of Engineering)
04/06 18:41, 32F

04/06 18:42, 7年前 , 33F
這種學位的學生除了要通過碩士級的高級課程,統整考試
04/06 18:42, 33F

04/06 18:42, 7年前 , 34F
還要完成技術論文才能畢業。技術論文著重於解決技術方
04/06 18:42, 34F

04/06 18:42, 7年前 , 35F
面的高級或複雜研究問題,而非學術問題。
04/06 18:42, 35F

04/06 18:43, 7年前 , 36F
碩士生喔!
04/06 18:43, 36F

04/06 18:43, 7年前 , 37F
最好實務問題都簡單到只要專科生就能解決,大學生只要
04/06 18:43, 37F

04/06 18:44, 7年前 , 38F
會思考就好。
04/06 18:44, 38F

04/06 18:47, 7年前 , 39F
今年是西元2018年了喔!技術實務有那麼簡單?
04/06 18:47, 39F

04/06 18:47, 7年前 , 40F
我國學外面先進國家推動生技產業多久了? 生技產業之一
04/06 18:47, 40F

04/06 18:48, 7年前 , 41F
是製藥。其中最古老一種叫研發新藥,你試試看叫碩士畢業
04/06 18:48, 41F

04/06 18:48, 7年前 , 42F
沒...但我是很推崇大學/技職分流的制度
04/06 18:48, 42F

04/06 18:48, 7年前 , 43F
的去研發新藥看看? 不看藥品看醫療器材,除了一堆技術
04/06 18:48, 43F

04/06 18:49, 7年前 , 44F
很低的手術刀保險套以外,技術稍微高級一點的血糖計
04/06 18:49, 44F

04/06 18:49, 7年前 , 45F
跟著外國腳步稍為改進一點的那種程度的研發都要碩士了
04/06 18:49, 45F

04/06 18:50, 7年前 , 46F
你大學生能頂啥實用?
04/06 18:50, 46F

04/06 18:51, 7年前 , 47F
許多醫學工程系大學生畢業留本業多半只能幹業務,為啥?
04/06 18:51, 47F

04/06 18:51, 7年前 , 48F
技術能力不夠啊。至於生科畢業生許多只好去檢驗公司,
04/06 18:51, 48F

04/06 18:52, 7年前 , 49F
因為那主要是重複操作已知的各種實驗技術。許多生技碩士
04/06 18:52, 49F

04/06 18:52, 7年前 , 50F
就是去幹那些個。
04/06 18:52, 50F

04/06 18:52, 7年前 , 51F
就連公務體系,大家一般常瞧不起公務員的技術水準,
04/06 18:52, 51F

04/06 18:53, 7年前 , 52F
可是要到我國食藥署去審查藥品跟醫療器材是否安全有效
04/06 18:53, 52F

04/06 18:53, 7年前 , 53F
而得以拿許可證上市,不好意思,沒有碩士學位的別來。
04/06 18:53, 53F

04/06 18:54, 7年前 , 54F
因為會看不懂廠商檢送關於技術安全有效否的技術文件。
04/06 18:54, 54F

04/06 18:54, 7年前 , 55F
大學生可以不太了解實務? 不好意思! 請問在說哪個科系?
04/06 18:54, 55F

04/06 18:55, 7年前 , 56F
是在說哪個年代?
04/06 18:55, 56F

04/06 19:56, 7年前 , 57F
台灣研究所給分很水或許也是台灣學生比較不注重分數的
04/06 19:56, 57F

04/06 19:56, 7年前 , 58F
原因吧...
04/06 19:56, 58F

04/06 20:02, 7年前 , 59F
大陸學生很~~~~在意分數,因為古時候工作是國家分配的。
04/06 20:02, 59F

04/06 20:03, 7年前 , 60F
工作分配之後一生都很難轉業,工作單位分配到邊遠地區,
04/06 20:03, 60F

04/06 20:04, 7年前 , 61F
你一輩子住那兒也算了,你小孩戶籍也定在那裏了。翻身
04/06 20:04, 61F

04/06 20:04, 7年前 , 62F
機會最重要就靠考試...大專考試,可是邊遠地區的教育
04/06 20:04, 62F

04/06 20:05, 7年前 , 63F
資源...你就慢慢烤吧。既然當年分數影響工作分發,工作
04/06 20:05, 63F

04/06 20:05, 7年前 , 64F
分發結果又影響你自己乃至下幾代的人生,誰敢不在意分數
04/06 20:05, 64F

04/06 20:06, 7年前 , 65F
。當然現在大陸不再是這樣了,但是幾十年辦事習慣累積,
04/06 20:06, 65F

04/06 20:07, 7年前 , 66F
也許...現在就算大陸私企聘用大學畢業生依然很在乎他們
04/06 20:07, 66F

04/06 20:07, 7年前 , 67F
的在校成績? 至於因為爭奪獎助金而在意分數那藉甭提了。
04/06 20:07, 67F
不好意思,我插個話.其實沒有需要去討論「大學學習」的真義,即便在大陸 對於科系選擇的宣傳也是「選你所愛,愛你所選」但是學生的競爭意識及功利思維, 都是環境使然.大陸對於成績平均點,也就是GPA非常重視,無論是校園徵才或是升學 都是重要依據. 所以才對成績非常計較,也是因為同系同儕競爭,會希望自己脫穎而出 更不用說獎學金的因素了 其實這種競爭與淘汰,也會落實在我們台師身上.陸師也會覺得我們憑啥拿較高薪水 對我們的行為也會放大檢視,來這裡競爭也是無所不在的 這邊台陸之間有些差異,小弟補充一下: 一、台灣教學老師會以「激發學生學習興趣」鼓勵學生投入,大陸卻重在說明未來發展 二、考研與拜師,重點在於這老師是否未來可以關照,所以「博導」也是地位的象徵 三、台灣學生讀大學,也許有在多年升學壓力後的放鬆心態,或是盲從.所以台生對成績 較無感.但我個人覺得這四年是非常好的「自我探索」時間, 在出社會前了解自己生命的目標,然後向此努力. 陸生認為要先有錢才能探索, 所以身邊環繞的都是馬雲、馬化騰等的勵志故事. 以上 ※ 編輯: wattscot (45.56.155.43), 04/06/2018 21:18:59

04/06 21:39, 7年前 , 68F
所以吧,學生不會無緣無故去重視成績,更不會無緣無故
04/06 21:39, 68F

04/06 21:40, 7年前 , 69F
重視學習。我們這邊大學生不那麼重視成績,因為就業方面
04/06 21:40, 69F

04/06 21:40, 7年前 , 70F
不怎麼影響。我國企業不去重視大學在學成績做招人參考,
04/06 21:40, 70F

04/06 21:41, 7年前 , 71F
因為知道我國大學教師普遍放水給分。大學教師為啥放水?
04/06 21:41, 71F

04/06 21:53, 7年前 , 72F
至於說大陸學生對老師的"尊敬"頗有功利成分,嘆氣,去
04/06 21:53, 72F

04/06 21:53, 7年前 , 73F
追溯一下古時候科舉時代的師生關係吧。當時私塾啟蒙有
04/06 21:53, 73F

04/06 21:54, 7年前 , 74F
蒙師,從最基礎童生一路考上去到最後的進士啥的,過程
04/06 21:54, 74F

04/06 21:55, 7年前 , 75F
當中的考生對一些關鍵步驟的考試主考官也會有師生關係。
04/06 21:55, 75F

04/06 21:56, 7年前 , 76F
這種種老師當中,諸多也是為了日後官場升遷鬥爭而建立。
04/06 21:56, 76F

04/06 21:56, 7年前 , 77F
哪來那麼多溫良恭儉讓,單純因為老師為自己開啟"知識"的
04/06 21:56, 77F

04/06 21:57, 7年前 , 78F
視野而升起親近和尊敬之心。
04/06 21:57, 78F

04/06 22:03, 7年前 , 79F
要說復古追尋人與人之間的感情的話,古時候科舉同一屆
04/06 22:03, 79F

04/06 22:04, 7年前 , 80F
考上的彼此叫做同年,互相之間也是可以建立很親切的關係
04/06 22:04, 80F

04/06 22:05, 7年前 , 81F
。我們現在人有嗎? 基本上沒有。但是古時候那種同年關係
04/06 22:05, 81F

04/06 22:05, 7年前 , 82F
主要幹嘛用的? 官場上結黨。這樣的關係真的比較好嗎?
04/06 22:05, 82F

04/06 22:06, 7年前 , 83F
人與人之間的關係除了血緣關係以外,一堆其它的關係不管
04/06 22:06, 83F

04/06 22:06, 7年前 , 84F
怎麼去美化形容,總歸是有利害關係在裡面的。就連血緣
04/06 22:06, 84F

04/06 22:07, 7年前 , 85F
關係也可以再分析是為了散播遺傳因子的利害關係而成立的
04/06 22:07, 85F

04/06 22:08, 7年前 , 86F
04/06 22:08, 86F

04/06 22:08, 7年前 , 87F
另外,大陸那邊學生學習的種種功利態度其實也反映了人家
04/06 22:08, 87F

04/06 22:09, 7年前 , 88F
那邊利益的分配是跟個人專業知識能力掛勾的。這樣真的
04/06 22:09, 88F

04/06 22:10, 7年前 , 89F
是負面的嗎? 當然考試分數高和把知識切實轉化成做實事
04/06 22:10, 89F

04/06 22:10, 7年前 , 90F
的程度之間,還是有落差。這是可以討論的。
04/06 22:10, 90F

04/06 22:30, 7年前 , 91F
你確定他們的功利態度建立在專業能力?
04/06 22:30, 91F
文章代碼(AID): #1Qnm2cTU (AfterPhD)