[問題] 博後千里馬的研究計畫書!

看板AfterPhD作者 (pete)時間8年前 (2017/07/13 21:16), 8年前編輯推噓20(21推 1噓 36→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串1/1
最近寫完了博後千里馬的計劃書 想請教各位一個問題 因為我未來打算去的那位教授 給了我他去年(或幾年前)的研究計畫書 作為我研究計畫書的格式上的一個參考模板 裡面有一些關於要去那邊的研究題目的研究方法(不完全是但有些方法其實是接近的) 和他個人學經歷背景介紹的部分內容 比方說 他曾接過哪些計畫金額多少 跟哪個大頭很熟之類 請問我能夠把他個人背景部分和研究方法 直接複製作為我這個研究計劃書做使用嗎? 想請教各位? 還是我必須自己讀懂那些"研究方法"之後 再轉換成自己的文字把同樣的內容再說一次? 那些研究方法其實他不跟我講或是透漏給我 我也很難知道裡面的細節 發表的文章上面也沒有 這樣會不會有什麼學術倫理上的問題? 可是個人背景部分我感覺就真的只能拷貝複製了 (這邊的背景是指教授個人生平和研究表現以及和本研究的適切性部分 並不是研究計畫題目的"背景"喔 怕有人會誤會特此澄清) 感謝各位幫忙解惑!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.164.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1499951802.A.C0E.html ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 21:17:34
→
07/13 21:29, , 1F
基本上沒有任何一個部分可以複製貼上
07/13 21:29, 1F
推
07/13 21:32, , 2F
......為什麼你會敢問這個問題......
07/13 21:32, 2F
→
07/13 21:33, , 3F
你的未來老板如果知道你有這種想法 且沒有跟他商量
07/13 21:33, 3F
→
07/13 21:43, , 4F
想申請博後千里馬的問這種問題…
07/13 21:43, 4F
我的研究計畫只擬出草稿 也還沒上傳到網站上 所以各位有什麼經驗或意見 歡迎告知 萬分感謝! 我因為沒有這方面的經驗, 也只能摸著石頭過河 請見諒! ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 21:54:13
推
07/13 21:53, , 5F
有沒有用心經營你的事業，投資者都在看
07/13 21:53, 5F
推
07/13 21:54, , 6F
什麼叫做「我就真的只能拷貝複製了」...太糟糕了吧
07/13 21:54, 6F
既然各位都這麼告知了 我一定不會複製拷貝的 謝謝各位提醒! ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 21:57:01
推
07/13 21:56, , 7F
拿出給對方一個驚喜的決心
07/13 21:56, 7F
哈哈 一定會 我這套想法 我認為在台灣懂的人 可能不超過五個! 我上次有打去跟國科會的小姐討論過 他也說非常有趣 而且他從來沒想過可以這樣做! 這個想法的原始概念是我自己從一些課堂的知識自己摸索出來的 當初跟那個國外教授談到的時候 他也是頗驚訝! 因為能夠連想到這一層的人並不多 也是因為這樣 他才願意讓我過去吧 ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 22:01:14
推
07/13 22:05, , 8F
背景的部分就是幫你的研究做學術定位，如你所言，應該可
07/13 22:05, 8F
→
07/13 22:05, , 9F
以好好發揮
07/13 22:05, 9F
推
07/13 22:06, , 10F
你就跟他說 研究計畫書也用影分身
07/13 22:06, 10F
※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 22:10:06
推
07/13 22:09, , 11F
不是先有研究計畫才會想申請千里馬嗎??XD
07/13 22:09, 11F
※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 22:28:41
推
07/13 22:50, , 12F
這篇晚點也會自刪嗎
07/13 22:50, 12F
有違反板規我就自刪啊 ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 22:52:19 ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 22:52:45
→
07/13 23:18, , 13F
都念到博士了，還想要抄別人的東西喔?
07/13 23:18, 13F
→
07/13 23:19, , 14F
參考就算了，複製貼上也太扯
07/13 23:19, 14F
→
07/13 23:31, , 15F
你應該是弄懂然後用自己的話陳述一遍吧
07/13 23:31, 15F
感謝版友的指正和教誨 我可以跟各位保證 我丟出去的研究計畫絕對不會有任何複製貼上的行為 至於他自己學經歷的部分 我看我就不採用了 我可以就實驗室之前和他合作的實質內容作一些描述就好 我應該會利用現在到七月底之前再好好做一次大的修改 感謝各位的提醒 我在這邊跟各位致謝 感激不盡~~ 敬祝各位研究順利 身體健康! ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/13/2017 23:55:16 ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/14/2017 00:10:20 ※ 編輯: peter308 (36.231.164.6), 07/14/2017 00:11:41
→
07/14 00:30, , 16F
祝你申請順利 加油加油
07/14 00:30, 16F
推
07/14 01:41, , 17F
個人背景介紹複製改寫一下應該沒差吧
07/14 01:41, 17F
噓
07/14 04:31, , 18F
煩不煩啊都幾歲了還一直問這種問題..是有多缺乏存在感啊
07/14 04:31, 18F
推
07/14 05:29, , 19F
囧> 其實我很好奇這文主做了什麼研究全台灣只有五個
07/14 05:29, 19F
→
07/14 05:29, , 20F
人懂 @_@ 一定是什麼了不起的cns
07/14 05:29, 20F
→
07/14 05:30, , 21F
可以方便透露是那一個國家的教授嗎?
07/14 05:30, 21F
不方便透露喔... 抱歉.. ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 07/14/2017 10:24:12
→
07/14 11:31, , 22F
冷門的題目全台沒多少人懂很正常喔@@ 尤其是做到很細的那種
07/14 11:31, 22F
推
07/14 15:57, , 23F
這麼神秘 XD
07/14 15:57, 23F
→
07/14 16:01, , 24F
通常帶錢過去的,老闆都很歡迎的...
07/14 16:01, 24F
推
07/14 16:15, , 25F
這就是為什麼我說該取消這種東西
07/14 16:15, 25F
→
07/14 18:12, , 26F
您不偏不倚格物致知的19號老闆知道您發這篇嗎? 樓下開放
07/14 18:12, 26F
→
07/14 18:12, , 27F
打賭何時刪文~
07/14 18:12, 27F
→
07/14 18:21, , 28F
抄不抄襲不是問題，不行是常識。令人傻眼的是心態...現
07/14 18:21, 28F
→
07/14 18:21, , 29F
在都這樣嗎?
07/14 18:21, 29F
→
07/14 18:40, , 30F
還有您好像誤會了千里馬們將面對的，申請是其中最容易的
07/14 18:40, 30F
→
07/14 18:40, , 31F
，國外幾乎都是殘酷擂臺...當然存心帶稅金去度假的不算
07/14 18:40, 31F
→
07/14 18:40, , 32F
啦。您問這個，除了為您憂心外，也感嘆也許又有一筆稅金
07/14 18:40, 32F
→
07/14 18:40, , 33F
要打水飄了...唉!
07/14 18:40, 33F
推
07/14 19:23, , 34F
其實不會有人跟您搶的 放心 只是好奇會而已
07/14 19:23, 34F
→
07/14 22:03, , 35F
新加坡吧他分身帳號有發文說過
07/14 22:03, 35F
推
07/14 22:11, , 36F
新加坡喔？
07/14 22:11, 36F
→
07/14 22:13, , 37F
第一原理或是理論凝態物理很冷門嗎？
07/14 22:13, 37F
→
07/14 22:14, , 38F
第一原理跟凝態算是物理的大宗
07/14 22:14, 38F
推
07/14 22:47, , 39F
這東西怎可能只有五個人懂 @_@ ?
07/14 22:47, 39F
推
07/14 22:52, , 40F
哦 新加坡 XD 現在連NTU都要變難了XD
07/14 22:52, 40F
→
07/14 22:52, , 41F
這兩天還換校長了 XD~
07/14 22:52, 41F
推
07/15 02:39, , 42F
我們學校不是換校長啦....
07/15 02:39, 42F
→
07/15 02:40, , 43F
是因為原本校長沒有當到任期結束,所以代理校長上場~
07/15 02:40, 43F
→
07/15 02:40, , 44F
真正換校長明年了~
07/15 02:40, 44F
→
07/15 02:41, , 45F
(遴選委員會前一陣子才剛組好~)
07/15 02:41, 45F
推
07/15 04:18, , 46F
就是選出來了啊 就是下任校長現任CMU校長 明年一月
07/15 04:18, 46F
→
07/15 04:19, , 47F
07/15 04:19, 47F
推
07/15 04:23, , 48F
不對 你說的是另一個NTU XD
07/15 04:23, 48F
→
07/15 06:26, , 49F
還有件小事~都要申請千里馬了，打電話找承辦人哈啦還叫
07/15 06:26, 49F
→
07/15 06:26, , 50F
人家國科會...沒有這個單位很久了，現在叫科技部。
07/15 06:26, 50F
→
07/15 10:16, , 51F
覺得蠻逗的XD
07/15 10:16, 51F
推
07/15 17:03, , 52F
台灣NTU自己關門玩怎可能請國外大師當校長?
07/15 17:03, 52F
推
07/17 03:20, , 53F
但樓上,如果是新加坡的NTU,也是一樣啊XD
07/17 03:20, 53F
→
07/17 03:20, , 54F
Subra Suresh和新加坡有很多次的高層交流,然後又成立
07/17 03:20, 54F
→
07/17 03:21, , 55F
又在MIT設SMART(簡單說兩國科學聯盟),不找他要找誰XDDD
07/17 03:21, 55F
→
07/17 03:22, , 56F
如果國外大師願意比照辦理,我也支持國外大師當校長XD
07/17 03:22, 56F
→
07/17 03:22, , 57F
(當然換角度就是我們自己太爛QQ 大師也不願意來...)
07/17 03:22, 57F
→
07/17 03:23, , 58F
一起加油讓台灣NTU更好吧~~~!!
07/17 03:23, 58F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1PPtAwmE (AfterPhD)