[問題] 科技部對交大生科論文勘誤跟誤植的定義？
小弟半年前趕流行(https://goo.gl/SPzEHj)
向科技部檢舉交大論文似造假，
先前終於收到回覆：
oooo 您好：
有關您105年11月28日致函本部政風處信箱，
檢舉國立交通大學王志宏助理教授涉嫌違反學術倫理一事，
經請王助理教授說明並經本部審查，
Figure 4A total S6k與total ERK應屬誤植，
且王助理教授已提供文章投稿期刊接受勘誤證明文件，
本案未違反學術倫理，
惟本部將致函王助理教授，
應嚴格進行相關實驗室管理工作，
避免本案類似情事再次發生。
敬祝您平安如意
科技部 敬啟
中華民國106年4月28日
科部綜字第1060027○○○號
可是小弟從五月開始看Oncotarget的官網找不到任何Correction，
以下附上文章連結
(https://goo.gl/iUTCYX)
最後檢視日期 2017/7/3 19:42 UTC +8:00
幾張相似figure還是沒換。
請問科技部所謂的「勘誤」是什麼意思呢？
為什麼誤植三組只要勘誤兩組？
還有，等兩個月期刊還沒有correction正常嗎？
然後我五月底寄信給Oncotarget編緝，
他們的回應是正在等institutional investigations？
http://i.imgur.com/LjZ6dgp.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1499082383.A.9FD.html
推
07/03 21:44, , 1F
07/03 21:44, 1F
→
07/03 22:00, , 2F
07/03 22:00, 2F
→
07/03 22:02, , 3F
07/03 22:02, 3F
※ 編輯: kevin020792 (140.116.25.158), 07/03/2017 22:48:35
→
07/03 23:10, , 4F
07/03 23:10, 4F
→
07/03 23:11, , 5F
07/03 23:11, 5F
推
07/04 00:16, , 6F
07/04 00:16, 6F
→
07/04 07:33, , 7F
07/04 07:33, 7F
推
07/04 10:28, , 8F
07/04 10:28, 8F
來喽！
http://imgur.com/a/gwxwO
圖一：文章中圖片3E GAPDH組和4A的Total S6K基本上形狀一樣
http://imgur.com/a/DA3xG
圖二：文章中圖片4的Panc-1，A與C組應該是不同的實驗，跑出來的膠圖卻相當雷同
有人抓到4A Total AKT和4B GAPDH長得很像。
順便補個Pubpeer連結給大家朝聖
https://pubpeer.com/publications/76CF17BE6B178696AE4CC7324B0E49
然後再來看看期刊HTML版
https://goo.gl/M6Aw5s
最後檢視日期： 2017/7/4 22:10 UTC +8:00
※ 編輯: kevin020792 (61.223.166.155), 07/04/2017 22:11:01
※ 編輯: kevin020792 (61.223.166.155), 07/04/2017 22:12:47
推
07/04 22:32, , 9F
07/04 22:32, 9F