Fw: [新聞] 砍年金 李茂生警學子：別再對教職有不切

看板AfterPhD作者 (任愉悅)時間6年前 (2017/06/29 17:14), 編輯推噓18(19推 1噓 101→)
留言121則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PLCB9FW ] 作者: Abre (任愉悅) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 砍年金 李茂生警學子：別再對教職有不切 時間: Thu Jun 29 17:05:10 2017 1.媒體來源: ChinaTimes 2.完整新聞標題: 砍年金 李茂生警學子：別再對教職有不切實際幻想 3.完整新聞內文: 立法院臨時會昨二讀通過《公立學校教職員退休資遺撫卹條例》修正案，公立學校教師退 休金起支年齡延至58歲，18趴2年後歸零。台大法律系教授李茂生在臉書表示，退休教授11 年後年金只剩4萬，離最低門檻不遠，他勸學生們不要再對大學教職有不務實際的幻想。 立法院臨時會昨繼續處理《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》草案，民進黨團以人數優 勢表決，二讀通過18％優存2年歸零版本，新法上路後第一年優存年息降為9％，條例施行 第3年起，18％歸零。至於所得替代率則分10年調降，以35年資為例，分10年調降，自75％ 降至60％。 對此，李茂生在臉書表示，一般大學教授在35歲之前，在國外唸書，除非本事很大，不然 就只是在燒錢而已。回國後，爭破頭，好不容易拿到了教職，其後的十餘年間，為了從助 理教授升等到副教授以及教授，不斷燃燒生命，好不容易在45─50歲之間升上教授，此際 從任教開始的五年一度評估仍舊繼續在苦其心智勞其筋骨。 他透露，教授50歲左右薪水到達最高峰（現今是10萬），不會在往上加了，然後看到別的 公教人員有考績獎金可拿，自己卻清高到沒有考績，而只有一個半月的年終。然後，然後 一方面很難轉行，而教職又棄之可惜，於是一路幹到65歲。「然後，然後，然後突然發覺 從今年起算10年內年金還有5、6萬，但到2028年時只剩下4萬，離最低門檻不遠。」 李茂生說他因為回國後不久就看到他日本老師的窘境，所以一開始就自己存退休後的資金 ，對於上述情事有點無感，「但我同時也勸文法相關領域的學生們，不要再對大學教職有 不務實際的幻想。」 (中時電子報) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170629002040-260407 5.備註: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.96.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498727113.A.3E0.html
噓
06/29 17:06, , 1F
你妹的 4萬還是屌打勞工阿
06/29 17:06, 1F
噓
06/29 17:06, , 2F
說得好像教職是建立在金錢上
06/29 17:06, 2F
→
06/29 17:07, , 3F
對一般職業來說還是很爽 光徵一個中學老師 往往上千人去考
06/29 17:07, 3F
→
06/29 17:08, , 4F
已經佔了位置你再來講說一點也不爽 大家不要來 沒說服力
06/29 17:08, 4F
→
06/29 17:09, , 5F
更賽的代課老師甚麼都沒有 還甚麼賽都要做 人家還不是做一
06/29 17:09, 5F
→
06/29 17:09, , 6F
樣的工作 同工怎麼沒有同酬?
06/29 17:09, 6F
→
06/29 17:09, , 7F
除非私校，不然教職比勞工穩太多了。
06/29 17:09, 7F
推
06/29 17:11, , 8F
能擠進教職已經是贏家了 更多也去唸了書沒擠進去的人呢?
06/29 17:11, 8F
推
06/29 17:12, , 9F
不是只有通過中小學教師嗎??
06/29 17:12, 9F
推
06/29 17:12, , 10F
當然建立在金錢阿　不然怎活
06/29 17:12, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Abre (111.240.96.252), 06/29/2017 17:14:20
推
06/29 17:34, , 11F
當然是建立在金錢之上，不然呢？
06/29 17:34, 11F
噓
06/29 18:22, , 12F
嫌錢少可以不要去教職阿
06/29 18:22, 12F
→
06/29 19:09, , 13F
大學教授喊自己薪資福利過低 說實在很難吸引公眾同情
06/29 19:09, 13F
→
06/29 19:10, , 14F
想想看 多少年來 教授們在本質的大學教育上有多麼令國人
06/29 19:10, 14F
→
06/29 19:10, , 15F
"感動"? 學生在校的時候可能跟教授交相賊而只求畢業
06/29 19:10, 15F
→
06/29 19:11, , 16F
畢業以後 特別是某些被國內企業列為履歷往後壓不急的
06/29 19:11, 16F
→
06/29 19:11, , 17F
學校畢業生 開始體會到當初亂來的後果 他們會怪誰?
06/29 19:11, 17F
→
06/29 19:12, , 18F
至於比較強悍比較能自己學習的學生 畢業後回想今日
06/29 19:12, 18F
→
06/29 19:12, , 19F
的薪資福利靠的主要是自己 但是當初還是自己或家人交了
06/29 19:12, 19F
→
06/29 19:13, , 20F
許多學費 會多麼"感激"大學老師? 是啦 這都是結構問題
06/29 19:13, 20F
→
06/29 19:13, , 21F
所以社會也結構性地不同情大學教授這個結構不是嗎?
06/29 19:13, 21F
推
06/29 19:15, , 22F
教授薪水真的太少。好的高教體系本就建立於金錢
06/29 19:15, 22F
推
06/29 19:42, , 23F
社會是結構性的仇富 不是針對大學教師 請不要偷換概念
06/29 19:42, 23F
→
06/29 19:42, , 24F
另外 台灣就是因為碩士班找工作 老闆幾乎不跟指導老師拿
06/29 19:42, 24F
→
06/29 19:43, , 25F
推薦信 所以碩班學生才開始自我放逐 只求畢業 老師不敢要求
06/29 19:43, 25F
→
06/29 19:44, , 26F
至於那笑死人低的學費 就不要再拿出來提了 把高等教育搞成
06/29 19:44, 26F
→
06/29 19:44, , 27F
跟補習班函授差不多的價錢...
06/29 19:44, 27F
推
06/29 19:47, , 28F
教授沒加薪 博後 助理 學生怎可能加薪? 騙人沒出過社會?
06/29 19:47, 28F
→
06/29 19:48, , 29F
看看這幾年新人直接加三萬 多少副教授 正教授心裡不爽?
06/29 19:48, 29F
推
06/29 19:50, , 30F
2F就是網路酸民最好的示範 只要薪水比自己高的 過得比自己好
06/29 19:50, 30F
→
06/29 19:50, , 31F
都是該死。 都要拉到跟自己一樣...
06/29 19:50, 31F
推
06/29 19:55, , 32F
好慘...........
06/29 19:55, 32F
推
06/29 20:12, , 33F
公私立教授還有多少差距？
06/29 20:12, 33F
推
06/29 20:41, , 34F
國立教授退休11年後才會剩4萬，但是私立教授退休第一年就
06/29 20:41, 34F
→
06/29 20:41, , 35F
領不到4萬
06/29 20:41, 35F
推
06/29 21:27, , 36F
人家薪水就要加分紅算，自己都只看本薪，怎麼比都比較
06/29 21:27, 36F
→
06/29 21:27, , 37F
少啦
06/29 21:27, 37F
→
06/29 22:24, , 38F
嘆氣 業界老闆不跟我國大學教師要推薦信? 先想想可信度
06/29 22:24, 38F
還有 53 則推文
→
06/30 07:59, , 92F
(不關它們事)或者甚麼人民要更成熟理智等種種話語 但是
06/30 07:59, 92F
→
06/30 07:59, , 93F
就是拿不出具體對策改進 還能心平氣和笑笑說 肚子餓扁扁
06/30 07:59, 93F
→
06/30 08:00, , 94F
也要挺政府 這樣才是愛台灣 那也沒話講了
06/30 08:00, 94F
→
06/30 08:01, , 95F
前述薪水資料是網上查到6年前的 還沒加計各種特別福利
06/30 08:01, 95F
→
06/30 08:02, , 96F
比方說財政部長每年有若干元的緝私獎金....
06/30 08:02, 96F
→
06/30 08:03, , 97F
高官的薪資福利更有細查的價值 其名目也更有"創意"
06/30 08:03, 97F
→
06/30 10:43, , 98F
說真的一堆大學教授書教的爛得要命 還不如直接聘一個碩士
06/30 10:43, 98F
→
06/30 10:43, , 99F
學歷的講師來教
06/30 10:43, 99F
→
06/30 10:45, , 100F
然後大學教授回業界不是每個都像大老這麼簡單的 博班聘你
06/30 10:45, 100F
→
06/30 10:45, , 101F
都要考慮很久了 教授找工作應該會找到破頭
06/30 10:45, 101F
→
06/30 12:21, , 102F
歡迎大學教授進入業界提升經濟啊，但是，真的一定能提升嗎?
06/30 12:21, 102F
推
06/30 13:51, , 103F
學生眼中的台灣教授: 愛說垃圾話 嘴砲無敵 眼高手低
06/30 13:51, 103F
→
06/30 13:52, , 104F
不會教書 廢材一個 整天無所事事 靠計畫撈錢 計畫都是
06/30 13:52, 104F
→
06/30 13:52, , 105F
學生幫寫的 自己一堆文章自己都看不懂 照樣出國發表
06/30 13:52, 105F
→
06/30 13:53, , 106F
遊山玩水 拿國家錢環遊世界 還喜歡發在FB上炫耀
06/30 13:53, 106F
→
06/30 13:55, , 107F
話說教授現在正是去業界證明自己價值的時機啊 業界很現
06/30 13:55, 107F
→
06/30 13:55, , 108F
實的 照能力給錢 有本事的教授就有高薪
06/30 13:55, 108F
推
06/30 14:14, , 109F
看完推文真的是覺得當初選錯了~
06/30 14:14, 109F
→
06/30 15:04, , 110F
台灣一些人真是病了 這邊已經很安靜了 還要來亂 可以去教
06/30 15:04, 110F
→
06/30 15:07, , 111F
師版公務人員版看看 我身邊有很多老師都很認真教學 況且
06/30 15:07, 111F
→
06/30 15:08, , 112F
教授的價值不只限於教室內 眼界真淺
06/30 15:08, 112F
推
06/30 17:27, , 113F
眼界應該從古到今都是一樣淺，只不過以前只有少數所謂的鄉
06/30 17:27, 113F
→
06/30 17:28, , 114F
紳議政，現在網路時代則人人都可PO文
06/30 17:28, 114F
→
06/30 20:47, , 115F
要說教授的價值不限於教是內，那恐怕只會讓社會大眾有更多
06/30 20:47, 115F
→
06/30 20:48, , 116F
的抱怨唷...給分不公正啦，上課遲到啦，下課不準時啦，這
06/30 20:48, 116F
→
06/30 20:49, , 117F
種抱怨大家在教學評量應該看得夠多了，還要讓社會大眾在評
06/30 20:49, 117F
→
06/30 20:49, , 118F
一次嗎？
06/30 20:49, 118F
推
07/01 23:02, , 119F
教授也是人阿XD
07/01 23:02, 119F
→
07/03 10:27, , 120F
說真的不會教 就去國家單位好好做研究 少在那邊誤人子弟阿
07/03 10:27, 120F
→
07/03 17:06, , 121F
上課遲到要說啥? 下課晚 那得看狀況 給分公正與否也可
07/03 17:06, 121F
→
07/03 17:07, , 122F
公評 哪個行業的哪個職位能夠不招批評? 就連當總統或
07/03 17:07, 122F
→
07/03 17:07, , 123F
高官或者民代爽花國庫的錢給自己的支持團體 也不能滿足
07/03 17:07, 123F
→
07/03 17:08, , 124F
所有的人 自己專業分內的事情有沒有本分做到? 光是在那
07/03 17:08, 124F
→
07/03 17:08, , 125F
抱怨別人對自己如何不公 然後自己就動手"取用"些資源
07/03 17:08, 125F
→
07/03 17:09, , 126F
自給自足了? 如果是這樣的人 到任何有法治的國家都不會
07/03 17:09, 126F
→
07/03 17:09, , 127F
受歡迎 另外 教學成果不易量化評量? 甚至不易評量?
07/03 17:09, 127F
→
07/03 17:10, , 128F
所以咧? 就是正當理由放給它爛? 奇怪咧 找出問題 創造
07/03 17:10, 128F
→
07/03 17:10, , 129F
適當的解決方法 這不是研究的本質嗎?
07/03 17:10, 129F
→
07/03 21:19, , 130F
現在就是大家鬥來鬥去很厲害，解決問題能力很弱，才會走
07/03 21:19, 130F
→
07/03 21:19, , 131F
到今天這個局面啊
07/03 21:19, 131F
‣ 更多 Abre 的文章
文章代碼(AID): #1PLCJj7y (AfterPhD)