Fw: [情報] 年輕研究人才學術交流平台

看板AfterPhD作者 (arpeggio)時間7年前 (2017/06/01 08:11), 7年前編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 studyabroad 看板 #1PBRhxWQ ] 作者: gixd (arpeggio) 看板: studyabroad 標題: [情報] 年輕研究人才學術交流平台 時間: Wed May 31 02:33:28 2017 <已獲得板主ron0908核可> 大家好 我們是project Tyra - Taiwanese Young Researchers in America (以下簡稱Tyra.) Tyra是由四個Caltech的研究生及朋友從2015年開始發想籌備的計劃 目的是創造一個非營利 非商業取向 屬於在北美及台灣做研究的年輕人 一個屬於台灣人的學術交流平台 希望能藉此加速彼此交換研究成果 點子 各種資訊 也認識未來合作的伙伴 我們起初的想法很單純： 如果把校內台灣人的weekly seminar (知道很多學校都有類似的活動) 辦到所有學校一起參加 一定很酷!! 經過了一年的實驗 我們現在有一個部落格 和來自超過15所大學及研究單位的成員 我們每周會發送新的演講資訊 每周六下午會由一個成員用視訊會議的方式和大家聊聊研究的近況和成果 成員們只要打開電腦或手機就能即時參與 與講者互動討論 Tyra終於要在PTT招募新的成員&工作伙伴囉 現階段成員以 1. 在美國或台灣,公家或私人,研究單位從事研究工作 2. 未來以持續從事研究工作為目前主要規劃 3. 博士生或博士後研究員為主 希望除了分享大家對研究工作的熱情 也能結合台灣及美國年輕人的力量 給台灣未來的學術圈和產業帶來好的影響和改變 目前所有的經費都來自教育部 行政工作由成員合力完成 所以是完全免費的 但是礙於許多研究內容尚未發表 演講內容與部落格並不對外公開 只能簡附今年截至目前為止的講題給大家參考 請看連結: https://drive.google.com/open?id=0B94LU5FYQWrcR0FIbFlCRGpUVVk 有興趣參與的朋友請寄信到 tyra.public@gmail.com 標題: <Membership application>[空格][中文名][空格]([(發表用)英文名]) 範例: <Membership application> 小叮噹 (Doraemon) 內容寫上: 年級身份: 所屬學校或研究單位: 研究領域: 簡述研究興趣: 並標明"符合上述三點會員條件" 或是"我不完全符合上述三點會員條件但仍希望申請加入"並敘述不符合處 也可以在來信附上自我介紹 我們會張貼在部落格成員自我介紹區 (日後在編寫也可以) 同時也歡迎有興趣和其他台灣人分享研究近況的朋友報名當講者 以及想為台灣年輕人的研究圈出一份力的朋友加入我們的工作團隊 有意成為工作人員或講者 歡迎直接來信tyra.public@gmail.com 也歡迎任意轉貼分享 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.93.99.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1496169211.A.81A.html ※ 編輯: gixd (71.93.99.12), 05/31/2017 02:43:50
推
05/31 13:04, , 1F
台灣人可是不在北美的也想加入...
05/31 13:04, 1F
→
06/01 05:29, , 2F
我的疑慮是,做研究不分年齡巴 為什麼要刻意"年輕人" 呢?
06/01 05:29, 2F
→
06/01 05:30, , 3F
還是說這定位是鎖定graduate student/postdoc?
06/01 05:30, 3F
→
06/01 05:30, , 4F
而不是鎖定faculty?
06/01 05:30, 4F
推
06/01 07:51, , 5F
從第一點會員條件來看 faculty應該也可以
06/01 07:51, 5F
→
06/01 07:51, , 6F
但是第三點又說要博士生或博士後
06/01 07:51, 6F
→
06/01 08:05, , 7F
做研究當然是不分年齡的!但是因為我們現在經費有限,所以使用
06/01 08:05, 7F
→
06/01 08:06, , 8F
的軟體是有人數限制的. 所以我們"目前"希望能鎖定有志走研究
06/01 08:06, 8F
→
06/01 08:06, , 9F
這條路,但是資源最缺乏的族群.目前也持續在討論要怎麼增加像
06/01 08:06, 9F
→
06/01 08:07, , 10F
有興趣申請博士班的大學生/碩士生,或是想與年輕人交流的fac-
06/01 08:07, 10F
→
06/01 08:09, , 11F
ulty加入.總而言之,目前才剛起步,希望能持續發展囉
06/01 08:09, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gixd (71.93.99.12), 06/01/2017 08:11:11
→
06/01 09:00, , 12F
我國實務上不怎麼落實禁止年齡歧視
06/01 09:00, 12F
推
06/01 09:27, , 13F
推
06/01 09:27, 13F
推
06/01 12:19, , 14F
請問博士生或博士後在交流的過程中會不會有一些研究機密上
06/01 12:19, 14F
→
06/01 12:19, , 15F
的疑慮呢？感謝
06/01 12:19, 15F
推
06/01 12:46, , 16F
這也不是在徵才 不太理解怎麼會跟年齡歧視有關
06/01 12:46, 16F
→
06/01 12:47, , 17F
看目標就知道目的是要找博士生和博士後為主 尚未成為PI
06/01 12:47, 17F
→
06/01 12:47, , 18F
的那群 也沒有限制年齡阿
06/01 12:47, 18F
→
06/01 12:48, , 19F
年輕研究人才 比較像是在形容學術界的年輕而已
06/01 12:48, 19F
→
06/01 13:32, , 20F
@ceries 所以目前所有的會議,錄影,文件,摘要等等全部都是隱
06/01 13:32, 20F
→
06/01 13:33, , 21F
藏的 基本上每次與會的聽眾都有紀錄也能掌握背景 但是當然如
06/01 13:33, 21F
→
06/01 13:34, , 22F
果有成員有意要外流資訊也只能說防君子不防小人 目前多偏向
06/01 13:34, 22F
→
06/01 13:35, , 23F
討論研究的動機和主要的概念架構 手法細節等等多半點到為止
06/01 13:35, 23F
→
06/01 13:35, , 24F
內行有興趣的人再私下交流
06/01 13:35, 24F
推
06/01 15:09, , 25F
world of scoop
06/01 15:09, 25F
→
06/01 17:38, , 26F
嘆氣 不是只有在徵才才有年齡歧視好吧
06/01 17:38, 26F
→
06/01 17:39, , 27F
要不然學校頒名譽教授頭銜只頒給男性不給女性的話
06/01 17:39, 27F
→
06/01 17:40, , 28F
這不是徵才 是否也因而說這種政策不是性別歧視?
06/01 17:40, 28F
→
06/01 17:41, , 29F
或者 校內教授有重大研究發表 學校都會召開開記者會以及
06/01 17:41, 29F
→
06/01 17:42, , 30F
在學校網頁顯著處宣揚 結果某同性戀教授有重大研究發表
06/01 17:42, 30F
→
06/01 17:42, , 31F
學校就完全沒有任何動作 這不是求才 所以沒有歧視?
06/01 17:42, 31F
‣ 更多 gixd 的文章
文章代碼(AID): #1PBrkXhF (AfterPhD)