Fw: [新聞] 交大傳裁半數兼任老師 學生批教部打壓工消失

看板AfterPhD作者時間7年前 (2017/05/26 22:00), 編輯推噓4(4039)
留言43則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P9begdU ] 作者: Israfil (贖罪聖音) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 交大傳裁半數兼任老師 學生批教部打壓工 時間: Thu May 25 12:14:23 2017 交大傳裁半數兼任老師 學生批教部打壓工作權 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1105131 自由 http://img.ltn.com.tw/2017/new/may/25/images/bigPic/600_94.jpg
勞動部去年原本將大專校院無本職兼任教師納入適用勞基法,教育部今年卻大翻盤、另訂辦 法規範而排除適用勞基法。反教育商品化聯盟、台大工會等學生團體昨天在立法院外陳情抗 議,除了淡江大學等私校擬大量裁掉兼任教師,連交大也傳出要裁掉一半的通識兼任教師, 教育部一再打壓兼任教師工作權,損害學生受教權。 全國大專兼任教師近二萬五千人,幾乎成為大專校院的教學主力,卻也是法律孤兒。 校方︰課程改革 無確切數字 反教育商品化聯盟成員、淡大學生謝毅弘指出,學生團體統計目前有半數大專兼任教師占全 校教師總數超過五十%以上

09/24 13:15,
既然發現這個事實 請您千萬別去驗DHA 避免不願面對的真相
09/24 13:15

09/24 13:15,
DNA吧
09/24 13:15

09/24 13:18,
三樓 難道真相就是原PO其實是鮪魚?!
09/24 13:18

09/24 13:48,
DHA不是那個27662000的東西嗎
09/24 13:48

09/24 13:49,
那是DHC
09/24 13:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495685674.A.9DE.html

05/25 12:15, , 1F
早該裁了...
05/25 12:15, 1F

05/25 12:16, , 2F
刪除通識學分 反正沒用
05/25 12:16, 2F

05/25 12:16, , 3F
涼缺死去
05/25 12:16, 3F

05/25 12:17, , 4F
養一堆 混分的老師 只會放電影 分組報告 肥宅也摸不
05/25 12:17, 4F

05/25 12:17, , 5F
到女生的手阿
05/25 12:17, 5F

05/25 12:17, , 6F
軍公教就是要鬥倒
05/25 12:17, 6F

05/25 12:19, , 7F
通識課存在的意義是什麼?廢掉啦 這樣改成3年畢業多好
05/25 12:19, 7F

05/25 12:20, , 8F
113
05/25 12:20, 8F

05/25 12:21, , 9F
IP正確
05/25 12:21, 9F

05/25 12:22, , 10F
學校一堆詭異的課早就該整頓了,為了畢業被逼著選一堆
05/25 12:22, 10F

05/25 12:22, , 11F
根本就不想去的
05/25 12:22, 11F

05/25 12:23, , 12F
交大敵霸閣社,好像是這樣。
05/25 12:23, 12F

05/25 12:23, , 13F
一些通識、國文、歷史等科目,教育部該修法討論了
05/25 12:23, 13F

05/25 12:28, , 14F
大學國文到底要不要拿掉
05/25 12:28, 14F

05/25 12:28, , 15F
真的是很沒意義的大一修國文
05/25 12:28, 15F

05/25 12:34, , 16F
普化普物對一些科系也完全沒有用,不懂到底是在修什
05/25 12:34, 16F

05/25 13:10, , 17F
交大是少數大一不用修國文的學校
05/25 13:10, 17F

05/25 13:20, , 18F
那些學生來養老師啊
05/25 13:20, 18F
LWK:轉錄至看板 PhD 05/26 21:59 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LWK (36.227.242.24), 05/26/2017 22:00:46

05/26 22:51, , 19F
噗,教育部怎麼沒有跟上次淡江裁兼任的時候立刻跳出來
05/26 22:51, 19F

05/26 22:52, , 20F
說要嚴懲?
05/26 22:52, 20F

05/26 22:53, , 21F
05/26 22:53, 21F

05/26 22:55, , 22F
算了,反正交大跟北醫的論文也不查。
05/26 22:55, 22F

05/26 23:31, , 23F
國文要看教的內容 出社會工作 公務機關與私人公司業務
05/26 23:31, 23F

05/26 23:32, , 24F
上許多都有各種文書的運用 另外 在我國的各種溝通也會
05/26 23:32, 24F

05/26 23:32, , 25F
用上 課程內容其實很有針對這些實用標的重新設計的空間
05/26 23:32, 25F

05/26 23:33, , 26F
目前沒有人(敢)提廢掉大一英文共同必修 但是仔細檢視
05/26 23:33, 26F

05/26 23:33, , 27F
大一英文的教學內容 真的對於許多之後不走英美文學的
05/26 23:33, 27F

05/26 23:33, , 28F
學生有幫助?
05/26 23:33, 28F

05/26 23:35, , 29F
目前開課老師當中有上課打混的 該做的針對措施是把這些
05/26 23:35, 29F

05/26 23:35, , 30F
打混的給開除 而不是把這類的課程給取消 要不然 前陣子
05/26 23:35, 30F

05/26 23:35, , 31F
台大抓出幾個研究有問題的教授 用同樣邏輯豈非把 全國
05/26 23:35, 31F

05/26 23:36, , 32F
的研究所 或者至少是那些出問題的研究所都從全國研究所
05/26 23:36, 32F

05/26 23:37, , 33F
取消? 即使只有台大的幾個被揪出來?
05/26 23:37, 33F

05/26 23:38, , 34F
至於大一普物和普化對某某些科系學生沒用? 日常生活許多
05/26 23:38, 34F

05/26 23:39, , 35F
事物都和物理化學脫不了關係 全然無知的話 到時後像是
05/26 23:39, 35F

05/26 23:39, , 36F
某些食品跟藥品的使用就容易被網路謠言所惑而可能受害
05/26 23:39, 36F

05/26 23:40, , 37F
癥結還是在課程設計 共同必修不代表必然可以不分科系都
05/26 23:40, 37F

05/26 23:40, , 38F
採用內容一致的教材 或採用同樣教科書而只做內容刪減
05/26 23:40, 38F

05/26 23:41, , 39F
教書有專業的 本就應該針對不同專業背景與未來需求的
05/26 23:41, 39F

05/26 23:41, , 40F
學生群體設計不同的教材
05/26 23:41, 40F

05/27 02:40, , 41F
亂入一下XD 其實台大已經有科系不必修普物/普化了...
05/27 02:40, 41F

05/27 02:40, , 42F
改成幾選一.幾選二這概念XD
05/27 02:40, 42F

05/27 02:41, , 43F
(甚至連高中入學只看國英數生之類的XDDD)
05/27 02:41, 43F

05/27 06:21, , 44F
笑笑 學生時代總是在那邊在意與計較修幾個學分才能畢業
05/27 06:21, 44F

05/27 06:22, , 45F
畢業以後有些人遇到狀況才在那邊找看有沒有針對某些
05/27 06:22, 45F

05/27 06:22, , 46F
大學或研究所時代某些科目的個人補習啥的
05/27 06:22, 46F

05/27 06:23, , 47F
反正不涉及畢業後考工作執照的話 個人愛修不修 反正我國
05/27 06:23, 47F

05/27 06:24, , 48F
大學師生不重視修課的現象也越來越普及 教師就不說了
05/27 06:24, 48F

05/27 06:24, , 49F
學生自己只想著拿畢業證 至於畢業以後求職問題 似乎也
05/27 06:24, 49F

05/27 06:25, , 50F
不在乎 老覺得拿到畢業證就沒問題 想多一點的也是成績
05/27 06:25, 50F

05/27 06:26, , 51F
單要好看 可追求成績單好看的方式卻不乏不走認真學習
05/27 06:26, 51F

05/27 06:26, , 52F
而是透過各種奇怪方法去讓成績好看 覺得這樣求職就可行
05/27 06:26, 52F

05/27 06:27, , 53F
那旁人也沒辦法直接干涉 雖然說交稅的時候還是要為這些
05/27 06:27, 53F

05/27 06:28, , 54F
公私立大學努力求取好成績與畢業的"好"學生付稅金
05/27 06:28, 54F

05/27 06:28, , 55F
也得為某些"努力"給學生好成績的"好"老師薪水付出稅金
05/27 06:28, 55F

05/27 15:43, , 56F
應該把交大撤掉,養這麼多理工廢物幹啥?
05/27 15:43, 56F

05/27 18:18, , 57F
交大養廢物?台灣的科技是誰撐起來的?
05/27 18:18, 57F

05/27 18:33, , 58F
據說英國系統是高中上完該學的通識,大學主要是專業學習
05/27 18:33, 58F

05/30 23:58, , 59F
台大啊。
05/30 23:58, 59F

05/31 14:57, , 60F
因為交大只是把通識的兼任給系所聘開設院基礎通識課程
05/31 14:57, 60F

05/31 14:57, , 61F
而不是真的減少全校的兼任教師名額
05/31 14:57, 61F
文章代碼(AID): #1PA3KFPn (AfterPhD)