[問題] 科技行政?

看板AfterPhD作者 (lloyd)時間6年前 (2017/05/06 18:01), 編輯推噓2(2068)
留言70則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
如題 小弟去年從台大畢業 目前在師大做博後 因緣際會下 應徵到科技部的博後 工作內容主要是負責推動該司的業務 像是聯絡各單位的計畫統籌 或是將負責之大型計畫的重要性 摘要出來 彙總給該司的司長 但是這樣基本上就完全脫離學術研究 而且也不需要有論文的產出 只看工作績效 工作內容就跟各學門的承辦人很相似(各學門承辦人幾乎都是司裡面的研究員) 目前科技部的內部員工是跟我說 這工作很穩定 以後若是司裡面的正式編制人員退休(研究員 副研究員 助研究員) 就可以按照績效補進去 小弟現在煩惱的是 我已經應徵上了 但是不知道要不要過去 若是過去 就可以很穩定的將這工作做一輩子 而且等業務熟悉了 其實算是很悠閒 但等於是完全脫離學術研究 感覺好像拿了博士學位卻沒做研究 會有遺憾 而且當初念博班也是希望有朝一日能拿到教職 但土博拿到教職機會渺茫 而且現在條件越來越嚴苛 像是本系要求新進老師要在三年內升副教授 實在是很硬 但在這個人生的交叉路口上 這兩天實在是很迷惘 不知道上先進能否給些建議? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.212.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1494064872.A.8A8.html

05/06 19:21, , 1F
就非文科來講確實是脫離研究第一線 但要保持在一線
05/06 19:21, 1F

05/06 19:21, , 2F
還是學術研究一線 沒上正式教職就是當人打工仔或學徒
05/06 19:21, 2F

05/06 19:22, , 3F
也就是博後 博後的研究成果將來找教職照樣有人批不是
05/06 19:22, 3F

05/06 19:22, , 4F
你獨自(領頭)研究的成果 既存的學術體制不是沒有問題
05/06 19:22, 4F

05/06 19:22, , 5F
但現狀就是如是
05/06 19:22, 5F

05/06 20:07, , 6F
我待過二個月 是覺得 要就待一輩子 不然就別去
05/06 20:07, 6F

05/07 00:22, , 7F
看你的個性,如果想一輩子安穩輕鬆度日,這是大家搶破頭
05/07 00:22, 7F

05/07 00:22, , 8F
想要進去的好缺。如果喜歡人生多點挑戰,這地方不適合你
05/07 00:22, 8F

05/07 09:16, , 9F
身為一個有類似經歷的人 只能跟你說 那些話聽聽就好
05/07 09:16, 9F

05/07 09:17, , 10F
只要你不是公務員 你永遠不知道未來某個長官會否砍人(裁)
05/07 09:17, 10F

05/07 09:19, , 11F
"這工作可以做一輩子" 只是傳說的 不是政府保障你的
05/07 09:19, 11F

05/07 11:04, , 12F
總算有行家如樓上寫出真相 外行老以為進到政府內工作
05/07 11:04, 12F

05/07 11:05, , 13F
就可以擺爛一輩子爽賺 也不花丟點時間稍微了解下約聘僱
05/07 11:05, 13F

05/07 11:06, , 14F
政府因為好久以前就立法通過要裁減無用又昂貴的公務員
05/07 11:06, 14F

05/07 11:07, , 15F
結果實務上就是許多單位人力不足以辦完本質業務 於是
05/07 11:07, 15F

05/07 11:08, , 16F
一種直接的黑官位就是用各機關的業務費招聘約聘僱 但是
05/07 11:08, 16F

05/07 11:09, , 17F
在本機關直接稿黑官太顯眼 於是還有一種從下轄的非公務
05/07 11:09, 17F

05/07 11:09, , 18F
機關或公務機關裡面調派人員過來 但是正式公務員到處都
05/07 11:09, 18F

05/07 11:10, , 19F
缺 當然別想調正式 於是就是讓別機關弄約聘僱的"黑人"
05/07 11:10, 19F

05/07 11:10, , 20F
給自己來用 這樣出事情的話 嘿嘿嘿
05/07 11:10, 20F

05/07 11:11, , 21F
反正鬼島國民自己在私人公司被慣老闆欺負不敢吭聲 一旦
05/07 11:11, 21F

05/07 11:11, , 22F
翻身做主 對於公務員就學慣老闆亂搞 認為自己被慣老闆凹
05/07 11:11, 22F

05/07 11:12, , 23F
自己就去凹公務員 砍公務員人力砍公務員薪資福利 然後呢
05/07 11:12, 23F

05/07 11:12, , 24F
公務員因而人數不夠辦完業務 於是政府帶頭違法招黑官
05/07 11:12, 24F

05/07 11:13, , 25F
來為民服務 這種黑官位子跟外面私人公司一樣 上面的大頭
05/07 11:13, 25F

05/07 11:14, , 26F
自己口袋有人要來爽一下或者對你不爽 比如你要把法令
05/07 11:14, 26F

05/07 11:14, , 27F
落實或者解釋得對人民權利好些 上面的政務官卻要跟有力
05/07 11:14, 27F

05/07 11:15, , 28F
人士打好關係 像是那些比草民更有力的老闆啥的 解釋上
05/07 11:15, 28F

05/07 11:15, , 29F
要對草民不利 這時候敢擋他路的約聘僱沒公務員保障
05/07 11:15, 29F

05/07 11:16, , 30F
哪個敢忤逆長官的 大家就"照契約走" 最好的狀況是你短期
05/07 11:16, 30F

05/07 11:17, , 31F
契約到了(比方說一年) 你就不續聘滾蛋 政府也不用發你
05/07 11:17, 31F

05/07 11:17, , 32F
資遣費 因為短期工本來就是到期滾蛋
05/07 11:17, 32F

05/07 11:17, , 33F
這種制度很好用 草民覺得很高興 因為上面給他們實際看到
05/07 11:17, 33F

05/07 11:18, , 34F
很貴又無用的公務員人數確實被裁減 但是政府表面還是在
05/07 11:18, 34F

05/07 11:18, , 35F
為民服務 大家都很高興 政府掌權的有更多約聘僱的位子
05/07 11:18, 35F

05/07 11:19, , 36F
讓自己去跟有力人士談條件來爽自己 "額外增加"的約聘僱
05/07 11:19, 36F

05/07 11:19, , 37F
位子還可以機動用來降低"屍樂律" 顯示自己執政好棒棒
05/07 11:19, 37F

05/07 11:20, , 38F
外面有力人士也很高興 因為自己的錢財勢力更能影響政府
05/07 11:20, 38F

05/07 11:21, , 39F
政府施政上讓自己比草民更平等 至於草民? 成年人決策
05/07 11:21, 39F

05/07 11:21, , 40F
自己負責
05/07 11:21, 40F

05/07 11:22, , 41F
只肯給香蕉 就只能招猴子 認為讓公務員穩定過日子 自己
05/07 11:22, 41F

05/07 11:22, , 42F
這國家主人卻在外面私人公司不穩定 這樣太可誤了
05/07 11:22, 42F

05/07 11:22, , 43F
那最好把全部公務員都換成約聘僱 看到時候哪個腦子有洞
05/07 11:22, 43F

05/07 11:23, , 44F
的會拿自己工作跟薪水開玩笑去忤逆長官亂來而侵害草民
05/07 11:23, 44F

05/07 11:23, , 45F
哦 話說回來 大家選出來的政務官當然都是台灣之子
05/07 11:23, 45F

05/07 11:24, , 46F
很棒的 絕對不會違法亂紀 也絕對都會照顧弱勢人民
05/07 11:24, 46F

05/07 11:24, , 47F
不會去____那些企業大老闆小老闆
05/07 11:24, 47F

05/07 11:26, , 48F
師大的"博士後"可以釣到政府裡面當黑官 另外就是各個
05/07 11:26, 48F

05/07 11:27, , 49F
行政機關贊助的財團法人聘僱的短期工 至於未來機關正式
05/07 11:27, 49F

05/07 11:27, , 50F
職位有缺可以轉正? 最好別妄想太多 那是古時候 前面提過
05/07 11:27, 50F

05/07 11:28, , 51F
了 政府組織瘦身早就經過立法通過執行多年 未來有些
05/07 11:28, 51F

05/07 11:28, , 52F
正式缺開缺 更可能的是那個缺就不見了 任用不經考試院
05/07 11:28, 52F

05/07 11:29, , 53F
國家考試的黑官轉正 多少年來被國民黨內黨外罵到臭頭
05/07 11:29, 53F

05/07 11:30, , 54F
各種組織法早就明文限制排除 哪個敢違法幹這種事情?
05/07 11:30, 54F

05/07 11:30, , 55F
有關係就沒關係? 吃向太難看到時候關係都不見了
05/07 11:30, 55F

05/07 11:31, , 56F
何況把黑官轉正了 那主管就不能捏著黑官的____讓他聽話
05/07 11:31, 56F

05/07 11:31, , 57F
哪個長官那麼笨? 冒著公務員違法會被重罰的風險去幫黑官
05/07 11:31, 57F

05/07 11:31, , 58F
轉正讓自己不能____黑官?
05/07 11:31, 58F

05/07 11:38, , 59F
政院喊瘦身明年起砍1%公務員 <- 相關可網路放狗
05/07 11:38, 59F

05/07 11:40, , 60F
「用過即丟」的約聘僱人員 <- 網路放狗看看怎回事
05/07 11:40, 60F

05/07 11:41, , 61F
拜託不要滿腦子就只是出論文 生活上各種現象自己腦補
05/07 11:41, 61F

05/07 11:41, , 62F
要把自己後半生堵在政府身上當公務員或甚至約聘僱的
05/07 11:41, 62F

05/07 11:41, , 63F
祝您好運
05/07 11:41, 63F

05/07 11:47, , 64F
行政院及所屬中央各級機關員額管理原則
05/07 11:47, 64F

05/07 11:48, , 65F
三、各主管機關及各機關...以維持員額零成長為目標。
05/07 11:48, 65F

05/07 11:50, , 66F
行政院人事行政總處特予澄清說明如下:...
05/07 11:50, 66F

05/07 11:51, , 67F
99年4月1日施行之中央政府機關總員額法
05/07 11:51, 67F

05/07 11:51, , 68F
102年度預算員額已較該法99年4月1日施行時減少1,795人
05/07 11:51, 68F

05/07 11:51, , 69F
,精簡率達1.09%...
05/07 11:51, 69F

05/07 11:52, , 70F
少年少女們 要賭一把自己的人生嗎?
05/07 11:52, 70F
文章代碼(AID): #1P3PxeYe (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P3PxeYe (AfterPhD)