[討論] 大家覺得教職很像一種找下線的概念嗎?

看板AfterPhD作者 (cluster)時間7年前 (2017/02/18 22:46), 編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
我最近這種感覺越來越強烈 如果你能找到更多幫手 你就能發更多paper 找到更多資源 反之 如果你自己很厲害 但底下一個人都沒有也沒用 是否要找到教職的關鍵其實重點自己人格特質能否帶人? 底下的人也願意聽你幫你做事其實反而比較重要? 大家也有同感嗎? 很多大的實驗室的PI 其實就是比較知道怎麼帶人帶心 當然能發表文章也是一個門檻 這不用說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.138.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1487429166.A.443.html
推
02/19 01:26, , 1F
萬丈高樓 奴才起
02/19 01:26, 1F
→
02/19 04:32, , 2F
一將功成萬骨枯
02/19 04:32, 2F
推
02/19 04:54, , 3F
有
02/19 04:54, 3F
推
02/19 07:12, , 4F
推一樓 XDDDDD
02/19 07:12, 4F
→
02/19 08:09, , 5F
難道就不能自己慢慢做嗎？
02/19 08:09, 5F
推
02/19 08:25, , 6F
+1 助理教授自己努力拚paper升等後 就要靠魅力吸引有戰力的
02/19 08:25, 6F
→
02/19 08:26, , 7F
博後跟博班來幫忙了。國外名校大PI研究室主力就是博後跟博班
02/19 08:26, 7F
→
02/19 08:27, , 8F
國內現在沒人要念博班 這個現象很難在台灣複製
02/19 08:27, 8F
推
02/19 08:52, , 9F
各取所需阿，投入PI之下又沒辦法有產出，沒人要啊~
02/19 08:52, 9F
推
02/19 09:07, , 10F
領導力的概念。各行各業的上位都是這樣
02/19 09:07, 10F
推
02/19 09:09, , 11F
要自己慢慢做，享受科研樂趣也可以。不過就不要肖想高升。
02/19 09:09, 11F
→
02/19 09:09, , 12F
有得有失
02/19 09:09, 12F
推
02/19 12:24, , 13F
學生帶的好 paper自然有
02/19 12:24, 13F
推
02/19 15:21, , 14F
但就是沒錢(計畫經費),我碩班老闆就是這樣,單打獨鬥10幾年
02/19 15:21, 14F
推
02/20 12:04, , 15F
台灣生科已經變成在搞政治了，連林育誼強如鬼神都玩不了
02/20 12:04, 15F
→
02/20 12:04, , 16F
，走了。而且不說台灣，連國外也是在玩政治，不過人家至
02/20 12:04, 16F
→
02/20 12:04, , 17F
少不會像台灣玩得這麼粗糙，其司馬昭之心還有作假連盲胞
02/20 12:04, 17F
→
02/20 12:04, , 18F
都看得出來
02/20 12:04, 18F
→
02/21 21:10, , 19F
ㄨㄢ
02/21 21:10, 19F
→
02/21 21:10, , 20F
玩政治？Nature 那篇說不定才是最後一根稻草
02/21 21:10, 20F
‣ 更多 davidwales 的文章
文章代碼(AID): #1Og5ukH3 (AfterPhD)