[問題] 靠開放數據集出論文

看板AfterPhD作者saltlake (SaltLake)時間9年前 (2016/12/18 00:23)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

發表學術論文的常見模式是研究目標是驗證某個假說設計適當的方法驗證假說例如用電腦模擬或動物試驗或人體試驗產出數據再透過對資料的分析證明或證誤假說不知各位網友是否注意到以發表和提供開放式數據集 (Open Dataset) 來發論文的模式? 像是開放某個臨床數據集供世界各團隊的純研究使用而這臨床數據集可能是某種疾病的患者群之各種醫學影像資料等的形式? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.194.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1481991787.A.FD7.html

推

qtzbbztq

12/18 01:32, , 1^F

12/18 01:32, 1^F

→

caseypie

12/18 02:03, , 2^F

12/18 02:03, 2^F

→

LiamIssac

12/18 08:48, , 3^F

12/18 08:48, 3^F

→

LiamIssac

12/18 08:48, , 4^F

12/18 08:48, 4^F

→

lail

12/18 10:09, , 5^F

12/18 10:09, 5^F

→

milkpa

12/18 14:55, , 6^F

12/18 14:55, 6^F

忘了釐清這邊感興趣的是 *** 這類文章如何審查其所提供數據的品質提供已經測過的患者組成的數據庫供他其他研究團隊測試其學術假說或者新設備或新算則的預測能力某種程度可以減少人體試驗的次數對人類整體有它的好處可先決條件是這數據庫品質可靠那麼這方面要怎麼審查它有網友有經驗知道這類文的審查重點嗎? 另外記得學界對於人體試驗的設計所提供的驗證強度之評價前驅試驗還是強於回溯試驗而這種數據庫做的是回溯試驗不是嗎? 還是說有新的統計理論開發出來了? ※ 編輯: saltlake (220.136.209.65), 12/18/2016 19:13:12

推

moondark92

12/18 19:21, , 7^F

12/18 19:21, 7^F

→

moondark92

12/18 19:21, , 8^F

12/18 19:21, 8^F

→

moondark92

12/18 19:22, , 9^F

12/18 19:22, 9^F