[問題] 學生居然給我一稿多投

看板AfterPhD作者 (喵喵喵)時間7年前 (2016/11/25 17:38), 7年前編輯推噓25(34推 9噓 111→)
留言154則, 41人參與, 最新討論串1/1
我是cocmputer sciense領域。 我承認我沒有好好監督我的研究生，當初也是我放手讓他有自行投稿的經驗結果出包。 我的腦殘研究生六月底給我投稿A文章到journal(沒有跟我講) ，事實上他投了好幾篇我不知道到底幾篇。 後來十月初的時候他給我同一篇文章A(完全沒改)投稿到另外一個期刊(有跟我講)， 結果這星期六月底投稿的A回來說大修，我看了很眼熟才發現居然變一稿多投， 這下可慘了，兩個期刊還都同一個出版社。 想問各位PI有什麼方法補救? 是decline revision A? 還是withdraw A'? 還是以上皆是? 順便說一下A'在reviewer invited的時候我就趕快寫withdraw信了，只是他一直 沒理我，結果今天status變成under review，請問有人有類似的經驗嗎? 請問一下withdraw的process大概要走多久? 同一個出版社被發現一稿多投機率高嗎? 如果被發現我就黑掉了，裡面還有掛其他大頭 orz... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.87.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1480066727.A.D65.html
→
11/25 17:50, , 1F
還沒發表之前應該都還有救...個人覺得二擇一都可以
11/25 17:50, 1F
推
11/25 17:52, , 2F
投稿時不用填所有作者的email嗎@@
11/25 17:52, 2F
推
11/25 18:00, , 3F
第一次就讓學生自行投稿，自找的
11/25 18:00, 3F
推
11/25 18:30, , 4F
讓學生投可以但要講清楚
11/25 18:30, 4F
推
11/25 19:58, , 5F
這種獨斷又白目的學生不要也罷
11/25 19:58, 5F
→
11/25 19:59, , 6F
先withdraw其中一篇，然後開除他吧
11/25 19:59, 6F
推
11/25 20:08, , 7F
兩個都退吧
11/25 20:08, 7F
推
11/25 21:00, , 8F
還沒刊出 withdraw一篇就好了
11/25 21:00, 8F
推
11/25 21:08, , 9F
比較好奇你要怎麼去處理你的學生。
11/25 21:08, 9F
→
11/25 21:14, , 10F
withdraw一篇可以被攻擊說是投機行為
11/25 21:14, 10F
推
11/25 21:16, , 11F
都withdraw吧 保險點
11/25 21:16, 11F
推
11/25 21:26, , 12F
投稿時間有重疊就兩邊都是錯的 即使withdraw其中一
11/25 21:26, 12F
→
11/25 21:26, , 13F
邊 另一邊也會有問題 兩邊都withdraw才是對的
11/25 21:26, 13F
→
11/25 21:45, , 14F
現在不是投出去就有mail通知嗎??難道沒你名字??即便你現在
11/25 21:45, 14F
→
11/25 21:47, , 15F
withdraw要revise那篇 期刊若查的話 從系統上應該都會顯示你
11/25 21:47, 15F
→
11/25 21:47, , 16F
當時一稿兩投 但若是沒你名字的話 就是害到其他人了~~
11/25 21:47, 16F
→
11/25 21:50, , 17F
mail通知的前提是那位學生有幫所有作者填上正確信箱阿
11/25 21:50, 17F
→
11/25 21:51, , 18F
依這白目的個性 說不定所有作者的信箱都填他自己的
11/25 21:51, 18F
推
11/25 22:03, , 19F
同意都撤，如果這個學生在實驗結果中搞鬼，就......
11/25 22:03, 19F
推
11/25 22:05, , 20F
投稿出去不是都有通知？ 不看email?
11/25 22:05, 20F
→
11/25 22:08, , 21F
學生怎不知道一稿多投的嚴重?莫非上學術倫理課真有必要?
11/25 22:08, 21F
→
11/25 22:09, , 22F
看來當初錯噓台大校長了 台灣的學校這部分真的很沒教好
11/25 22:09, 22F
推
11/25 22:29, , 23F
如果兩個期刊找到相同的reviewer審, 那就GG了
11/25 22:29, 23F
推
11/25 23:30, , 24F
好像不是每個雜誌都會email給所有的共同作者耶，因爲
11/25 23:30, 24F
→
11/25 23:30, , 25F
我好幾次都沒收到通知。
11/25 23:30, 25F
推
11/26 01:22, , 26F
怪學生要幹嘛？今天你是指導的老師而且很可能也是通訊
11/26 01:22, 26F
→
11/26 01:23, , 27F
作者，說句比較難聽的話，我覺得今天原po並沒有盡到一
11/26 01:23, 27F
→
11/26 01:24, , 28F
個老師在處理文章投稿上該盡的責任。
11/26 01:24, 28F
→
11/26 01:25, , 29F
不曉得你的學生是第幾次投稿？但如果是前幾次，指導教
11/26 01:25, 29F
→
11/26 01:26, , 30F
授沒有事先討論目標的期刊？沒有事先討論建議的審稿人
11/26 01:26, 30F
→
11/26 01:27, , 31F
？沒有檢查學生文稿有無符合期刊規定格式等等？
11/26 01:27, 31F
→
11/26 01:28, , 32F
如果有，那在這些過程中，不是應該能夠察覺。
11/26 01:28, 32F
→
11/26 01:29, , 33F
再則，關於學術的道德跟投稿的策略等等也都在這過程中
11/26 01:29, 33F
→
11/26 01:29, , 34F
達到教學的目的。
11/26 01:29, 34F
→
11/26 01:30, , 35F
不是每個學生都是ready for use的，我也不覺得原po的學
11/26 01:30, 35F
→
11/26 01:31, , 36F
生是這類的。
11/26 01:31, 36F
→
11/26 01:32, , 37F
鼓勵自行投稿是件好事，但也是在評估過後，如果學生沒
11/26 01:32, 37F
→
11/26 01:33, , 38F
啥經驗或是本來就天兵天兵的，你就要教。準備投稿資料
11/26 01:33, 38F
→
11/26 01:33, , 39F
是學生的事，但協助學生投稿或是最基礎的跟著學生一起
11/26 01:33, 39F
還有 78 則推文
推
11/28 00:29, , 118F
另一篇確實可能有投機爭議...
11/28 00:29, 118F
→
11/28 00:30, , 119F
建議為了避免您哪天像台大校長或現在幾位上新聞的前輩
11/28 00:30, 119F
→
11/28 00:30, , 120F
兩篇都withdraw,重新投吧. 不然哪天等您有名被挖出來,
11/28 00:30, 120F
→
11/28 00:31, , 121F
就不太好了.
11/28 00:31, 121F
推
11/28 00:33, , 122F
然後我是覺得指導老師和學生都要負責啦...
11/28 00:33, 122F
→
11/28 00:33, , 123F
哪有老師只管專業度,然後倫理是學生的事情...
11/28 00:33, 123F
→
11/28 00:33, , 124F
(除非指導老師該文不是通訊或共同作者)
11/28 00:33, 124F
噓
11/28 11:18, , 125F
這種水準還用到您 是有沒有那麼卑微
11/28 11:18, 125F
感謝各位前輩/先進這幾日來的指教與建議，小弟已經去函雙方withdraw；不過小弟並沒 有過經驗，想請問一下一般處理的時程會多久? 另外，A期刊目前是major revision，但是我把它decline revision之後居然還有一個 reinstate submission的選項，好像是可以恢復繼續revisoin，那我可以等A'期刊那邊 確定withdraw之後reinstate A期刊的revision嗎?(在A期刊revision的deadline之前) 這樣可以嗎? 據我跟該生深談的結果之後了解整個故事的背景是這樣的:該生其實非常優秀，反應機靈， 有一次不小心聽到我跟同事聊到期刊A很不好上應該沒什麼希望，加上算算時程A期刊應該 也差不多該有first round的decision，所以該生就貿然的直接投A'。當然我後來有教育 他一定要等decision出來才可以再投。 只能說該生很優秀、做事情效率很高，所以我也才會敢讓他自己投稿，而他也因為 畢業的壓力而一時衝動犯錯； 我後續也跟掛名的大頭如實報告了這件事情，結果如上眾多回文，的確大頭是說錯在 我身上，只能說師生一起學習成長囉。 ※ 編輯: isisy (61.222.87.121), 11/29/2016 01:34:13
推
11/29 10:12, , 126F
給個讚,誠實負責的態度
11/29 10:12, 126F
推
11/29 11:04, , 127F
謝謝您的update！
11/29 11:04, 127F
推
11/29 12:22, , 128F
給個讚，感覺是個願意陪伴學生成長的好教授
11/29 12:22, 128F
推
11/29 13:36, , 129F
「深談」，我也好想跟我老師深談呀～
11/29 13:36, 129F
請問有前輩/先進可以針對我上述問題給個意見參考嗎? 因為為了學生畢業著想，目前的做法傾向是A期刊major的deadline之前 無論A'是否撤稿會冒險陪該生一起做revise，但是把大頭們都拿掉， 風險只由我們師生倆背。 ※ 編輯: isisy (61.222.87.121), 11/29/2016 14:08:35 ※ 編輯: isisy (61.222.87.121), 11/29/2016 14:10:06
推
11/29 16:08, , 130F
讓我學到，這次老師要submit 時我也要在旁邊學著！
11/29 16:08, 130F
→
11/29 20:00, , 131F
把大頭們都拿掉 <- 人家肯嗎? 有先通知嗎?
11/29 20:00, 131F
推
11/29 21:05, , 132F
submit不一定要由老師來做，但是整個投稿過程中（包含
11/29 21:05, 132F
→
11/29 21:05, , 133F
投稿材料的準備事後的攻防）老師必須參與進去，一是因
11/29 21:05, 133F
→
11/29 21:06, , 134F
為這本就是老師的責任，二是在這過程中學生可以學到很
11/29 21:06, 134F
→
11/29 21:07, , 135F
多，讓學生自己搞，就是那一套，整個下來不能說學生沒
11/29 21:07, 135F
→
11/29 21:07, , 136F
學到，但就是所得很有限。
11/29 21:07, 136F
→
11/29 21:08, , 137F
如果老師有好好帶過一兩次，學生的進步會非常顯著，到
11/29 21:08, 137F
→
11/29 21:09, , 138F
頭來學生可以自己做得很好，老師就是稍微監督即可
11/29 21:09, 138F
→
11/29 21:10, , 139F
這才是好的教學方式。就像寫paper一樣，很多人覺得自己
11/29 21:10, 139F
→
11/29 21:10, , 140F
寫比學生在那邊拖要來的有效率，但其實忽視了教學的這
11/29 21:10, 140F
→
11/29 21:11, , 141F
塊。好的教學要花時間跟心思
11/29 21:11, 141F
推
11/29 21:13, , 142F
理論上要兩邊撤，但是如果你要留A的話，那A'請馬上撤
11/29 21:13, 142F
→
11/29 21:15, , 143F
另外，除非知會大頭要動作者列，不然不要亂動一通，可
11/29 21:15, 143F
→
11/29 21:16, , 144F
能會引伸更多事端。問題就發生了，留A請立撤A'，不要
11/29 21:16, 144F
→
11/29 21:16, , 145F
再騎驢找馬。如果這件事造成學生晚畢業一點，這也是學
11/29 21:16, 145F
→
11/29 21:17, , 146F
生必須接受的，大家都是成年人了，要學會為自己的錯誤
11/29 21:17, 146F
→
11/29 21:17, , 147F
擔責任
11/29 21:17, 147F
→
11/29 21:19, , 148F
此外，研究的reputation很重要
11/29 21:19, 148F
感謝上述前輩/先進建議，今天已經接到A'期刊的withdraw確認，前後雖然才一個星期 但是卻讓我倍感煎熬，幾乎每天都睡不好。也還好有燒香拜拜，A'期刊的主編有立即 處理(在我每天一封誠懇的道歉撤稿信攻擊之下xD)。目前是傾向繼續revise A期刊， 因為感覺A'期刊才under review五天而已，應該還沒被知道這件事吧xDDDD。 今天知道這個消息之後也馬上致電大頭們，目前有個大頭還在疑慮中，因為有重疊到將近 50天的時間，不知如何勸說，因為是最大的那顆頭。Orz.... ※ 編輯: isisy (61.222.87.121), 11/29/2016 22:22:24
→
11/29 23:52, , 149F
聳聳肩 活到老學到老囉
11/29 23:52, 149F
推
11/30 03:32, , 150F
有寫信跟A講過A'事件嗎? 主編若覺得你處理OK
11/30 03:32, 150F
→
11/30 03:33, , 151F
繼續在A審下去也不不可 也不會拖到進度
11/30 03:33, 151F
推
11/30 11:39, , 152F
從後續的處理方式來看，原PO給人願意和學生溝通，並且實
11/30 11:39, 152F
→
11/30 11:40, , 153F
際負起責任的好老師形象，相信你的學生也能感受到！
11/30 11:40, 153F
推
11/30 19:45, , 154F
推後續處理
11/30 19:45, 154F
‣ 更多 isisy 的文章
文章代碼(AID): #1OE0Qdrb (AfterPhD)