[新聞] 科技部:大學未訂自律規範不得申請補助

看板AfterPhD作者 (goodday)時間7年前 (2016/11/16 18:26), 編輯推噓16(16030)
留言46則, 16人參與, 最新討論串1/1
論文造假補助難追回,科技部:未來大學未訂自律規範不得申請補助 http://www.storm.mg/article/190366 風傳媒 林上祚 2016年11月16日 12:40 台大校長楊泮池捲入論文造假醜聞,台大為此成立調查小組。對於過去5年 學術界捲入論文造假案件中,科技部補助1.26億元卻只追回165萬元補助, 科技部長楊弘敦表示,上述研究計畫獲得科技部補助後,計畫主持人多數 將補助用在機器設備與研究助理薪水,為強化學界學術倫理,科技部將強 化學研單位課責機制,未來學研單位若無訂定內部學術倫理規範,將不得 向科技部申請補助。 高雄醫學大學副校長暨講座教授郭明良研究論文發生造假事件,楊泮池因 為共同掛名遭外界質疑。 5年83件違反學術倫理案件 追回獎勵僅5件 立委鍾佳濱表示,台灣近5年違反學術倫理案件共83件,其中以抄襲類型居 多,科技部對於違反學術倫理作者,其中有54件遭到科技部停權,有3成遭 到科技部口頭告誡,實際追回獎勵件數只有5件。 楊弘敦表示,上述違反學術倫理案件,遭到口頭告誡部分,多半以研究計畫 「一魚兩吃」居多,至於重大違反學術倫理案件,追討科研補助,如果是研 究者放入自己口袋者,比較容易追討,但如果已被用來買儀器、發放助理費 ,就比較難追討,上述違反學術倫理案件1.26億元,所追回的165萬元,多半 是主持費或獎勵費。 楊弘敦說,違反學術倫理,對研究人員個人聲望的傷害,是對當事者來說是 最嚴重的懲罰,但類似案件不能只靠學術界制裁,科技部目前正在研擬對學 術單位的課責機制,要求學研單位加強對新進同仁學術倫理的教育與宣導。 要學研單位負督導責任 未來發生造假將採連坐法 為了讓學研單位負起督導責任,科技部除了將要求學研單位制定內部學術倫 理辦法外,對於發生論文造假的學研單位,科技部也將祭出連坐法,降低學 研單位管理費,舉例來說,科研計畫補助各大學院校,可以分到15%的管理費 ,如果該單位發生舞弊事件,科技部可以扣掉其中1%管理費。 楊弘敦表示,上述連坐規範,如果是針對大專院校可能會影響太大,未來科技 部對於違反學術倫理科研單位,限制科研預算申請或降低管理費的連坐處分, 應該會以學研單位本身為處分對象,而不是整個學校,上述課責機制希望年底 前完成行政程序。 不過立委何欣純表示,2014年起教育部已針對大專院校推動學術倫理課程, 但問題還是層出不窮,1年還是有2、3件,科技部未來要求學研單位訂定內部 倫理規範,應該與教育部資源整合,並且仿效碩博士論文抄襲舞弊案件,採公 告註銷學位證書,科技部應對論文造假案件也應透過公告方式揭露。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.25.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1479291973.A.5E8.html

11/16 18:58, , 1F
快笑死了,反正就不懲處台大及相關人士,然後要求所有
11/16 18:58, 1F

11/16 18:58, , 2F
人一起慘。
11/16 18:58, 2F

11/16 19:08, , 3F
這太可笑了吧!?
11/16 19:08, 3F

11/16 19:54, , 4F
自律就是直接弄死小咖的
11/16 19:54, 4F

11/16 20:10, , 5F
以後新進老師和研究生要發研究倫理小卡片了嗎
11/16 20:10, 5F

11/16 20:12, , 6F
叫新來的人背小卡片然後出事的都是老屁股
11/16 20:12, 6F

11/16 20:21, , 7F
我看這學界跟部隊也差不多
11/16 20:21, 7F

11/16 20:27, , 8F
我笑了 規範是定給不懂的人看的吧 實際上只有夠大咖還不是
11/16 20:27, 8F

11/16 20:27, , 9F
無視規範
11/16 20:27, 9F

11/16 21:49, , 10F
新進教師研究倫理小卡 XDDD
11/16 21:49, 10F

11/16 23:03, , 11F
怎麼不能追回補助款?來查帳,如果認為某筆帳不對,還
11/16 23:03, 11F

11/16 23:04, , 12F
不是就直接要你把那筆錢還回去???
11/16 23:04, 12F

11/17 00:41, , 13F
這則提到教育部 可是應該還少了衛服部
11/17 00:41, 13F

11/17 00:42, , 14F
醫院為搶醫學中心、健保大餅而衝p 也是重大學術亂源
11/17 00:42, 14F

11/17 00:43, , 15F
醫學中心若涉及造假 那下回分數要記得扣很多喔~~
11/17 00:43, 15F

11/17 00:54, , 16F
管理費蠻莫名奇妙的
11/17 00:54, 16F

11/17 00:54, , 17F
少部分學者犯規,處罰的卻是全部學者和機構 ........
11/17 00:54, 17F

11/17 01:10, , 18F
他的意思感覺是要砍學校錢 間接造成學校去規範
11/17 01:10, 18F

11/17 07:50, , 19F
就是連座法 當兵都知道抓廖北就是一起處罰所有整連的班兵
11/17 07:50, 19F

11/17 07:51, , 20F
最後所有班兵都會恨那個廖北 這招算高明 混不下去就自己辭
11/17 07:51, 20F

11/17 10:24, , 21F
連坐法算高招嗎?我還以為現代社會都認為連坐法是違反人
11/17 10:24, 21F

11/17 10:24, , 22F
權的......
11/17 10:24, 22F

11/17 16:13, , 23F
連坐法通常是自以為的高等人對付他們認為是下等未開化之
11/17 16:13, 23F

11/17 16:13, , 24F
人常用的伎倆。想想看日本人對台灣人的保甲制度不就如此
11/17 16:13, 24F

11/17 16:13, , 25F
?所以假如要用連坐法處理這件事的話,那代表什麼?
11/17 16:13, 25F

11/17 17:15, , 26F
健保大餅應該根據疾病嚴重度與醫療品質來分,衝p根本不
11/17 17:15, 26F

11/17 17:15, , 27F
該和給付掛勾,這是把科技部預算轉嫁給繳健保民眾的不
11/17 17:15, 27F

11/17 17:16, , 28F
當做法...或許是研究者找不到受試者,拉醫師下水幫忙找
11/17 17:16, 28F

11/17 17:16, , 29F
順便把研究工作強迫醫師來做...
11/17 17:16, 29F

11/17 17:56, , 30F
醫院主要是在應付醫學評鑑 論文直接數數字
11/17 17:56, 30F

11/17 17:57, , 31F
由上到下分配負責的數量 稍有理想良心的
11/17 17:57, 31F

11/17 17:58, , 32F
會試圖做與本身專長相關的 反之你就設法湊到數字
11/17 17:58, 32F

11/17 17:58, , 33F
paper甚麼領域也不太管了
11/17 17:58, 33F

11/17 17:59, , 34F
學院派看到醫院有錢可撈 有的會拱醫師搶經費 玩法多元
11/17 17:59, 34F

11/17 18:01, , 35F
這樣的衝法要顧到品質非常難 不出事都算不錯了
11/17 18:01, 35F

11/17 18:04, , 36F
所以讓論文和評鑑與健保給付脫鉤才是正辦
11/17 18:04, 36F

11/17 18:05, , 37F
醫師專心看病人就好,不該成為國家發展科研的受害者
11/17 18:05, 37F

11/17 19:30, , 38F
醫師要有論文 才有資格考專科 去問大老為何當年他們不用
11/17 19:30, 38F

11/17 19:31, , 39F
我說連坐法高明 是嘲諷科技部居然跟二十年前國防部一樣
11/17 19:31, 39F

11/17 19:32, , 40F
為何一人犯錯 全校受罰
11/17 19:32, 40F

11/17 21:24, , 41F
所以我說搞得和部隊一樣嘛!發研究倫理小卡 每天起床唸
11/17 21:24, 41F

11/17 21:37, , 42F
醫師也要衝paper數真的是扭曲的制度 只是製造出過勞的基層
11/17 21:37, 42F

11/17 21:40, , 43F
醫師以及壓榨這些基層醫師的管理階層大老 而好笑的是這些
11/17 21:40, 43F

11/17 21:41, , 44F
管理階層可能從未自己寫過一篇paper 但卻有一堆一作或通訊
11/17 21:41, 44F

11/17 21:53, , 45F
然後像這次林副一樣上勾了
11/17 21:53, 45F

11/18 00:59, , 46F
扯連坐法的去看看民法第188條規定雇主對雇員的連帶責任
11/18 00:59, 46F
文章代碼(AID): #1OB3H5Ne (AfterPhD)