[問題] 請教大家會答應當不同領域的口試委員嗎？

看板AfterPhD作者 (真實無法傳遞)時間7年前 (2016/08/10 00:13), 編輯推噓11(11推 0噓 67→)
留言78則, 11人參與, 最新討論串1/1
菜鳥教師到目前為止也當過好幾次口試委員 不過現在遇到的狀況是，指導教授是系上資深同事 但是我們領域天差地遠，差不多唯一共同點就是都用中文寫論文XDD 這種狀況被邀去當口試委員擺明是坐在旁邊充人數 我是不介意，但只是覺得這樣對學生好像不太好意思 也有點擔心會不會有點違反學術倫理 想請問大家是不是有類似經驗？ 遇到想推掉又推不掉該怎麼辦呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.240.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1470759199.A.46A.html
→
08/10 00:22, , 1F
同系應該不會差太遠。看看研究方法，實驗流程，文章架
08/10 00:22, 1F
→
08/10 00:23, , 2F
構，格式等。
08/10 00:23, 2F
推
08/10 00:52, , 3F
菜鳥意見不要太多 叫你幹嘛就幹嘛 好好活著
08/10 00:52, 3F
推
08/10 01:01, , 4F
罰您先把投名狀看過一遍再來發文:PP
08/10 01:01, 4F
推
08/10 06:25, , 5F
千載難逢的機會，難道你不想了解同系的其它老師在做什
08/10 06:25, 5F
→
08/10 06:25, , 6F
麼？而且又能套交情，對未來很有幫助吧
08/10 06:25, 6F
→
08/10 08:37, , 7F
口委要簽名放論文 將來論文不要出問題牽連到你就好
08/10 08:37, 7F
→
08/10 08:40, , 8F
原波專業能力這麼強悍人又好 名聲出去以後搞不好還可以
08/10 08:40, 8F
→
08/10 08:40, , 9F
應邀去中文系或者全國任何系所擔任博碩士論文口委
08/10 08:40, 9F
→
08/10 08:41, , 10F
全國結交好朋友 教育子弟遍全國 順便小拿點審查費
08/10 08:41, 10F
推
08/10 12:00, , 11F
菜鳥還是接受比較好，不然會被認為姿態太高，順便了解
08/10 12:00, 11F
→
08/10 12:01, , 12F
同系老師的研究，實驗室資源可以相互流通、幫助。
08/10 12:01, 12F
→
08/10 12:42, , 13F
我教書大概有十三年，今年才第一次因為出國關係，拒絕一個
08/10 12:42, 13F
→
08/10 12:44, , 14F
口試機會。我的意見是，所謂領域不同要看具體差距到什麼地
08/10 12:44, 14F
→
08/10 12:47, , 15F
都是同系的，那我想一定不會完全沒有任何可以互通有無之處
08/10 12:47, 15F
→
08/10 12:50, , 16F
至少我是沒有碰到找個學傳播的去口試電力系統論文這種事情
08/10 12:50, 16F
→
08/10 17:17, , 17F
感謝大家 了解 其實我之前也當過不同領域的口委
08/10 17:17, 17F
→
08/10 17:17, , 18F
只是當時覺得隔領域確實能提的意見有限 這次才考慮再三
08/10 17:17, 18F
→
08/10 17:18, , 19F
但...菜鳥還是去多聽多看多學習好了XDD
08/10 17:18, 19F
→
08/10 17:20, , 20F
同系至少是同屬人文社科領域 但現在學術專業化的程度很高
08/10 17:20, 20F
→
08/10 17:21, , 21F
口試到離很遠的真的會坐立難安:pp
08/10 17:21, 21F
→
08/10 17:22, , 22F
我還真的沒看過投名狀...Orz回去補看三次看會不會比較不黑
08/10 17:22, 22F
→
08/10 20:20, , 23F
對方已經邀請你了 表示他認為可行 既然對方都覺得
08/10 20:20, 23F
→
08/10 20:20, , 24F
可行 時間允許其實沒有拒絕的理由
08/10 20:20, 24F
→
08/10 20:57, , 25F
之前陳氏兄弟的論文掛名串新聞大家看過? 蔣某的答辯是啥
08/10 20:57, 25F
→
08/10 20:58, , 26F
發起人自認沒問題而發起邀請 受邀者就有足夠正當理由
08/10 20:58, 26F
→
08/10 20:58, , 27F
含笑接受?
08/10 20:58, 27F
推
08/11 00:58, , 28F
這種事情跨系都很正常了
08/11 00:58, 28F
→
08/11 00:58, , 29F
只是跨領域你怎會覺得違反學術倫理
08/11 00:58, 29F
→
08/11 00:58, , 30F
你去是作為監視他們沒有因為都是自己領域就亂搞
08/11 00:58, 30F
推
08/11 01:01, , 31F
國外有些學校博士口試甚至是要求必須要一個外系的
08/11 01:01, 31F
推
08/11 10:15, , 32F
不用國外 國內就有要求高比例外系(校)口委
08/11 10:15, 32F
推
08/11 11:39, , 33F
我老闆以前還蠻喜歡邀同系新進教授當口委交朋友的XD
08/11 11:39, 33F
→
08/11 12:03, , 34F
口委基本要求是能看懂並審查論文 外系又如何? 難道找
08/11 12:03, 34F
→
08/11 12:04, , 35F
外文系教授擔任物理系博論口委會合格?
08/11 12:04, 35F
推
08/12 10:31, , 36F
樓上說這個明顯就是沒搞懂狀況
08/12 10:31, 36F
→
08/12 10:32, , 37F
多的是看不懂的 本來外系那個目的就不是看懂論文
08/12 10:32, 37F
→
08/12 10:33, , 38F
是為了監督 比如說是不是講者根本都沒被問問題就過了
08/12 10:33, 38F
→
08/12 10:33, , 39F
之類這種明顯行內護航的行為
08/12 10:33, 39F
→
08/12 10:49, , 40F
是嗎? 那請問樓上所說那種純監督程序的外系委員 簽名
08/12 10:49, 40F
→
08/12 10:49, , 41F
讓口試過的時候有沒有明文寫清自己的腳色? 還是所上或
08/12 10:49, 41F
→
08/12 10:50, , 42F
者學校對此有寫明 所謂外系委員純粹監督程序?
08/12 10:50, 42F
→
08/12 10:50, , 43F
簽名 是要負責的 規定沒寫明自己為何負責 自己簽名沒註
08/12 10:50, 43F
→
08/12 10:51, , 44F
明自己僅為那些範圍負責 猜猜看到時候追究責任能否免責?
08/12 10:51, 44F
→
08/12 10:52, , 45F
別人要求就去坐著聽 聽完就在紙上簽名領車馬費 也不問
08/12 10:52, 45F
→
08/12 10:52, , 46F
簽名是為何簽名 猜猜看將來出問題在報紙上可以寫成多麼
08/12 10:52, 46F
→
08/12 10:53, , 47F
美妙的故事
08/12 10:53, 47F
→
08/12 11:00, , 48F
最後 樓上麻煩讓大家知道一下哪個學校哪個所的碩博士
08/12 11:00, 48F
→
08/12 11:00, , 49F
口試委員規定明文寫出所謂外系委員就是找來監督程序的
08/12 11:00, 49F
→
08/12 11:01, , 50F
對論文的實質內容可以完全狀況外
08/12 11:01, 50F
→
08/12 11:05, , 51F
以中正大學化工系公布的規定為例
08/12 11:05, 51F
→
08/12 11:05, , 52F
碩士學位考試委員三至五人，博士學位考試五至九人，其
08/12 11:05, 52F
→
08/12 11:06, , 53F
中"系所外委員"至少一人 <- 系所外的人
08/12 11:06, 53F
→
08/12 11:06, , 54F
碩士學位考試委員除"對碩士班研究生所提論文學科或技術"
08/12 11:06, 54F
→
08/12 11:07, , 55F
報告有專門研究"外 <- 看清楚! 不管系內外口委 都要對
08/12 11:07, 55F
→
08/12 11:08, , 56F
要審的論文或技術報告"有專門研究" 而不是樓上所謂過場
08/12 11:08, 56F
→
08/12 11:08, , 57F
看程序
08/12 11:08, 57F
→
08/12 11:13, , 58F
中興大學中文系博士班 口試委員共三人(含指導教授，校外
08/12 11:13, 58F
→
08/12 11:14, , 59F
學者至少一位 <- 沒寫明資格 但是畢業論文考試的時候
08/12 11:14, 59F
→
08/12 11:14, , 60F
博士畢業論文考試採口試方式。口試委員人數為五至九位
08/12 11:14, 60F
→
08/12 11:15, , 61F
校外委員須佔三分之一以上。 ...口試委員評定成績時...
08/12 11:15, 61F
→
08/12 11:16, , 62F
口試委員不管校內外都要"評定成績" 連論文都看不懂的
08/12 11:16, 62F
→
08/12 11:16, , 63F
評啥成績?
08/12 11:16, 63F
推
08/13 04:51, , 64F
Ohio State / Penn State 都有這樣的制度 歡迎自己查
08/13 04:51, 64F
→
08/13 04:52, , 65F
論文看不懂的狀況連同一個所都會了
08/13 04:52, 65F
→
08/13 04:52, , 66F
外所基本上都是看不懂得 看得懂得反而是少數
08/13 04:52, 66F
→
08/13 04:53, , 67F
這個你自己稍微去多了解一下就會知道了
08/13 04:53, 67F
→
08/13 04:54, , 68F
我說的是這樣制度的設立精神還有現實狀況
08/13 04:54, 68F
→
08/13 04:55, , 69F
你說得這些都還只是系所外 所以可以找同領域
08/13 04:55, 69F
→
08/13 04:56, , 70F
我說的那種是規定同校另外一系 故常常都一定不是同領域
08/13 04:56, 70F
推
08/13 04:59, , 71F
回應你之前自己舉的例子
08/13 04:59, 71F
→
08/13 04:59, , 72F
的確大概很少看到外文系得去物理系幫忙
08/13 04:59, 72F
→
08/13 04:59, , 73F
不過這大概跟社交圈還比較有關係...
08/13 04:59, 73F
→
08/13 05:00, , 74F
比如找物理系的去數學系聽的就很常聽到 但聽得懂?
08/13 05:00, 74F
→
08/13 05:01, , 75F
絕大多數都是做為審核程序及監督的
08/13 05:01, 75F
→
08/13 05:02, , 76F
少數的例子是做的東西是跨領域的 (我自己就是)
08/13 05:02, 76F
→
08/13 05:03, , 77F
那的確當然就會去找你跨的那個領域的老師來聽
08/13 05:03, 77F
→
08/13 05:03, , 78F
會在專業上給比較多意見 但程序上防弊的作用依然在
08/13 05:03, 78F
‣ 更多 KYLIE2 的文章
文章代碼(AID): #1NgW4VHg (AfterPhD)